计划经济比市场经济好否

迟竹强 原创 | 2013-09-30 11:19 | 收藏 | 投票
关键字:迟竹强 

 有人认为,计划经济比市场经济更好,优点在于,可以避免无序竞争,有计划地配置资源,集中资源办大事。

  不对。
  
  从史实上看,市场经济不但资源配置的效率高于计划经济的资源配置。而且同样可以集中资源办大事。
  例:阿波罗计划(人类登月计划)为人类投资之最。是在市场经济社会中搞出来的。
  美国之农业经济,亦是私营加市场经济,却较成功:农业人口500万,占总人口百分之二。不但养活了2亿美国人,还使美国成为世界最大的农产品出口国。(环球时报2003.9.3.七版)
  美有全球最大私企(微软)。全球最好私校(哈佛、耶鲁)。
  
  从理论上分析:论者忽视了:人是有缺陷的,每个人都是会犯错误的。
  市场经济中每个企业会犯错,对市场估计不准,造成产销不对路。
  
  但计划经济中,有权对社会资源配置的少数人(制订计划者),也会犯错。如对供需关系判断不准,造成一样的结果。
  而且,犯错的可能性更大。
  由于后者无前者那样对经营后果有切身利害关系(反正国家也即人民代他“交学费“),
  再有,由于主观故意(腐败、唯书唯上、自私自利),
  这便是过去常批评的“长官意志““瞎指挥“ 。如大跃进,如政绩工程。
个人简介
祖籍:烟台招远,80后,中国智库发起人,人大财经论坛专家
每日关注 更多
迟竹强 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告