年入5.6万属高收入究竟靠不靠谱?

张平 原创 | 2014-01-22 11:33 | 收藏 | 投票

 国家统计局局长马建堂介绍2013年国民经济运行情况时表示,全年城镇居民人均总收入29547元,人均可支配收入26955元,中位数24200元。按城镇居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入11434元,中等偏下收入组18483元,中等收入组24518元,中等偏上收入组32415元,高收入组56389元。

与此同时,国家统计局120日发布的数据显示,2013年我国居民收入基尼系数为0.473。对于此次国家统计局计算的2013年基尼系数,马建堂认为,总体来讲是符合中国实际的。但这远高于国际警戒线的数字,表明我国收入分配存在很大的改进余地。

面对国家统计局连续出炉新鲜数据,一项三万人参与的网络调查显示,有超过30%的网友处于官方分配的高收入组。但同时也有80%的网友不承认官方对高收入群体的分组,就在2013年国民经济数据出炉之前,广东省的人大代表呼吁为公务员加薪,称企业给职工年收入都在五六十万,而公务员的收入却只有五点六万,这不利于公务员队伍的稳定。

临近春节,随着年终奖金的发放,以及部分企业对成绩优异的员工进行集中提薪提职。人们似乎对收入分配愈加敏感,再加上国家统计局对高收入群体的划分,就愈加引发社会各界的争论。笔者认为,国家统计局把年入5.6万元算进高收入群体这本身就值得商榷。

其一,中国幅员广阔,中西部地区物价总体水平较低,而东部地区物价总体偏高。而且网络数据也不见得准确(可能投票的都是白领阶层),在一项三万人参与的调查显示,有超过30%的人处于高收入组,其实绝大多数中国人的收入并没有官方所报的那样高,而且贫富差距日益凸显。在国家统计局昨日发布另一项数据显示,去年全国城镇居民人均可支配收入26955元。这也证明了年入5.6万元的人必竟是少数阶层。

其二,就算大部分白领轻松越过了年入5.6万元,我们也没必要说中国民众有多富裕。有网友就曾经吐槽,年入5.6万元在上海、北京能买几个平方米房产?其实当中国民众背负起了医疗、养老、住房、教育这四座大山之后,收入除非赶上美国民众年收入4.8万美元,不然就算年入6万元人民币也是不够花的。此外,国内的真实通胀水平实在太可怕,今年收入5.6万元,一旦工资数年不涨,过几年这个收入的实际购买力将大幅贬值。

其三,有广东省的人大代表称公务员收入太少,工作太苦,有的公务员已连续数年工资没涨过,希望给公务员们涨涨工资。客观来说,基层的公务员收入的确不高,但是他们有隐性福利(工作隐定,养老金替代率高,还有福利分房),至于是否给公务员涨工资那该由当地人大说了算,不过公务员的工资上涨必须纳入透明化、规范化,不能乱涨工资。

当然,手中有一定权利的官员不仅工资不菲,而且其手中的权利可以带来灰色收入隐性收入,部分腐败分子工资基本不用,非法收入就超过其工资的数倍。所以我们要制衡官员们的权利的同时,也要对其收入进行透明公开。这样可从一定程度上缩小社会贫富差距。

国家统计局把年入56389元编入高收入组,显然标准定得太低。一方面,年入5.6万元在中西部地区,可能生活得挺滋润,但在东部大城市,可能生活质量并不算高。况且中国居民年收入真正超过5.6万元的人占总人口的比重不会很高。另一方面,在没有社会福利保障的情况下,就算人均年入56389元,其承受的生活压力也是很大,往往幸福指数可能也远不如拥有完善保障体系的发展中国家(如俄罗斯)。还有部分腐败官员虽然工资并不高,但其灰色收入却很高,这也从另一侧面拉开了社会贫富差距。

难怪有人吐槽,5.6万元的高收入者活不起、病不起、伤不起。笔者认为,收入分配体制改革已刻不容缓,在收入分配蛋糕更多的向民众倾斜,并缩小之间差距的同时,政府还应该一方面加大对医疗、教育、住房等领域的投入,使百姓在这方面没有后顾之忧。另一方面,政府应该着力稳定物价水平,别搞掺假数据,因为只有人民币购买力持续坚挺,民众收入稳步增长之后,人们才会有真正有幸福感和为成为高收入群体而骄傲。

 

 【强烈推荐】

  张平(笔名:不执着)财经工作室

 【从工薪到富翁】比银行利息高30倍神秘理财方法

   比银行利息高30倍,投资1万元年收益1200的理财方法

   投资1万元年收益1200的理财方

个人简介
不执著财经创始人:张平 知名经济学人,著名财经评论家, 每日经智库财经专家,今日头条,财经头条,百度百家,腾讯自媒体专栏作家,金融界、国际金融报,人民日报,环球时报特约撰搞人。 微信公号:bzzcaijing(或输入不执著财…
每日关注 更多
赞助商广告