是本周上证综指的走势图，想必关注股市的人都有留意到。相比之下，我也预计周一跌破2000之后会有反弹，因为国内经济已不同于25年前，股指还留在原地从哪个方面看都是不可思议的，以经济基础为支撑的股市拥有巨大的上升空间，可是为什么股指还停留在25年前呢？
市场存在三个主体：买方、卖方与监管方。三个主体之间相互作用，共同维护正常的交易秩序。在现在的经济发展水平下，任何一方的缺失都会造成严重的后果。股市作为一个市场也不例外，我认为要看清目前的中国股市以及未来发展的方向，还得回到市场的原点去分析。
中国股市的畸形发展是众所周知的，我不多废话了。经常能看到监管层出台很明显袒护大股东的政策的事情，这绝不是一个正常的市场现象。很多人都说监管错位是股市最大的问题，可是我不明白的是，是谁在监管谁？中国股市大部分都是国有资产企业，而监管层也全部是政府人员，可以说两家是一家。就好比是我要开一家工厂，怕没人相信产品质量，我找家里人做质量检测人员。用这样的例子来形容中国股市，有不及而过之。表面上看是在完善制度，其实是在修法适民，立规为恶。
再看一张图片，今天上涨动力的来源。
这是一份让人失望的名单，地产业真是中国经济的萧何吗？成也萧何，败也萧何。改革，从本届政府以来是一个老生常谈的话题，地产调控早已经是一个烂大街的名词。如果仅仅是听一下也无所谓，要命的是，房价是越调越涨。中国经济被房地产绑架已是不争的事实，隐瞒无用，否认更无用。任何事实本身都是不重要的，重要的接下来该如何，以及它能为接下来的行动提供哪些参考。
姑且把所有改变现状的尝试称为改革吧。不可否认的是，任何改革都涉及到利益的重新分配，遇到阻力是不可避免的。中国股市的病态不是一个孤立点，而是当前国内政治、经济层面的集中体现。
改革需要一个切入点，要不就是无事生非，会丧失先手优势。从新政府上台之后，反腐败愈演愈烈，看得出新政府是把反腐败作为改革的切入点，不过我认为，这么做有术治的倾向，偏离了法制国家建设的轨道。以反腐败作为切入点不能治理腐败，也不会改革成功。我不能否认反腐败能在很大程度上凝聚民心，有如一剂猛药，可是猛药要慎用。举个例子来说，我要向东，东边有一堵墙，我拆了它，用拆下来的材料新建一条南北的墙。是的，对于我向东走的人而言，这样做的确是方便了，可对原来南北走的人呢？
现代法治国家法制化进程都有一个明显的特征：立法在前，然后才是依法执法。而国内则是颠倒过来，没有人知道执法者的行为是否合法，就如同在丛林中，恃力者昌，强者决定一切。这一切，会导致社会制度退化，法律规则沦为废纸，而不再是弱者的守护神。法立如山，恒安天下。或许不会每一个人都被完整的保护，可是从长远来看，这远远好于强力者承诺的安全感。
如何拯救中国股市是不重要的，反腐败也是没用的，因为没有被广泛接受的规则为任何利益背书。今天你足够强大可以比我接受你的条件，明天我也可以，因为这儿是丛林，我们之间没有谁对谁错，只在于谁更强......
这是在哪儿？不知道，那么去哪儿重要吗？
