7月31日，阿根廷与美国“秃鹫基金”就债务的偿还问题，经过了长达5小时的闭门会议，但谈判最后仍以破裂而告终。消息一经传去，标准普尔立马将阿根廷的主权信用评级降至“选择性违约”。继2001年后，这个南美大国再一次陷入主权债务违约的漩涡中。事实上自庇隆上台后，这个国家就一直无力摆脱被债务和通胀纠缠的命运。此前，这是个足与美国媲美的国度。于1870年到1913年间，阿根廷的经济增长飞速，其增速一度超过了当时崛起中的两个大国：美国和德国。就是在1929年大萧条发生前，对于数以百万计梦想着逃离贫穷家乡的意大利和爱尔兰移民而言，他们经常会为到底是选择去布宜诺斯艾利斯还是去纽约而为之烦恼。
然而今天的阿根廷呢？这个曾一度可媲美于美国的国度，现在却一再的被诸如日本、新加坡、中国台湾，甚至邻国智利赶超。那么，阿根廷的国力为何衰落的如此厉害？有人将其归因为该国长期的债务所致，有人则认为这是因为该国长期为通胀所累的结果，那么真因何在？
今天要寻找阿根廷政治经济制度崩溃的蛛丝马迹，庇隆显然是一个无法绕开的人物。早在他担任驻意大利公使馆陆军武官时期，就倾心于欧洲的各种社会制度、文化艺术、民间风俗和社会科学。回国后他提出了以“社会正义、政治主权、经济独立”为口号的政治纲领，并形成了所谓的有别于资本主义和共产主义的第三条路线——庇隆主义，1946年，他依靠军队和劳工阶层的支持而获得政权。上台后他出台了很多措施，其主要措施为：1.模仿欧洲大陆实施社会福利政策，提高工人的工资、社会保障以及其他福利。这一系列的政策无不是以庞大的财力消耗作为基础的；2.将主要工业实行国营化。正如苏联乃至撒切尔夫人改革前的英国的历史所证明的，全面的国营只会让企业的效率降低、产出减少，那么税收自然也相应的减少。在一增一减中，可以想见的结果——那就是庞大的债务的产生。如此以来，最后只能借助于不断的印刷钞票，以此来支付巨大的政府账单。庇隆政府也的确是这么做的。
但可惜的是，诚如米塞斯所指出的“信用扩张确实能导致一时的繁荣，但这种繁荣迟早会归于破灭，导致新一轮的萧条。财政和货币把戏只能收到表面的一时之效。从长远看它肯定会让国家陷入更深重的灾难。”货币超发其必然结果是，制造出更大的泡沫，而泡沫一旦破灭，那么更大的政府支出又将形成——大量的工人失业需要大量的失业救助金，这需要钱；而政府为了维持经济增长促进就业，又不得不去接管那些破产的企业，这又需要钱。在原有的基础上，又“无端”地平添了这两大笔巨大的开销，债务自然是越滚越大。这时，阿根廷而言，要想维持其国家的正常运转，除了大量的印刷钞票之外，便只有大量的对外借贷了……阿根廷也就终于绕上了这条不归路。
所以，将阿根廷今日的困境归因为债务危机所累是成立的，说它是受通胀影响也是有道理的。因为债务与通胀二者间，确乎存在某种关联，同时二者间又会相互加强、互相促进。但追根溯源，以福利主义和国营化为主要内容的庇隆主义，才是今日阿根廷困境的根源。
