社会主义金融就是为人民服务的金融

　　正确认识社会主义，不仅是认知问题，更是立场和思想感情问题。作为科学信仰的社会主义不仅崇尚真理，而且紧紧依托社会实践力量，对人民群众饱含感情。社会主义和资本主义绝不是名词之争，而是维护和实现谁的利益这一实质问题上的对立。我们要建设的是中国特色社会主义。社会主义的定语提醒我们事事关心弱势，关注农民，关注平民，关注贫富分化，关注城乡差距。中国特色的定语，提醒我们珍惜传统，吸取全世界先进文明成果，以更加符合我们古国大国身份的从容姿态，回应各种挑战。如果把“特色社会主义”理论当做既得利益集团维护既得利益的工具进行似是而非、随心所欲断章取义的解释，那么这样的“特色社会主义”不是真正的科学社会主义，无法被全党普遍接受形成党内共识。

　　社会主义制度下的金融体系，就要有社会主义的样子。改革是最大动力，也是最大红利。如果人民群众不能在改革中受益，那就失败了。金融机构运用的是公众资金，所以要从人民的根本利益出发，把钱用到最需要的地方去。要多把群众的利益放在首位。怀着对人民群众的敬畏之心、以促进社会进步为使命，将资金资源转化为广大人民群众实实在在的利益。中国的金融前30年跟着苏联学，后30年跟着美国学，学来学去也没有创新出中国特色的金融。

　　我记得去年央行纪委书记提出：走中国特色社会主义金融改革之路。我就在想，究竟什么才是社会主义金融的经营理念？我理解的社会主义金融的经营理念就是：解放生产力、发展生产力，为大多人谋福祉。加快发展适应各种所有制企业需要的金融体系。社会主义制度下的金融体系应该是什么样子？是能贴近群众的金融，而不是撇脂高端的金融。是为大多数人创新创业服务的金融，而不是为权贵官僚服务的金融。反观目前中国金融，似乎做的和群众所期望的金融差距还比较大。大金融机构甚至走到群众的对立面了。

　　以人为本有：多数人为本，少数人为本两个选择。让多数人满意的改革才是实质性改革。银行业资产总额高达150万亿元，占整个金融体系资产的80%以上。有多少用在大多数人身上？所以网上有些人开始骂现在的金融体系、国有银行是劫贫济富的大盗！用极其低下的效率和极度的不公平来配置着中国社会的资源。甚至有人说，对于中国大多数普通人民群众而言，中国的商业银行已经“死”了。中国的金融体系已经穷途末路。如果不能及时改弦更张，注定会死的更惨。走中国特色社会主义金融改革之路，践行解放生产力、发展生产力理念的改革之路，建设为大多人谋福祉的金融体系，才是社会主义制度下金融改革根本出发点和落脚点。

　　任何大规模的社会变革，必将随之带来空前的金融革命！怎样激发全体人民的创造精神和创造活力？ 最重要的就是构建完整的社会主义金融体系。目前，金融革命正面临着动力不足、政策障碍仍存的局面。如果缺乏面向未来的战略思维和勇气，那只能是外围的零星战斗，而人民群众期待的是一场扭转乾坤的大战役。中国金融虽然已经取得了一定的基础。但还不是金融大国和金融强国，迈向经济强国的关键在于建立一个发达的现代金融体系。我们应该焕发革命精神对腐朽的金融体系宣战。第一次革命，革掉了旧社会的命；改革是第二次革命，革掉了计划经济一统天下的命；第二次改革，就是要革掉旧金融的命。

　　如今，广大城乡居民开始质疑：中国的金融是否还在为大多数人说话？ 其实，看看身边创业人士为什么融资那么难，创新型企业在利用金融资源上的一种普遍无助。就很能说明问题。金融改革的目标，就是在公平的环境下要提高资源配置的效率。就是每个人和企业都应公平的享受金融使用权。千万别幼稚的认为，只要政府简政放权，你就可以去创业了。不可能的。只要你没有启动资金，你就只能给资本家打工。

　　马克思的事业，就是让资本从资本家的垄断中解放出来，为大多数工人和农民服务。中国金融改革的方向就是让资本从中国的银行体系中解放出来，为大多数劳动者服务！把金融和资本从资本家或国家的垄断中解放出来，实行社会化，就是社会主义之梦想。「资本家」与社会主义没有天然的矛盾。张三有力气，李四懂管理，王五有技术，资本家马六有钱。把他们组织起来，去做企业，开工厂，为社会创造财富。十八届三中全会提出：“让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发”，这就承认了资本家也是为企业创造价值一个要素。

　　社会主义金融的本质就是为人民服务的金融，为大多数人服务的金融。如果偏离了这条准则，偏离了方向，自然也会逐步失去大多数普通民众的支持。这就需要重新修正，以至于回到正确的道路。