中国的改革是成功了还是失败了
——王在安答基本常识问题之二
2014-05-12
子佑：
经过30多年的改革开放，中国GDP总量已经上升到仅次于美国的全球第二位。所以，中国的官方经济学家、主流媒体一致欢呼，中国的改革开放取得了巨大的成功。你认为是这样的吗？
王在安：
我认为，判断中国的改革开放是不是取得了巨大的成功，可以用不同的标准去判断，使用的标准不同，则结论自然就不一样。
比如，如果以GDP作为衡量中国改革开放成功与否的标准，那么中国的官方经济学家、主流媒体一致欢呼，中国的改革开放取得了巨大的成功，是可以理解的，也是有一定道理的。
但是，如果以人权、公平、正义作为衡量中国改革开放成功与否的标准，那么对中国改革开放的评价可能就是另外一种说法和观点了。
举例来说，有这样两个企业：其中甲企业经过10年的发展，销售收入从每年几十万元，增长到每年三亿元，但是一年亏损一千万元；其中乙企业经过10年的发展，销售收入从每年几十万元，增长到每年三千万元，而且一年盈利一千万元。
那么，你如何评价这两个企业呢？
如果以销售收入增长量为标准来评价企业，那么结论就是甲企业取得了巨大的成功和成就。
如果以获取利润为标准来评价企业，那么结果就只能是甲企业是失败的，而乙企业才是真正取得了巨大的成功和成就！
从常识来说，评价改革开放30多年，关键是用什么标准来评价。如果仅仅用GDP作为评价的标准，那么得出的结论只能官方最喜欢的结论，即中国经济总量上升到世界第二位，中国的改革开放取得了巨大的成功！显然，用GDP作为唯一评价标准，来评价中国的改革开放成果，是不正确的，是不能得出正确的结论的。
这是因为，常识告诉我们：
第一，GDP并不是我们的目标，而是我们实现目标的手段之一。把手段当作目标，必然要陷入危机四伏的陷阱。
第二，GDP不是从天上掉下来的，而是要付出巨大的成本代价的。如果不计成本代价，以资源枯竭、生态破坏、环境恶化、断子绝孙为代价换取GDP的高速增长，那么不仅不是什么巨大的成功，而且是滔天的罪恶！是走向万劫不覆的死亡的彻底失败！
第三，GDP本身也有不同的性质：保护环境、保护资源、能够改善和提升人类生活、生存质量的GDP，才是我们所需要的优良的GDP！而那些毁坏坏境，破坏生态，污染土壤、水源、空气、食品，危害公民身心健康和生存条件的GDP，则是罪恶的GDP！则是必须禁止的GDP！制造和歌颂这种罪恶的GDP，则是罪大恶极，而不是什么巨大的成功！
常识告诉我们：中国改革开放以来，最大的失败之一，就是优良的GDP成长极为有限，而罪恶的GDP获得了高速成长，给中国老百姓的生存和生活造成了极大的灾难！
中国改革开放30多年，给中国造成了环境灾难、生态灾难、资源灾难、生存环境灾难太大了！要消除这些灾难，需要几百年的时间，有些甚至永远也无法消除！要消除这些灾难，需要我们付出远远超过这些年来所创造出来的所谓GDP的代价！
所有这些，都不是什么复杂和抽象的理论问题，而是极其简单的事实和常识。
