谁该为国人的人心浮躁与动荡负责?

迟竹强 原创 | 2014-09-26 05:45 | 收藏 | 投票

话说,不怕流氓现代化,就怕流氓有文化。王小石之流煽风点火,其司马昭之心——路人皆知,无非就是阻止民主宪政在中国的实现。今天苏联解体已经二十多年了,一种兔死狐悲的深层次悲哀似乎永远挥之不去,成为权力当局永恒的精神十字架。那种发自内心深处的对改朝换代和民主革命的莫名恐惧,过去、现在乃至将来,都成为影子政治在权力当局心头发酵着。

  同一个问题,世界观的不同,结论肯定不一样。对于世行的报告,普京呼吁“再接再厉”。可见民主的俄罗斯国力正在迅速崛起,人民素质正在稳步提高。但是在中国毛左王小石之流眼里,俄罗斯政治腐败却是漆黑一团,经济上仅仅靠卖资源苟延残喘,人民仍然生活在水深火热之中......我们无意评论当今俄罗斯政治经济现状,但对于毛左之流恶意诽谤,我们还是有话要说的。

  不错,前苏联解体之初,其经济确实频于崩溃边缘,社会黑暗,政治腐败,经济萧条,可谓民不聊生。但是我们必须搞清楚的是,前苏联的解体,完全是苏联人民抛弃了苏联,确切地说,是苏联人民抛弃了苏共。当戈尔巴乔夫一声号召,当叶利钦坦克上振臂一呼,庞大的苏俄帝国轰然倒下,十五个加盟共和国纷纷独立,东欧共产主义阵营分崩离析......面对当年残酷现实,庞大的苏联帝国确实堪称“竟无一人是男儿”!

  俄国人为什么要义无反顾地抛弃苏共?苏联各加盟共和国为什么选择独立?东欧各国为什么选择民主化?所有问题主要还是源自于前苏联斯大林体制。斯大林体制集个人集权制、职务终身制和指定接班制“三制”为一体,成为国际共产党执政的社会主义国家民主政治正宗的政体。而实际上这“三制”是君主立宪制的变种,是君主专制的变种(选自高放《政治体制延误改革导致苏联灭亡》)。纵观今日之中国,我们的政治体制也完全沿袭了斯大林“三制”模式,某些方面甚至有过之而无不及。

  在所谓“三制”模式下,苏联东欧解体势所必然。那么今天到底什么人在怀念这种体制,用前苏联解体恐怖事实忽悠民众,制造中国人心动荡呢?诚如王小石文章所言,中国的人口数量远远高于前苏联,中国的资源确实是大大少于前苏联,中国人的文化素质也大大低于前苏联,而且中国还有历来农民造反、军阀混战、国家分裂的传统。因此无论从哪个方面来说,中国一旦发生动荡,结果都会比前苏联更惨。

  这里谈到中国动荡问题,有必要回顾历史。最近随着俄罗斯档案揭秘和在美国蒋介石日记的公开,其实早在1923年10月蒋介石出访苏联回来后,就对苏联整体上的表面繁荣和个体上的倾轧专制深为反感。这也许就是蒋介石骨子里反共反苏的历史根源。近代以前,中国社会是一个儒表法里的社会,虽然号称皇权专制帝国,但是,几千年来,在县以下的村社和乡党,由士绅治理的中国社会俨然一个安静祥和的桃花源。然而,受到共产主义革命的深刻影响,毛泽东把一党专政的特权已经延伸到所有乡村的角落,中国的传统乡绅社会已经完全瓦解。尤其是所谓反右、四清、人民公社和文革运动,随之而来的是中华民族文化的浩劫,国家政治、经济濒临破产边缘。

  改革开放的今天,按照毛左们的观点,现在社会乱象丛生,主要是人们道德沦丧、追名逐利、民心涣散,最好还是回到文革时代,斗私批修,拒腐防变,斯大林“三制”体制才是社会主义中国的最佳归宿。但是,当我们深挖这些现象根源时,文革专制计划体制却有着脱不了的干系。改革开放30多年,现在中国最大的弊端还是左派流毒没有肃清,特别是计划体制问题,比如计划生育、计划户籍、计划土地以及计划色彩浓厚的政治,都是社会前进的巨大阻碍。

  按照王小石理论,中国如果发生动荡,结局只会比苏联更惨,但是,我们有必要弄清楚的问题是,今天的中国,到底谁在制造动荡?在这种“三制”体制计划生育模式下,中国的计生干部对待草民“通不通,三分钟;再不通,龙卷风”,拔屋拆房打人抓人,弄得城市乡村鸡飞狗跳......请问,这难道不是在制造社会动荡吗?在这种计划户籍模式下,高考北上广与其他省份两个标准,社保城市和乡村两种国体,身份农民工和市民两个世界。请问,这难道不是制造社会动荡吗?在计划土地模式下,土地强买强卖,房屋强拆强建,政府强占民利,法院强词夺理,城管强盗在世,访民强咽泪水...... 请问,这难道不是在制造社会动荡吗?在计划政治模式下,计生、拆迁、上访案件可以拒绝立案,劳动教养制度可以畅行无阻,各种文字狱、各类实名制、各种荒唐事,在维稳逻辑下都可以名正言顺,利益集团可以统领一切...... 请问,这难道不是在制造社会动荡吗?这种种现象,说透了,就是文革年代砸烂公检法,独裁专制政治作风的全面体现。中国的违法问题,主要是政府违宪,其次才是百姓违法;中国的动荡问题,主要是官逼民反,其次才是民间起事......对此,王小石之流难道还有脸向自由派人士讨说法吗?

  前苏联的解体,有着外部原因,那就是以美国为首的自由世界威胁、蛊惑、和平演变,但是,内因终究是变化的根本,斯大林“三制”模式就是苏联败亡的根源。即使没有外部力量,其解体灭亡也是历史趋势。今天的中国,同样在复制这种“三制”模式,当局同样在幻想“宇宙理论”做担保,威权体制千秋万代。然而,国际互联网的兴起,中国民智的开启,世界民主潮流的推进,这条老路显然遭到全国人民的唾弃,它是再也走不下去了。今天我们必须思考的问题是,难道维持政体现状就是中国的最佳选择吗?今天执政当局千方百计拖延改革,奉行鸵鸟政策,幻想用经济发展成果化解政治体制危机,不计成本反复推行维稳政策,期望通过击鼓传花手段将危机往后拖延......政治体制改革难道真的就可以无限拖延吗?

  诚如十八大报告所言,腐败问题愈演愈烈,最终必然会亡党亡国,今天中国的政治体制改革问题,同样是“中华民族到了最危险的时候”。按照王小石之流观点推理,“胡温”十年新政,中国社会竟然到了动荡的边缘或者民主革命的前夜,实在是荒诞滑稽。苏联解体,前车之鉴,为我们敲响了警钟。可见民主问题,宪政问题,自由人权问题,已经再也回避不下去了。王小石之流危言耸听,夸大中国民主宪政危机,制造社会动乱恐怖舆论,他们就是中国社会动荡的始作俑者。民主意味着人民管理国家,监督政府;意味着选举政治,合法统治可以避免“历史周期律”;意味着各族人民可以参政议政,从而有效避免民族、国家分裂危机;意味着中国政治顺应普世价值,与世界人民“环球同此凉热”,从而避免国际上不必要的纷争,甚至是战争。如此推论,在民主宪政普-世光辉照耀下,中华民族必将屹立于世界民族之林,伟大复兴指日可待!

 


 

个人简介
祖籍:烟台招远,80后,中国智库发起人,人大财经论坛专家
每日关注 更多
迟竹强 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告