中国能源战略需要改变

迟竹强 原创 | 2015-01-23 07:45 | 收藏 | 投票

  朗咸平曾经谈过美国的新能源战略。他是这么说的:

  现在他们改变了国家战略,把“石油美元”变成了“低碳美元”。 2009年的6月,美国众议院通过了清洁能源安全法案,这个法案授权美国政府,针对以中国为首的国家,如,中国、印度、日本、韩国想出口产品到美国,就是付炭关税。如,生产一吨水泥要产生一吨炭,按美国目前通过的法律,最高标准要交70美元。一吨水泥才卖300元人民币,一吨钢要交800元的炭关税。这个方案要到2020年执行。所以到2020年美国通过炭关税可以让以中国为首的国家多交钱,让美元回流美国。这些国家为了在2020年不被美国征收炭关税,因此就要在11年当中要买炭减排的设备、技术,而这些都要向美国买,使大量的“低炭美元”从以中国为首的国家回流到美国,然后投资在美国的新能源企业,帮他们创造利润,然后又带动相关行业发展,拉动美国经济,形成了消费之外的第二驾马车,美国经济因此而复苏。用“低炭美元”弥补“石油美元”下降的危机。

  09年还发生了另外一件事情,那就是中国政府投资了4万亿拉动经济。其中就包括开发中国的新能源。一时间,各地纷纷大干快上,搞了一大批太阳能风能企业。咦,你们美国不是要搞新能源要收碳关税么?那我们中国现在就迎头赶上,搞新能源,减低碳排放。这个思路不是很对的么?

  结果到了2012年,幻想中的碳关税并没有出现。美国悍然宣布,向中国太阳能厂商征收31%-250%关税。消息一出,中国的两大太阳能厂商的股价当场崩盘。其实对太阳能的打击早就展开了,欧洲早就开始逐步取消对太阳能的补助。中国太阳能企业,新余塞维LDK的股价从2008年的68美元一股跌到了今天的1.7美元一股。简直是惊人的崩溃。

  那么问题出在哪里呢?问题就出在中国的发展思路出现了偏差。从满足国计民生的需求,变成了和美国别苗头,争面子。为什么这么说呢?我们就首先要回顾一下国际市场能源价格的变化。

  2008年,原油价格达到每桶接近140美元,美国次贷危机爆发。

  2011年5月,原油价格达到每桶113美元,美国股市再次大跌。

  2012年2月,原油价格达到每桶110美元,希腊危机爆发,全球股市再次大跌。

  从这些历史数据大家可以看到,只要原油价格冲到110美元以上,世界经济就要出现大的动荡。以美欧人均5万美元的GDP,他们尚且负担不起110美元每桶的油价。那么作为一个人均4000美元GDP的国家,中国人民应当消费什么样的能源呢?

  于是乎,我们忽然发现,中国投入大量资本建设的太阳能,其发电成本居然是煤电的11倍之多。也就是说,中国发展的是一个连美国人都消费不起的新能源。

  那么中国发展新能源的根本思路是什么呢?根本不是让中国人民去消费,而是卖给美国,和美国的太阳能企业竞争,去抢夺美国的市场,去战胜美国,哎哟,好有面子哦。最后的结果就是美国宣布给你征收250%的关税,一夜崩盘。

  中国不发展新能源,美国就会向中国征收碳关税。中国发展了新能源,美国就向中国征收太阳能关税。咦你们发现没有?好像中国怎么做都是错的哦。为什么我们这么被动?为什么美国这么主动啊?根本的原因就是中国的发展思路是出口美国,而不是服务于中国人民,中国的老百姓。所以中国才会受制于人。中国人总说产业升级,可是你产业升级的服务对象如果是美国老百姓的话,那么你就必定会受制于美国,也逃脱不了失败的命运。

个人简介
祖籍:烟台招远,80后,中国智库发起人,人大财经论坛专家
每日关注 更多
迟竹强 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告