前言：菲律宾关于南海争端诉之国际海牙法庭，昨天有了进展。
这个事情是个社会问题。
1.海牙法庭可以介入诉讼，也就有了该报 告；2.作为拥有者～～中国，可以不予理会；3.这是社会与国家的历史性“阶段”所不可避免的缺陷。
这个事情本质是：个体与社会或国家的关系问题。
海牙法庭是个共性的东西，而中国是从个性出发去看这个问题，所以有权不参加。
从法理角度，我没有违法，你法律管不着。
不要看海牙是个法庭，但是我没有完全置于你的管辖内。这和国家法律不同。国法是绝对性的，国际法是合同型的。
比方，没有参与签署遵守海牙相关法律签，你就管不着。
压力，主要是国家信誉。但法理没有违背。看起来是藐视海牙法庭，实际上，反过来，我把本来属于你的家产搅和到法院，你愿意应诉吗？
这个需要中国进一步向全世界解释清楚。
不谈实力。
就谈法律相关，也没有问题。
现在的局面是海牙和菲律宾，美国站在一起，那又怎么样？你们说是菲律宾的，中国说是中国的。那还是要看证据，证据在中国这里。结果怎么样？还是菲律宾和中国在各持立场，还要看证据。海牙走的是“历史程序”，美国在添乱。
你相信海牙法庭能把领土判给他国吗？谁理他。给他面子，它也是为了自己的面子（法理尊严）。
事实与法理不是划等号的。人类知识是外向型的，它构成的人类符号和意念，不是客观事实，只是认知的事实的被动的总结与符合。
你们律师是维护法律公共准则，问题是法律不是微观的全部，顶多是微分方程，也就是常说的，法律不是万能的。
它解决的只是公共部分的集中反映。
这样说更好：你们律师依法维护的是社会公共准则。
也就是中国认为南海是个个体问题。是我的领土被菲律宾国际化。其目的是，泛化物质属性，从而妄图改变其所有权。
【版权所有，未经许可，禁止转载】
