9日出版的日本周刊杂志《周刊现代》发表了一篇文章，称安倍首相在2日上午与韩国总统朴槿惠举行首脑会谈时，一时脸色发黑，舌头转不过来，语词不清，闹出了“大失态”。文章继而推论说，安倍首相由于压力过大，疲劳有加，因此溃疡性肠炎这一老毛病出现恶化，不排除他在近期辞职的可能性。
日本首相被人“造谣”如何还手
文章的标题是：“安倍晋三在朴槿惠前大失态”。具体内容是这样的：
11月2日上午10时5分，安倍首相终于实现了与朴槿惠总统的首脑会谈。根据韩国方面的希望，这一次的首脑会谈分成两个阶段，第一个阶段是小人数会谈，双方各出席4人。日本方面除了安倍首相之外，还有外务大臣岸田文雄、国家安保局局长谷内正太郎以及安倍首相的特别助理、内阁官房副长官萩生田光一。而韩国方面出席者，除了朴槿惠总统之外，还有外交部长尹炳世、总统秘书室长李丙琪以及总统外交安保首席秘书官金奎显。8个人用了30分钟时间，集中讨论如何解决慰安妇问题。
就在这一极为重要的讨论中，安倍首相的身体发生了“异变”。根据韩国参加会谈的人士介绍，安倍首相在会谈中，脸色逐渐变黑，不像一个正常人。他努力地想表达自己的观点，但是舌头显得难以回转，语无伦次，不知道他想说什么。见此情景，坐在边上的岸田大臣和谷内局长出来救驾，替安倍首相接话。特别是与谷内局长关系密切的总统秘书室长李丙琪在会上急忙圆场，避免了安倍首相出现尴尬。结果预定30分钟的第一阶段会谈，整整延长到1个小时。而第二阶段由众人参加的会谈，原定1个小时，缩短到了40分钟。韩方没有安排记者会，也没有请安倍首相吃中饭，而是直接让他回了酒店。
日本首相被人“造谣”如何还手
《周刊现代》在文章中说，安倍首相的那一刻状态，让人想起了已故的日本财务大臣中川昭一在欧洲出席会议时，因为伶仃醉酒而盘不转舌头，说话语无伦次，出尽大洋相的往事。而这一次，安倍首相显然不是醉酒，很可能是他的老毛病恶化了。
文章最后引用安倍首相在2008年2月发表在《文艺春秋》杂志上的文章，称自己第一次当首相时，因为溃疡性肠炎的折磨，“注意力无法集中，结果在国会的（施政）演说中，三行字忘了念。（中略）这是我作出辞职决定的最大原因。”，文章因此称：“安倍首相再次作出决定的时刻，可能已经来临。”
《周刊现代》由日本最大的出版集团的讲谈社出版发行的，虽然内容多有八卦，但是也常常曝出一些政治家的丑闻，迫使人家不得不认错下台。但是，这一次有点不一样，因为它不仅妄议安倍首相，而且也妄议了日韩首脑会谈。这一次会谈，可是安倍第二次上台以来好不容易实现的会谈，他一直在强调会谈取得的成果。
那么，面对《周刊现代》的这一种报道，作为一国之首相的安倍，尤其是在当今的日本拥有说一不二绝对影响力的领袖，面对如此负面的新闻，他将采取何种的反击与打击措施？结果是，安倍只做了一件事，他写了一封抗议信给讲谈社社长野间省伸，抗议报道毫无根据，是“是虚伪的捏造”，要求讲谈社撤回这一报道，作出订正并公开谢罪。抗议信还说，将视讲谈社的对应的诚实程度，考虑是否要采取法律措施，向讲谈社提出起诉。
安倍没有下令警视厅搜查讲谈社，也没有去抓捕编辑，而且这一封抗议信不是通过首相官邸发出的，而是通过自己的私人办公室发出的。整个反击行动看上去显得软弱无力。
但是，这恰恰也是安倍首相唯一能采取的反击行动，因为杂志社的文章议论的只是安倍首相本人，而不是日本政府。即使“造谣”也是造的是安倍个人的谣。因此，如果安倍首相下令警察或其他政府机构介入调查或封杀，那就是自己给自己下套，因为很容易涉嫌“乱用公权力罪”。假如说，安倍叫首相官邸来转送这一份抗议信的话，也有“动用政府机构权力变相施加政治压力”之嫌。这在日本这样的一个国家，是一个不可触犯的大忌。
况且，日本的新闻法中明确规定，任何国家权力机关不得行使公权力要求媒体公布采访消息来源，以充分保证报道自由。因此，安倍首相即使认为对方造谣，他也无法下令警视厅前去出版社搜查，或传唤记者编辑到警署“谈话”。唯一能令媒体在一定隐秘范围内交代消息来源的，只有法院的传唤。因此，安倍首相在抗议信中表示，如果讲谈社的认错态度不真诚不端正的话，他就有可能向法院提出起诉。也就是说，他最能吓唬出版社的，也就是说要告法院，别无他法。而对于讲谈社来说，被人起诉已是常识，出版社内强大的律师团就是为了各种官司做准备的，迄今为止也输了好多次。
那么，假如安倍首相起诉讲谈社“造谣”的话，他也要冒一大风险，那就是得罪讲谈社，会让《周刊现代》杂志今后天天盯着安倍首相说他的坏话。毕竟这是一本著名度极高民众又十分喜欢看的杂志，其影响力不可无视。退一步说，安倍首相状告讲谈社，如果告赢的话，那么讲谈社会遭遇何种的命运？根据迄今为止这家出版社所经历过的风雨和日本的司法制度，第一，它会答应安倍首相的要求，公开赔礼道歉。其二，会根据安倍首相的要求，支付一定的赔偿金（一般来说，政治家打名誉官司，都不会提出要赔偿金，因为容易被人误解为要钱要疯）。而安倍首相也只能到此为止，政府机构更不能对出版社实施吊销营业执照之类的处罚，事实上也没有什么东西可以处罚，因为在日本成立出版社和发行杂志报纸，都不需要政府的审批，自生自灭。记者证也没有全国统一的，都是各家媒体自己印，更多的媒体是没有记者证，只有记者的名片。
所以，在日本，即使像安倍这样牛哄哄的首相，他对于媒体“造谣”的反击，也只有抗议和起诉，别无其他手段。而读者也大多一笑了之，不行的话，你退下，再选一个，没有你，日本也不会沉没。
