日前，美国财经杂志《福布斯》杂志首度公布亚洲50大富豪家族排行榜，中国上榜的家族有八个，且全在香港。值得注意的是，李嘉诚家族没能入选。《福布斯》指出，入选排行榜的富豪家族必须有最少第三代成员于家族企业出任要职，并要拥有最少29亿美元(约226亿港元)资产，李嘉诚家族因目前未有第三代成员符合条件，故未能上榜。
即便如此，没有人会忘记李嘉诚香港首富的光环。那李嘉诚是怎么赚钱的呢？
经过分析我发现，李嘉诚的产业利润当中基建占到25%、电信19%、零售16%、能源14%、港口12%、地产酒店10%。
按照一般的分类，基建、电信、能源、港口算是垄断，这四个加在一起刚好占李嘉诚70%的利润。我要说明的是零售以及地产，也都是垄断的。请记住香港只有四家超市，包括屈臣氏、百佳、万宁跟惠康。屈臣氏、百佳是李嘉诚的，万宁惠康是怡和集团的，就因为这两大家族垄断的结果，使得红遍中国大江南北的沃尔马、家乐福不能进入香港。
地产方面，香港的地产被四大家族所垄断。
如果按照董建华的公租房建议去推动，十年内香港人人有房租，这对于香港老百姓是一个非常利好的项目，这个建议受到了地产利益集团的抵制。香港的总面积1100平方公里，除去山地之外真正开发的只有23.7%，剩下40%还没有开发，原因是一旦开发会使得楼价大跌，又触动了地产集团的利益，所以他们不让开发。
垄断为什么会让老百姓这么憎恨？
垄断本身就有一定的垄断利益，有垄断利益就一定获取不公平的利润，会从广大老百姓手中掠夺本来属于老百姓的利润，从而造成整个社会贫富悬殊加剧。
香港有七百万人口，香港的GDP从1996年1.2万亿一直上涨到2014年2.3万亿，总共增长1.89倍，也就是说香港从回归之后，七百万老百姓的财富增加了1.89倍，李嘉诚的财富在回归之前是709亿净资产，到了2014年变成4060亿，增长了5.72倍，也就是说李嘉诚的财富涨幅是香港所有老百姓财富增幅的三倍，原因就是更多属于老百姓的财富都被他的增长所拿走。
李嘉诚是唯一做错的吗？不是！
以四大天王为例，1996年开始一直到2014年增长最多的是恒基兆业5.83倍，李嘉诚5.72倍，新鸿基4.9倍，新世界4.05倍，换句话讲这四大天王的财富增加都是香港老百姓财富增加的两到三倍以上，也就代表老百姓的财富因此而向大家族倾斜，属于老百姓的财富就会越来越少，这就是香港老百姓今天所痛恨的一点。
我们用情绪是不能说明问题的，香港的基尼系数正好可以印证这一点。基尼系数是衡量贫富差距的一个系数，它的范围是从0到1，这个系数越大代表贫富差距越恶化，0.5是警戒线。根据我们从香港政府文摘上面拿下来数据分析，香港的贫富差距是逐年恶化。香港的基尼系数在1991年是0.478，回归之前的1996年是0.518，所以真正超过警戒线的就是1991年到1996年之间，这个时候是港英政府时代。回归之后基尼系数的增长大幅度减少，2006年的基尼系数是0.533，到了2011年只有0.537，也就是说五年之内只长了0.004，基本上是接近于零，换句话讲，香港回归之后，中国政府透过很多工作，使得香港贫富恶化程度得到了非常大的缓解。
由于垄断，使得这些大家族获取了更大的利益，而这些利益一定是从老百姓手中夺过来的，所以大家族越来越富裕，老百姓越来越贫穷，从而导致基尼系数的迅速恶化，至使香港老百姓怨声载道、抱怨连连。
垄断式的致富之道使整个香港的财富从老百姓倾斜向以李嘉诚为首的大家族，从而导致贫富悬殊恶化，这才是一切问题的开始、一切问题的症结。
前段时间，李嘉诚从内地撤资引起轩然大波，那我们又应该怎样看待他的撤资呢？
我觉得我们应该以一个平常心来看！他是一个商人，我们千万不要把我们中国所惯用的国家民族责任感加在一个香港商人身上，香港商人的心态和我们的定义是不一样的。像李嘉诚这种商人的心态就是把工作做好，多赚一点钱。因为经过金融海啸冲击之后，欧洲的资产价格低、回报相对较高，所以这个时候是进入欧洲是最好时期。离开中国、离开香港进入欧洲，是一个香港商人自然而然的一个行程。
李嘉诚在中国总共卖了1513个亿港币，还有673亿港币没有卖。我们中国这么大，有三万多亿美元外汇储备。他搬走了我们会感到诧异吗？我们会感到恐慌吗？不会的，也不需要！
他走了以后，剩下的地盘我们有那么多企业可以接盘，对我们国人而言是一个利好。但是对香港老百姓而言，由于港英政府时期透过垄断向几大家族倾斜，造成基尼系数恶化，因此我们要亡羊补牢，政策方面多多惠及普通老百姓，在符合国际惯例情况之下透过一些政策，将大家族的财富慢慢转移到小老百姓手中，目的就是藏富于民。只有普通老百姓更富裕了，世界才能稳定、才能够和谐，政府执政的风险才能大幅下降。我希望未来的香港，能够透过更多公平的政策，让整个社会财富进行一个合理的重新分配，向中低层的人士倾斜，让每一个老百姓都变得更富裕，这才是政府执政重心，这才能让香港有个更美好的未来。
