小微企业如何破除垄断

迟竹强 原创 | 2015-12-24 14:34 | 收藏 | 投票

 人类从刚原始社会的自给自足,逐渐因为生产力的提高出现了剩余价值演变成了以物易物,慢慢的演变成了商业的发展,再到专业的分工。几千年来这个过程之所以形成了一个生态链,这是因为随着生产力的提高,剩余价值能够养活更多的人口。所以评价一个事物的发展是看能否促进人口的增长,而就业是人口增长保障的根本。而淘宝包括互联网只是一个工具,短短几年淘宝从工具逐步发展变为主宰者,各类资源都被集中,90%的小微企业电商并不能赚,淘宝几年的发展近乎代替几千年的商业发展,是福是祸不知,而他的产生并没有解决生产力的提高,反而加大垄断带来的矛盾,实际上是得不偿失的。这实质会造成社会高度的垄断,最终形成两个阶级,从而导致中等国家收入陷井,原本可以产生更多中产阶级的行业消失了。而大多数城市的消费只有外流没有收入是很危险的,同时淘宝带来的几个根本影响就是:在没有解决剩余人口之前,淘宝对于就业的影响,对于房地产的影响,对于餐饮行业的影响,对于投资金融的影响,对于城镇化的影响都是巨大且负面的。再就是假货无法维权问题,例如本人在淘宝买了个手机,店家承诺保修3年,结果才1个月坏了想维权,页面已经关闭,要求买家自己协商,但是店内宣传是免费保修三年,手机寄过去,换了零件寄过去不寄回来根本无法维权,以上绝非个案。一方面买家收货的确认制度,另外一方面卖家的进货制度都给了假冒产品可乘之机。在这个情况下,很多人提出了给淘宝征税,发展其他电商,限制淘宝发展等。我个人反对这些建议,因为市场经济最重要的讲求公平,淘宝的在中国的业态是全新的,世界独一无二的,另外一方面其也在探索阶段。如果根本上不能解决消费者从网上认为便宜的心理,那么征税后反而会加大消费者的负担,且也根本不能改变小微企业及个体发展的天然地域劣势。而增加其他电商平台本质上也无法解决假货问题及垄断问题,那么征税没有任何意义,只会给消费者增加负担,所以作为市场经济,我们不能干预淘宝(这类电商)的发展,更不应该限制打压它的发展。好了此段就是要承认电商的积极作用与对于就业市场的伤害以及垄断巨头的形成。所以不论电商平台发展多少家,如果无法破除假货,破除垄断那么仅仅靠页面那前排的企业对于实体经济的发展是没有任何帮助的。未来经济的蛋糕怎么分,经济怎么发展,这才是每个人应该关心的。每个中国人,最怕的就是中国真的陷入中等收入陷阱,那才是深渊,贫富的差距与阶级的固化,那才是中国的悲哀。前段时间看到新闻中楼部长说的,中国百分之50的概率会陷入中等收入陷井,我感觉十分后怕,中等收入陷井必然意味着垄断经济的产生,倒金字塔的末端,寡头的形成及阶级的固化,国企的垄断和民企的垄断才是最大的问题,不在于其性质。这段主要总结了为什么我国现在改革的根本目标就是破除垄断,培育千千万万的小微企业是生产力提高的必然选择,所以不论电商平台发展多少家,如果无法破除假货,破除垄断那么仅仅靠页面那前排的企业对于实体经济的发展是没有任何帮助的。未来经济的蛋糕怎么分,经济怎么发展,这才是每个人应该关心的。每个中国人,最怕的就是中国真的陷入中等收入陷阱,那才是深渊,贫富的差距与阶级的固化,那才是中国的悲哀。前段时间看到新闻中楼部长说的,中国百分之50的概率会陷入中等收入陷井,我感觉十分后怕,中等收入陷井必然意味着垄断经济的产生,倒金字塔的末端,寡头的形成及阶级的固化,国企的垄断和民企的垄断才是最大的问题,不在于其性质。这段主要总结了为什么我国现在改革的根本目标就是破除垄断,培育千千万万的小微企业是生产力提高的必然选择 

个人简介
祖籍:烟台招远,80后,中国智库发起人,人大财经论坛专家
每日关注 更多
迟竹强 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告