一篇好文《俄罗斯“欧洲大厦”的梦想要终结了吗？》引发俺大放厥词，发了一段长篇跟帖。现稍加整理，向更多读者暴露俺在国际政治方面的冷酷面目。这个面目连俺自己都觉得可恶可憎，无论是革命的左派还是反革命的右派，看着都不会很爽。这就是美国一部电影里一个角色的著名台词：你想要真相吗？真相是残酷的！
该文章力求找出乌克兰问题引发的俄罗斯问题的真相。俺着重指出一个看点要点：目前的乌克兰局势以及俄罗斯和美国欧洲的对抗，不是美国造成的也是美国主导的。普京并非主导者甚至挑衅者。他是一种以主动出击形式做出的被迫反应，也就是以攻为守。
这就是要点。这也是事实。这个事实奥巴马与普京都各自表述，都只说出一半。有一个大前提奥巴马和普京都同意：那就是福山的著名论断“历史的终结”。福山早在苏联垮台之前就指出，马克思跟亚当-斯密以及霍布斯长达百年的争论，历史性地终结了。苏联与中国的共产主义实验完全破产了。任何有头脑的人不需要再搞，甚至再去钻牛角尖争论了。普京也同意。他还说俄罗斯人民因此也相信，俄罗斯人和欧洲美国争斗打杀的历史，也应该随着苏联人民抛弃共产党及其理念制度而终结。可是残酷的事实教育他们，这完全是幻想，甚至道地的胡说八道。奥巴马也出人意料地几乎完全同意普京同志的论断，只是论据截然不同。奥巴马说，俄罗斯镰刀斧头北极熊变双头鹰，帝国扩张心态不变，是欧洲以及中亚邻国的噩梦之源。普京说美国西欧从内心深处对俄罗斯民族充满偏见甚至敌意，用尽一切方式力图阻挠俄罗斯民族复兴。人们必须把这两半合在一起，才能算卦。这个八卦的基础是福山只对一半：马克思对垒斯密的历史已经终结， 但是人类自从产生部落与国家以来的争斗与战争历史，永不终结。
除了福山，美国还有着资格更老，也更老道的专门研究苏俄与共产主义的国际政治学家与国际政治家如基辛格和布热津斯基。他们有着不同的宗教信仰民族出身以及党派。但是他们在国际政治研究领域，是一个流派，这个流派叫做现实政治学派。他们不把共产主义的意识形态与苏联美国国家制度的差异当成国际政治的首要考虑因素，而是把民族文化文明冲突的长久历史和地缘政治要素置于最核心显要地位，由此出发去定义国家利益以及规划国际政治方略。按照这样的思维，福山有关历史的终结的结论，无论正确与否，都不从根本上影响美国的全球战略。这个全球战略，超越美国国内两党政治分歧，也超越国际意识形态纷争的是这样一个核心：苏联垮台，美国成为世界唯一超强，美国马上面临的挑战是如何维系美国在世界的领导地位，维系巩固和扩展美国主导的世界体系。
这个体系有两大支柱：全球一体化的经济体系，以及全球美国主导的安全体系。这两片贝壳合在一起显出的更重要的卦象是，冷战结束并非意味着美国自然并永久能够维系主导世界体系。正因为马列跟资本主义经济学争论的历史性终结，继续扛着马列主义旗号，力求融入世界经济体系的中共与中国，不会是挑战美国的先锋勇士或者莽夫。在经济体系甚至整体世界体系内挑战美国的，会是当时已经看见端倪的整合的新欧洲。这个新欧洲，随着西德整合东德日渐成功顺利，西欧分享冷战红利而凸显政治经济甚至军事势力的上升，欧元强势出现并一路强势飙升，就是证明。叶利钦的俄罗斯对美国的新马歇尔计划希望破灭，但是从经济上融入欧洲和整体世界，甚至在战略上重拾沙俄时代的“欧洲大厦”之梦，是明显表白出来的。
这时候最紧迫表现出来的，就是包括德国法国到俄罗斯共同提出的疑问：华沙条约不存在了，北约还有理由与必要继续存在吗？
这个问题戳到美国的痛处。如果当时把这个问题交由欧美全民公决，俺敢担保，北约一定会被民意推翻，要解散。但是，就像爱因斯坦的公式不能交付全民公决来决定正确与否一样，北约的命运只能交给美国的外交智库来决定。
军事条约集团存在的大前提是共同的安全威胁。美国此时真正要保持甚至扩张北约的核心意图是控制欧洲，维持美国的全球美，利，坚地位。但是这个理由不能摆出来，而是要通过摆出其他非常重要的理由，让这条理由成为不言自明。美国人都是化学脑袋。一条条过硬的理由摆出来了。
第一，亨廷顿不失时机地提出了文明冲突取代意识形态冲突，成为国际冲突的主线。欧洲必须和美国一样，认真审视这个文明冲突的历史与现实以及未来危险与规模。中东地区以色列在伊斯兰世界包围之中生存的险恶困境， 欧 洲不能坐视，而欧洲无法自己去应对中东问题。还有南斯拉夫的内乱分裂。克林顿欲擒故纵，硬是在第一个任期内拖延敷衍，推给欧洲。既给了叶利钦面子，也给了欧洲大佬统一思想，不放弃接受美国领导的坚定意愿。而后来美国出面以北约名义干预南斯拉夫，对塞尔维亚的打压与对科索沃的支持，不但让美国在“文明冲突” 思维引发整个伊斯兰世界不安的时候博得了部分穆斯林世界的好感，而同时以对俄罗斯在车臣行动的谴责，还击了俄罗斯对塞尔维亚的强烈支持，在俄罗斯同欧洲以及伊斯兰世界打进一个离间的锲子。
第二，俄罗斯对塞尔维亚强烈支持体现出来的大斯拉夫情节，以及对车臣的暴力镇压，让脱离苏联的东欧国家普遍不安。同时，东欧国家与俄罗斯同西欧经济与政治社会生态的鲜明差距，令这些东欧国家几乎举国一心要并入欧洲，不但要加入欧盟，还要加入北约。尤其是波兰以及历史上屡屡遭俄罗斯进犯吞并的波罗的海小国，在这些方面表现最强烈。这不需要美国西欧去煽风点火。美国这时候所为，主要是让欧洲人自己去商量争吵，定出规则，同时做中间人，帮俄罗斯做思想工作，理解“北约东扩”的必要和限度。这时候，连叶利钦甚至普京最早都表示了理解，甚至表示俄罗斯最终也要争取加入欧盟与北约。
好哇。只有两个国家不安：美国与中国。俄罗斯要加入北约欧盟，北京的马列毛急了。同时，俄罗斯真的加入了欧盟北约，美国如果还能够参乎其中，也是列席代表了。
美国不安，但不急。当然也没有去劝北京不要着急。有人会跳出来跟俄罗斯急。格鲁吉亚就首先发难。普金一下子被挑逗红了眼，露出了双头鹰的鹰爪，肢解了这个袖珍小国。小布什不急，还在北京兴致勃勃看奥运。俄罗斯整合进欧洲彻底悬了，美国的北约保定了。普京钻进了套子。
但是，小布什对格鲁吉亚的淡定，让普京赢得了国内人气的飙升。加上中东乱局，油价飙升，普京铁掌“反腐”，收缴了石油能源工业，俄罗斯开始“重塑辉煌”。连乌克兰东部的俄罗斯人也开始唱起熟悉的“谁不说俺俄罗斯家乡好”来了。好的，这首歌动听。于是出现了乌克兰一波接一波的五颜六色“革命”，好戏连台。
这是美国外交少见的远见卓识的体现与长远战略的成功。与此相比的只有尼克松打开中国之门。这是从基辛格到布热津斯基，从克里斯托弗到奥尔布莱特到莱斯到希拉里一直的共识与布局----欧洲不成为美国的当头竞争对手，尤其是俄罗斯不整合进入大欧洲。美国不需要这样的“文明大板块”的世界文明冲突。欧洲自己复杂的文明历史，还无法发展出来一个欧洲大整合的轨迹。在这样的现实下，欧洲包括俄罗斯既不可能脱离美国主导的世界经济体系，也不可能产生包括俄罗斯的独立集体安全体系。这样东西分裂的欧洲，安全稳定就离不开美国。而乌克兰那样剪不断理还乱的局部小乱中乱，就是美国保持动态均势平衡的支点。
当然，美国人，哪怕是独立的有影响的学者，都不会站出来说这样的话。这说出来真的得罪人——不是怕得罪俄罗斯，是怕得罪欧洲的盟友。而这些盟友也明白，但是他们也不好明白说出来，因为他们无法抵制反对。根本原因是，俄罗斯无法跟欧洲一体化，这不是仅仅去掉了共产主义理念旗帜与制度的问题。这里是千年以来的民族宗教文化文明冲突的问题。
可以这样说，在乌克兰问题上或者在俄罗斯和美国的对峙上，看不到美国这一层深远的战略意义，或者不能从美国立场利益上得到正面的认识，就无法从根本上看清楚世界大局，更无法看清楚中美中俄中日关系。普京和俄罗斯早看明白了，普京一直想提醒德国法国以及整个欧洲，不要上美国人的当。可是，他普京自己都要上钩。没办法。这就是美国真正的国际政治学者与政治家的厉害。
自从把乌克兰从苏联分裂出来之后，美国就要站稳世界领导地位至少上百年。无论乌克兰是被整合进欧洲，还是动荡分裂，只要没有被俄罗斯完全再次吞并，美国都是赢家。即使俄罗斯再次完全吞并乌克兰，美国还是赢家——美国将几乎永久性地赢得北约的长久存在与主导地位，欧洲不可能统一，无论在欧盟还是大俄罗斯的主导下。同时，第三次世界大战也可以避免——有着美国主导，俄罗斯与欧洲不可能全面对抗开战。核阴影下的冷和平保障依然有效。
代价当然主要由乌克兰俄罗斯以及欧洲人支付。就像朝鲜一样——北朝鲜人做出最大的民族牺牲，生活在金太阳照耀下，东亚保持均势与动态均衡稳定——在美国的主导下，中俄日韩都要合作，金朝鲜政权也必须合作，如果不找死的话。
美国这样的国际战略大局大势布局，只有毛泽东可能理解。这叫对立统一，动态平衡，美国人称之为交互制衡的动态均势。这种动态均势相较于静态平衡，要稳定得多，而且最有利于这个“局外”的平衡者。当然，在这个动态平衡中心做缓冲的乌克兰，就几乎国无宁日。那是没办法的事。如果有办法，几千万乌克兰人怎么就整不出一个能人来摆脱这个国家动荡不宁的厄运？为什么波兰人保加利亚人罗马尼亚人就不做乌克兰？
小布什最愚蠢的地方，就是打伊拉克，彻底摧毁萨达姆的国家政权与伊拉克国家结构，破坏了美国多年来包括他父亲力图在中东建立这样类似的动态均势的努力。奥巴马现在如果全力以赴去剿灭ISIS，也将犯类似的错误。当然，如果放任ISIS坐大，那也是很严重的错误与后果。
世界和平的维系，不是要实现全世界每一寸土地都平和宁静的和平，让地球上每个角落都不存在暴君和难民，那是不可能的。世界和平是理想，而理想主义不是实现世界和平的充分必要条件。如果大国之间不开战，小国不整天处于被大国侵略吞并征服的恐惧之中，小国之间不大打出手一塌糊涂，有那么几个国家几个地区热点，动荡不宁甚至兵荒马乱，或者万家墨面生活在极权恐怖之中，不但是没办法的事，而且是维系整体世界和平必要的代价。
乌克兰以及巴以中东冲突无解，是美国的麻烦也是美国平衡整合世界的支点，就像普京和习近平无论怎么样合作，也无法让墨西哥联合加拿大对美国南北夹击一样。这就叫国际格局。
国际政治到了这一层，意识形态宗教信仰甚至人文情怀等等，都被放在一边，但并没被抛弃。这是一种最古老甚至最原始的利益博弈，可是这恰恰是最理性，最可以称得上科学的国际政治学里面的东西。
