根据《网易财经》报道（来源：观察者网），2016年1月30日，在新疆天山天池举办的2016首届天山峰会上，作开幕式演讲的万科董事会主席王石直面近期万科股权之争。他表示，我国作为社会主义国家，如果在行业内举足轻重的是一个纯的外商或民营企业，会有危险。他不欢迎民营企业成为万科第一大股东。原话是这么说的：
“这么多年来，一直是国有股占（万科）第一大股东，我过去设计是这样的，现在是这样的，将来也会是这样的。所以民营企业，不管我喜欢你，不喜欢你，（但）你要想成为万科的第一大股东，我就告诉你，我不欢迎你。因为这是万科的混合所有制所决定的，虽然现在这种股权之争还在进行之中，但是非常明确，结果是非常非常清楚的，混合所有制把多种因素结合在一块，我们为中国的转型往前发展。”
早上起来我就看到这条新闻，当时，既生气又感觉王石这人越来越没有水准（原来好像还不错）。晚上，坐在电脑旁，我就想说几句，主要是表达我的质疑。
第一，如果宝能控股万科，危险在哪里？
王石，你说“我国作为社会主义国家，如果在行业内举足轻重的是一个纯的外商或民营企业，会有危险。”那么，我想问你：咱们就假设万科是举足轻重的，那么，宝能控股万科，危险在哪里？退一万步讲，就算万科破产了，又能怎样？老百姓就没房子住了？华为、阿里巴巴、百度、腾讯、万达、小米……这些在行业里才算真正举足轻重的企业，不都是民营企业吗？我怎么就没发现他有什么危险？还有，咱们就事论事，企业的控制权之争只是商业层面的事情，是百分之百的市场行为，与“姓资姓社”没有关系，不要动辄就把政治牵进来。
第二，你懂什么叫混合所有制吗？
王石，既然你提到了混合所有制，那我就给你说一下。混合所有制在1997年十五大就已经提出来了，不过因为诸多原因，没有大踏步地推动，到了2014年十八届三中全会又重新提起。不管是1997年还是2014年，中央关于混合所有制的任何文件上面，都没有说“民营企业不可以控股国有企业”！混合所有者的核心要义之一是，希望民营企业家携带他们蕴藏的企业家精神和积累的产业资本，和国有企业的产业有机地融合在一起，实现资源的优化配置。王石，你知道吗？认真告诉你，王石，你这是在歪曲国家的混合所有制的大政方针，你这样胡说八道会让原本就在观望的一部分民营企业家会更加犹豫不决。
第三，万科是你的私人财产吗？
王石，你怎么就忘了？你现在只是万科的一个职业经理人！不要再喋喋不休你当年放弃万科股份的事情了，那没什么了不起，也与道德无关，更与今天谁来买万科的股份无关。万科不是你的私有财产！你无权选择谁来做万科的大股东！如果你不能接受宝能，你可以选择离开万科。你的好朋友秦朔不是给过你这样的建议吗？（见《秦朔：我的朋友王石，以及善与大意的代价》，来源：秦朔朋友圈微信公众号。）
第四，民营企业比国有企业低人一等吗？
中国改革开放至今快40年，民营企业的发展和贡献有目共睹。民营企业和民营企业家都享有越来越高的地位，这也是国家和人民赋予的，同样是有目共睹的。在市场上厮杀、靠市场吃饭的民营企业，凭什么就不能成为万科的大股东？既然万科是一家上市公司，是一家公众公司，股票就可以自由流通。这是无容置疑的！你的观点暴露了你对民营企业和民营企业家的歧视！那么，问题又来了：你是民营企业家还是国有企业领导人？既然你如此看不起民营企业家，那你还经常去给民营企业家演讲，是因为什么？
第五，你凭什么羞辱姚振华先生？
从姚振华先生带着宝能系购买万科股份开始，我就一直在关注事态的进展和各种声音。我发现，王石，你一会儿说姚振华先生是“野蛮人”，一会儿说他是卖蔬菜起家的，一会儿又说别人不诚信。请问王石，你是什么干什么起家的？你津津乐道的贩卖玉米的故事，难道你忘了？难道贩玉米比卖蔬菜尊贵？在广东，蔬菜主要是给人吃的，玉米主要是用来做鸡饲料的，你不知道吗？还有，1983年，你贩卖玉米，几个月就挣了几十万！凭什么？那时候，家里有一万块钱就是有名的“万元户”。这就是你口口声声的“白手起家”？
（龙吟山书院，颜伦琴，2016-01-31）
◆◆◆ 龙吟山书院，是一个辅佐接班人的教育机构，帮助接班人培育企业家精神、经营理念、家族荣誉感和家族使命感。
