特朗普越强硬 对中国越有利
朱大碌
特朗普对华态度强硬，有人忧心忡忡，不知会闹出什么事？
我劝中国人放心，特朗普越强硬，对中国越有利。
为什么？因为特朗普是生意人，做生意是他的强项，他对中国的意见主要在经济方面，如操纵汇率，贱卖商品造成美国工人失业。在这方面他的看法一点也不错。中国大搞低价换高价的坏贸易，等于拿西瓜换芝麻，给人家白送东西，不但自己环境破坏一塌糊涂，资源损耗一塌糊涂，财富流失一塌糊涂，也害得人家工人失业。这完全不符合市场经济。
特朗普不想贪小便宜吃白食，愿意堂堂正正搞实业做贸易，让美国回归发展经济的正路。中国同样需要改弦更张，不在拉美化损人害己的道路上一条道走到黑。所以特朗普的主张，与中国的改革方向高度吻合。
中共十八大已经定下了让市场起决定性作用的基调，那么操纵汇率、低卖高买之类违反市场原则的做法都属于必须革除之列。
特朗普如果足够强硬，将非常有利于中国的改革。
面对特朗普新一届美国政府，中国可以在经济上主动配合，顺水推舟深化改革。
1、免去周小川央行行长职务，制定法律禁止央行印钞买外币外债（只准买中国国债），汇率由市场决定。央行不入市操纵汇率，也不允许其它任何人操纵汇率。
2、取消出口退税，学美国禁止外资出口，制定购买中国货法，学日本只允许有利于本国自主发展和外汇平衡的外资进入，出口以自主品牌高附加值产品为主，不做得不偿失的低价换高价坏贸易。
3、大搞生态建设，除了继续大力推进电气化有轨交通（高铁、地铁、轻轨等）建设，每年各投2000亿，5年建成全国开放式长途电车网，届时停止燃油汽车生产，全部转产新式电车和混合动力车；5年建成亿万家庭光伏、风力发电，淘汰大部分火力发电；5年建成遍布全国农村和城镇的沼气、秸秆制气厂，变废为宝，实现农业生态化。此举不但可以彻底清除雾霾等污染，还可增加几千万就业岗位。
4、制定实施国民收入倍增计划，劳动工资向欧美看齐，国民福利向俄罗斯看齐（世界一流），彻底消灭廉价劳动力。此举可大幅提高劳动大众消费力，扩大中国消费市场大盘，为国人提供亿万第三产业就业岗位。减少一大批工矿企业（外资外贸、过剩产能），增加一大批医院、学校、养老院、公共设施等，让几千万不务正业的人力资源重新就业为中国人民服务。
5、鼓励对外投资，学日本全球购买资源，大力推进一带一路建设。对在美国投资建厂的曹德旺进行表彰，为美国创造就业，为中国创造利益。
6、理论上拨乱反正，借特朗普东风，彻底批判拉美化经济理论（外向型经济，出口导向、廉价劳动力，世界工厂等），学习借鉴西方正宗凯恩斯经济理论（印钞票，挖大坑，两只手，拉消费），学习借鉴美国“罗斯福新政”、日本“国民收入倍增计划”等自主发展成功经验。
7、制定资源保护法，象保护野生动物一样保护中国不可再生资源，征收高额资源税，停止稀土类出口，将稀土列入战略物资禁运清单。
周小川是操纵汇率的代表人物，曾操控央行巨额印钞天天入市买美元美债操纵汇率，舍己为人白送东西，深得西方赞赏，被评为“世界优秀银行行长”。现在特朗普反水，免去周小川正当其时，以实际行动主动甩掉汇率操纵国的帽子。
以上措施大部分顺应了特朗普的要求（不操纵汇率，不搞廉价出口，让在中国搞廉价出口的外资企业回老家等），但也不全顺着他，最后一点就是敲山震虎，让特朗普吃不了兜着走，中国是礼仪之邦，来而不往非礼也。
如果特朗普态度好，可以网开一面，双方坐下来谈判，在大幅削减数量（砍去十分之九），大幅提高价格的前提下，中国可以与美国签订购买稀土协议。不过这份协议是一年一签，与美国对中国的态度挂钩，表现不佳立刻削减份额，直至停售。
对日本也同样如此炮制，只是比美国更苛刻一点，让他明白他的小弟地位，也给特朗普一点面子。
在双边贸易上，中美两国也可以坐下来谈判，重新安排贸易内容，比如衬衫、裤子换飞机改为高铁、地铁换飞机，中国不出口廉价日用品，也不进口美国转基因大豆。双边贸易必须平衡，不允许美国老是逆差，上一年逆差，下一年必须重新谈判，采取措施补回来。谈出中美贸易升级版，在新的基础上达到平衡。
特朗普如果真的强硬到底，兑现竞选诺言，那么中美两国完全可以互相配合，共同转型，各自走出一条新路。
特朗普如果不能强硬到底，虎头蛇尾半途而废（这种可能性很大），中国也要主动转型。
中国转型不能指望特朗普，但是可以借特朗普之力，借力打力。
特朗普要企业回归，中国就顺势把外资企业送回家。特朗普不要中国廉价货，中国正好取消出口退税，增加资源类出口关税，改卖高附加值产品。特朗普反对中国操纵汇率，要求人民币升值，中国就撤去操纵汇率的周小川，趁机抛售美元美债。特朗普要大搞国内建设，退出tpp，实行贸易保护主义，中国正好借机清除国内盘根错节势力强大的卖国利益集团，埋葬为他人作嫁衣裳的驴拉磨经济，走“自己动手，丰衣足食，节能环保，永续发展”的新路。
当今中国的最大问题，就是乱搞生产，疯狂到要为全世界生产，完全不顾中国资源环境有限。这是一种竭泽而渔、杀鸡取卵的败家发展，祸在当代危及子孙，危害和损失远超“58年大跃进”。
不老老实实为中国13亿人生产服务，要去为全世界生产，让其它国家工人失业，这是什么发展逻辑？
搞经济都是内贸为主，外贸为辅。国际贸易本来是特色交换，互通有无，平等互惠，并不需要把谁都能生产的普通日用品万里迢迢运来运去，也不是什么谁生产谁消费的问题。
特朗普看重国内经济，不想管国际上的闲事，也不是那种拿人权说事的反共反华政客。如果中国能配合他搞实业，相信他对南海、东海、台湾的问题不会太当真，至多虚张声势做做样子，不存在根本的利害冲突。在配合特朗普搞实业的问题上，中国是有条件的，中国的高铁、地铁都有竞争力。美国的铁路本来就是华人建的，今天中国仍然可以帮美国建高铁（现在中国是老板），只要不抱政治偏见，在纯市场的竞争中中国很有希望，甚至可以在美国设厂帮美国人就业。
美国如果跟中国在南海、东海、台湾军事对峙，对美国很不利。美国是劳师远征，中国是以逸待劳。美国的本钱就是几艘航母，中国却是打航母手段最多的专家（五雷轰顶）。中国只要在南海多搞几次打航母演习，邀请美国及周边国家来参观，这些国家自然会知难而退。
