坚持社会主义市场经济的改革方向,能不能搞“纯而又纯”的公有制?

钟建民 原创 | 2017-02-21 11:19 | 收藏 | 投票

 近期在阅读一些讨论国有企业改革的文章时发现,许多人在探讨我国经济改革时,不顾我国的实际情况,盲目引用西方国家市场经济的模式,片面认为国有企业是一种特殊企业,因而改革应该使国企在竞争性领域退出,更进一步实现私有化等等。他们忘记了我国经济改革的目标是建立社会主义市场经济,只知有市场经济,而忽略了社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别。

  在《为什么不能搞私有化和纯而又纯的公有制》(http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=228119&page=11作者:秋  石课题组成员:黄泰岩 李建军 王兆斌 )一文中,作者提出了一个基本观点:即“必须坚持社会主义市场经济的改革方向,而不能搞纯而又纯的公有制”(网址同上)。理由是什么呢?作者认为:“我国发展社会主义市场经济,必须坚持公有制为主体,但决不是要搞纯而又纯的公有制。新中国成立以来经济发展正反两方面的经验已经证明:搞纯而又纯的公有制,不仅不能促进反而会阻碍生产力的发展。这是因为,我国的生产力水平总体而言还不发达,具有多层次性,发展不平衡,这就决定了所有制关系的多样性。因此,社会主义初级阶段的所有制结构必须是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展。

在同一篇文章中,作者认为“社会主义国家的性质决定了国民经济的主体必须是公有制”。为什么社会主义国家的性质决定了国民经济的主体必须是公有制呢?这社会主义与公有制又是怎样一种关联呢?作者是没有说明。

 如果我们读一读《邓小平文选》,我们就会发现,邓小平时常是把公有制当作社会主义的同义语来使用的。也就是说,公有制是社会主义的基本内涵。什么是社会主义?邓小平的概括是:社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。在这里,解放生产力,发展生产力是任何一个新兴社会所具有的共同特征。社会主义作为一个新的社会形态或新的生产方式,和其它任何一个新兴的社会形态一样,同样也具有解放生产力和发展生产力的本质特征;而消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕则是社会主义区别于其它社会的本质特征。作为一个新兴的社会形态,社会主义的根本任务就是解放生产力和发展生产力,作为一个特殊和社会形态,社会主义要能够解放生产力、发展生产力,还必须消灭剥削,消除两极分化,并最终实现共同富裕。而且,也只有消灭剥削,消除两极分化,社会主义才有可能解放生产力和发展生产力,并最终实现共同富裕。为什么要把消灭剥削,消除两极分化规定为社会主义本质要求呢?这是因为社会主义作为一个新兴的社会形态,它是对资本主义的否定,这是因为社会生产力发展的客观要求。从社会主义本质我们知道,社会主义社会生产的主体是劳动阶级,是劳动所有者。“消灭剥削,消除两极分化”正是劳动者最基本的利益要求。那么怎样才能“消灭剥削,消除两极分化”呢?自然是通过实现生产资料公有制来实现。事实上,生产资料公有制的实现也确实是消灭了资产阶级(资产所有者),消除了人们在资产所有方面的差别(在同一种公有制面前,人们在产权所有上是无差别的),从而也消除了剥削制度赖以生存的基础。从这里我们看到,社会主义必须是建立生产资料公有制基础上的社会主义,否则就谈不上“消灭剥削,消除两极分化”,更谈不上“解放生产力”和“发展生产力”。

如果从本质上来理解社会主义,实现生产资料公有制是它的基本内涵。从这一角度看,社会主义就是公有制。因此,坚持社会主义方向的改革,不论是计划经济还是市场经济,都应该毫不动摇地发展公有制,如果能够形成“纯而又纯”的公有制更是求之不得!作者为什么又不要“纯而又纯”的公有制呢?

第一,是因为作者不懂社会主义的生产主体是劳动所有者,社会主义生产的目的就是为了实现劳动所有者的利益要求,只有实现了生产资料公有制,劳动所有者的利益要求才有可能实现。

第二是因为作者不懂传统公有制模式或苏联模式的弊病所在。传统的公有制模式,即苏联模式的病害不在于公有制,而在于产权制度。社会主义公有制是以劳动所有者为主体的公有制,它必须体现劳动所有者的利益要求,必须要全面体现劳动者当家作主和按劳分配的利益要求。但是,苏联人在十月革命胜利之后,却在公有制基础上建立了以资产所有者为主体的、全面体现资产所有权的企业制度,由于这种制度否定了劳动者当家作主的权利要求,妨碍了按劳分配的实现,从而使国有企业或其它公有制企业成为无主体企业,使公有制经济失去不断发展的动力和活力。因此,改革的正确方向不是抛弃体现劳动者权利要求的公有制,而要用以劳动所有者为主体的、全面体现劳动所有权的劳权制度取代原有的产权制度。

第三是因为作者不懂生产关系与生产力发展要求相适应的基本原理。在取得了国家政权之后的社会主义国家为什么要建立生产资料公有制呢?这是因为社会生产力的两个方面,即生产资料和生产劳动两个方面的关系发生了根本性的变化,即社会生产力由生产资料居支配地位起决定作用转变为由生产劳动居支配地位起决定作用。因此,社会生产力也必然地由此前的生产资料方面的要求,资产受益的要求,资产所有权的要求转变为生产劳动方面的要求,转变为劳动所有的要求,转变为按劳分配的要求。很显然,生产资料公有制的产生正是基于这一基本要求的转变。作者和许多人一样,不了解社会生产力的发展要求实际上表现为两个方面,即既有体现生产力水平的自然要求,又有体现生产力结构特征的社会要求,不了解生产资料公有制的形成是基于生产力发展的社会要求,而不是因为“我国的生产力水平总体而言还不发达,具有多层次性,发展不平衡”。


个人简介
一个喜欢思考的人。主要理论:劳权经济学;关于政治经济学理论的批判;经济实体理论;国有企业改革理论等等。
每日关注 更多
赞助商广告