特朗普就职美国总统以来，连续签署多项行政令，已令半数美国人不满，退出TPP、停止医保法案、修建美墨边境墙，特别是颁布“穆斯林禁令”，已然在整个美国引起抗议。我们在想，一位总统，何以做到这种程度，到底意欲何为？但是非常清楚的一点，投票支持他的选民基本盘依然存在，依然有一些坚定支持者期待变革。这一现象，充满了疑问，处处引发人们的思考。
1.
为什么特朗普总统要逆广泛的民意而行？推行如此缺乏民意、分裂社群的政策并不是理性总统的一般做法，招致广泛反对和抗议的政策对于总统有什么意义？但是他如此任性的做到了，他“言而有信”，代表狭隘阶层利益的一条条政策堂而皇之的呈现在人们面前，其实这不会带来像样的变革，正如他推翻前任政策的理由并且更加充分，他的政策并不会存在很久也会走入历史，这位总统的肆意妄为，真实呈现了美国总统行政权到底有多大，也表明未来的路途注定并不平坦。
他的做派不能与从俄国购买阿拉斯加的安德鲁约翰逊相比照，毕竟这并没有影响美国人的日常生活和价值观。但是新晋总统却信誓旦旦的表示他要以“美国优先”、并且“让美国再次伟大起来”，我们知道所谓美国包括所有美国公民组成的美国，其做法并未让人们普遍意识到他的口号的真实性，而是不断造成美国的困惑和不安。
一位明智的总统应该以推行减税、创造就业岗位为先导，在得到人们普遍接受作为缓冲的前提下再提出一些激进的政策更为合适，也是一种建设性的态度，但是特朗普迫不及待的挑起民众的抗议，这本身就表明他不善于承担总统的职务，他是个干练任性的小子，不怕伴随普遍的抗议失去越来越多的支持，在这种悖离政治基本常识的做法下，他会迎来怎样的明天？
2.
在国际上，特朗普总统也是不断敲打，从普遍的历史盟友到一般的穆斯林国家几无例外，最为明显的就是脱欧成功的英国是个例外。上世纪80年代，美国的里根和英国的撒切尔夫人携手为世界注入了自由、私有化的气息，而这次显然并不如此美妙。他中气十足的指责，凭借美国雄厚的实力和居于西方世界中心的地位，这种明目张胆的做法并不会为美国带来好运。
美国历来阴险的政治人物总是在微笑和公道的幌子背后不断为美国攫取丰厚的利益，而率性的特朗普除去引发国际社会的强烈对抗和处处设防之外，他将什么也得不到，恫吓和指责并不是最好的解决国际问题的方式而且可能是最坏的方式，美国并不会由此伟大起来，反而因为孤立主义和贸易保护主义弱化其竞争力，也不会增强美国人 的就业岗位、提升美国人的生活。
我们知道信誉很难建立起来，但是毁掉它一次就够了，特朗普背离了美国历史悠久的价值观，在不承担国际责任的同时处处制造麻烦，特别是对待邻国和盟国的做法一旦带来问题将需要非常困难的弥补。美国强硬的外交手段将使它不断招致敌意，这对美国没有任何好处，比如不同货币之间的汇率问题从根本上就是不可避免的，这不能从汇率上直接处理，否则真的是“操纵汇率”。
3.
特朗普就职带来的革命气息并没有回荡怎样的共鸣，倒是其“革命化”的倒行逆施，可与上世纪苏联盲目推行计划经济相媲美，毫不顾虑社会的基本形态和社会的真实期待，从主观意志出发推行一套将社会从根拔起重新布局的政策，即使能够成功推行下去，也将得不偿失。基于国家的考虑也就是基于民众的考虑，美国国家利益必然以民众利益为前提，那么牺牲民众利益获取的所谓国家利益也是不真实的。
在世界上最为自由民主的国家，这样的行动自然导致国家体制内外的强烈反弹，这不是一个革命的年代，这不是实施粗暴政策的世界，这完全是一种颠倒理性的做法。与世界产生了密切联系的科技界无法容忍，多少年来已发展成体系的经济学无法解释他的做法。
4.
当然，我们知道作为一国总统，总有他的支持者和追随者，在国家公职人员中更是如此，因此，不管特朗普怎样的癫狂，都会在社会上形成一股潮流，在抗议退去、人们能够容忍之后，这种潮流才会登上大雅之堂。群体的对立和阶层的分化是它的基础，任何具有“革命化”的行动都会掺杂着迫害、枉法和公德败坏，但愿在如此成熟的美国社会会避免这种情形，依旧在完善的法律制度下运作。
