090.豬狗不如
朝鮮半島刻不容緩。
在無數喧囂之後，翻臉是必然的。既然都開快车，那就看谁撞得过谁？除此之外，鄰國的損失計算。六方會談，美國不願談了，日本等著藉機發展軍事裝備，韓國希望徹底解除隱患。金正男是被假設的犧牲品，可見：絕非空穴來風。由此折騰幾年可以根本解決；如果不，後患無窮。這也是現實政治的一部分。注意到蒂勒森來華引而不發，敏感問題談的很輕，且偏少；對照其說的政策停止，重新評估，基本上可以分析出特朗普政府可以借此一戰，開闢全新局面。一些糊窗紙也可以借此捅破，免得利益糾纏的現象污染大政方針。
還有一個重大消息是蒂勒森會見國家領導人複述了新型大國關係的內涵，這超出了之前克里的矯情。這意味著特朗普願意在這個奧巴馬政府不認可的因為是中國提出的關係框架下交往的而中國認為特朗普政府也不會認可的先進國際交往理論。這折射出特朗普決心搞好美國經濟和願意在這個前提下和包括中國在內的各國發展經濟。蒂勒森除了說特朗普期待國家領導人訪美和希望訪華之外，希望以此為契機，把中美建設五十年友好。
美國總統特朗普是個葛朗台，鐵公雞，20萬人軍演，得多少錢？不逗留，美國起碼形式上准备動手。物資已經運抵沖繩基地。
今天，中國外交部繼續要求韓美停止部署，並落款：相關責任由美韓承擔。想必這責任已經明確，後果也考慮清楚。朝鮮試射是內外交困的情緒反應。美國繼續在東亞亮肌肉，小日本窃以為私語。俄羅斯窺探伺機走出困境。
朝鮮半島是冷戰的傷疤，其不穩定性是美國和朝鮮想愛又生狠。美國賴在朝鮮半島，為何為了盟友韓國？選擇這個盟友有甚麼好處？這不，蒂勒森去韓國，沒有應宴韓國外長的晚宴，韓國覺得丟面子。大韓民國現象級為自尊心強，源於被殖民的二等公民心態。這就讓人想起韓國部署薩德基於主權獨立而背棄中俄關切。
朝鮮怕內亂，韓國怕外患。一個怕字，折射出外來的不是。朝鮮韓國本是一個民族，卻需要美國的保護，保護的結果是一個民族成為兩個國家。說甚麼朝鮮要統一韓國，需要美國保護，保護的目的是維持分裂狀態，直到永遠。說了半天還沒弄明白美國為何留在韓國？
俄羅斯的羞澀：除了克里米亞歷史上就是俄羅斯之外。克里米亞對俄羅斯的意義太重大了，軍港，出海口，俄羅斯民族人口百分之八十以上。甚麼感覺？強盜行為；強姦國家主權，這不都是歐美制裁俄羅斯的理由嗎？美國在韓日駐軍什麼畫面：我救了你一命，我就不走了，怕你再被欺負，我就成了你生命的組成部分，你的保護神。
誇張的說法是，美國和韓國在文化雜交，使得韓國和朝鮮逐漸失去民族認同性 。這等於是美國人覺得這個民族好，這個地方好，我願意留下一筆的。實際上，古代霸佔人妻的惡劣行徑。被霸佔之後如果你甘心情願成為壞人的妻妾，其結果是成為小妾，甚至被拋棄。
國家和人一樣，貴在獨立性。你說你依賴別人活著或不被欺負，這本身就是懦弱。同樣是人，幹嘛非要依賴別人？朴瑾惠被崔順勢綁架背後被美國抓住把柄，朴瑾惠不得不讓步，這不是選擇而是強盜的本質。朴瑾惠的選擇只是否隱瞞？即韓國的利益擺在哪裡？
美國的目的也很簡單：我救你一命，我是你的恩人，你的一部分就是我的。這等於是美國在韓國有股份，有分工，軍事安全還是我來負責。這項技術我掌握就行了，離了我不行。海信周厚健：一個企業離了某個人不行，說明這個人不行。同樣做人，你幹嘛不尊重他人做人的權利。
說白了，美國還是覺得他是個強大的國家，說保護韓國是扯淡啊，日本才不信那一套。日本說打算部署薩的？那是玩美國，不管實際部署不部署？日本的目的是自己盡快軍事獨立，趕走你是日本解禁自衛權的下一個目標。即使中國不和美國在亞太動武，本世紀內，日本人也會斬斷美國在亞太的部署。
客觀上，美國已經不具備繼續全球部署軍事的必要。美國再次強大也被全球化的事實重新塑造。原來的軍事部署被全球化消費，繼續增兵徒勞無益，只會撕裂美國。脫胎於英國，也許終歸要再次回到某種君主思維里。特朗普開了頭，美國起碼應該回歸到國家本位，否則，難以在今後中國天下主義主導的思維模式下生存。況且，一旦失勢，落井下石，樹倒猢猻散，這幾乎是必然的。而這一切，必然從海外駐軍開始撤退開始，這很容易。特朗普就是自己收縮，奧巴馬主動撤軍。
錯綜複雜的局面，看出特朗普政府的格局。朝鮮是個小事件，處理起來不費吹灰之力，換言之，小金小心。特朗普政府着眼於第一屆的整合，也許第二屆會集中爆發奠定美國經濟的框架，這和中國深化改革不謀而合。特朗普不是喜歡作秀的奧巴馬，他可以給美國一個現實和未來的願景，他是理性的，不只是個商人。中美領導人可以更好合作，畢竟都是理性的，務實的。
張海勤2017-3-18#0432於廣州
（原創作品，版權所有，未經許可，禁止轉載，違者必究）
