怎麼對待韓國

张海勤 原创 | 2017-03-06 10:08 | 收藏 | 投票

  086.怎麼看韓企的選擇?

  為了國家安全而奉獻,僅就此無可厚非。問題是其國內反對部署也不在少數,約46:51處於劣勢,據此推算這等於部署是政府及多數人的選擇。由於反對比例也有46%,屬於較高反對率,企業也可以選擇反對,但是,卻選擇了政治取向。除了愛國之外,就是自殘市場行為。

  鄰國反對部署。中間隔他國政府,所以,必須釐清國與國的關係。主權獨立,有權選擇。問題出在:這一選擇窺探鄰國的隱私或主動破壞了鄰國關係,即:主動破壞了鄰國的主權榮譽及實質性損害鄰國利益。理由是假設的,防禦是超常的。(不討論部署的問題)。

  企業行為怎麼界定?跨國公司享受的是國際待遇,那你就負有國際責任。遵守當地法律是基本選項,谷歌不遵守只能放棄,它悟透了所謂自由嗎?小紮識趣地爭取融合,才是真高自由。遵守所在國法律是第一位的。好了,樂天以韓國為榮,忽視它國政治要求和國家安全,拿本國政府的雞毛對抗他國的令箭,咎由自取。

  分開看,在鄰國的企業行為受到抵制也是理所當然,畢竟你這部分違法,是你應該考慮過的厲害關係。至於你能不能活下去,那就看你損失和全部的關係。至於旅遊那是你自己的德行決定的,即使他國政府有意也是他國事務,你自己先侵犯她国利益不也是這個態度嗎?

  韓國這個國家是圍繞中國的四小龍之一,朴瑾惠的政治野心在她父親之上,看看她喜歡擰緊面部掩蓋內心的企圖。她被詆毀挖角在韓國那裡不能沒國內反對派的深度分析。她選擇薩德入韓是政治考量,實現政治抱負,有的政治家的經濟牌太過政治化。

  現在的基本情感面是壞人的理由和被損人的糾結纏在一起,既然是國與國的對立,那就是人不犯我,我不犯人,看看誰能弄過誰了。我們不能把感情摻雜進去,貴賓的朴總統都放下榮譽,我們老百姓還講甚麼感情?韓國二十多年來,依靠中國,笑傲世界,號稱大國。

  教訓韓國,打狗給主人看;讓朝鮮冷靜,讓日本滾球,統一台灣。

  世界不是美國的。你願意做美國的幫手,這是你的權利。

  但是,世界觀的代表性不永遠都是美國的。更不能拿你和美國人的苟合去指責別人,教訓別人,歸順別人。

  和平主義不是霸權主義,聯盟不是共和,美國張口閉口都是盟友,那其他國家不就是敵人?這種思維,還能幹出和平的基石?

  張海勤2017-2-6

张海勤 的近期作品

个人简介
每日关注 更多
张海勤 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告