关于社会主义市场经济基本模式的补充说明

在《论社会主义市场经济的基本模式》一文中,本人在分析国有资营工资制的计划经济体制弊端的基础上提出了国有劳营工分制模式,即是与资本主义市场经济私有资营股份制相对应的社会主义市场经济模式,同时,这一模式既是社会主义市场经济的宏观模式,又是社会主义市场经济的微观模式。在论文中,本人就这一模式的微观方面的优势与资本主义市场经济作了比较分析,而在宏观方面,没有说明它所具有的优势。
    吴栋和王力在探讨社会主义公有制问题时,曾经明确指出:公有制是使社会主义优于和区别于资本主义的根本所在(见《经济学动态》19994)。由于剩余价值生产方式必然会形成两极分化,而两极分化的结果是造成社会生产力不断扩张和社会有支付能力的购买力严重不足的矛盾,这一矛盾突出表现为通货紧缩。自二战以来,资本主义经济从总体看,是一直处于长期停滞或低速增长的状态,基本原因就在于剩余价值所包含的固有矛盾使资本主义经济只能在通货膨胀和通货紧缩的狭小空间内伸缩。因此,从总体上看,资本主义市场经济早已经处于严重阻碍和束缚生产力发展的状态。如果我们只见树木,不见森林,仅看到资本主义市场经济微观方面的有效机制,而忽略了宏观方面与生产力发展要求不相适应的严重性,盲目引用资本主义市场经济体制,就会在经济改革中犯下不可补救的严重错误!
    事实上,由于我们在建立社会主义市场经济的过程中同样采用了剩余价值生产方式,客观上已经形成严重的两极分化。近几年出现的通货紧缩的严重局面,已经充分暴露了剩余价值生产方式固有的弊端。在通货紧缩的情况下,大量的生产能力处于闲置状态,传统的市场经济模式阻碍和束缚生产力发展的严重性是极为明显的。我们之所以要进行改革,不就是为了解放生产力,发展生产力吗?这种严重阻碍和束缚生产力发展的局面出现,难道不值得我们深思吗?
    社会主义市场经济,以国有劳营工分制为基本模式的社会主义市场经济,为什么能战胜资本主义呢?

从整体上说,就因为它是一种消费价值生产方式。在建立国有劳营工分制模式的条件下,社会生产直接以劳动者的消费需要为生产目的,可以从根本上克服资本主义市场经济必然会出现需求不足的缺陷。从根本上来说,资本主义市场经济是由生产资料的发展来带动的,而社会主义市场经济则是由生产劳动来带动的,前者使财富向少数人集中,就必然会形成通货紧缩的弊端,后者以满足多数人的消费需要为目的,就必然为生产力的发展打开广阔的空间;资本主义以私有制为基础,因此,资本主义市场经济的基本特征主要是通过市场调节合理配置社会资源(主要是生产资料)来达到社会生产和社会需求的平衡;相反,社会主义由于是以生产资料公有制为基础,而公有的生产资料具有大范围的整体性,这种整体性为生产资料的按需分配和按效益流动提供了可能,因此,社会主义市场经济的基本特征主要表现为通过市场调节合理分布生产劳动,从而使社会生产与社会需求相一致。在这里,社会主义和资本主义虽同属于市场经济,但市场调节的对象和作用是不相同的。而由于生产目的的不同,起作用物基本经济规律(前者为消费价值规律,后者为剩余价值规律)也是不同的。
    社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别,不只是名称上的区别,同时也有内容上的本质区别。因此,建立社会主义市场经济,决不是把西方国家的市场经济体制搬到中国就完事这么简单。要建立真正的社会主义市场经济,我们必须认识社会主义生产力区别于资本主义生产力的基本特点及发展要求,必须认识社会主义公有制的基本特点和性质。是的,社会主义市场经济作为市场经济,与资本主义市场经济具有共同点,有许多相同的地方,但是,这种共同点和相同之处是以各自的特点为基础的,我们只能在认识两者的不同点的基础上才能正确把握两者的共同点。在过去,我们不从本国国情出发,盲目引进苏联模式,实践证明,这一做法是错误的;今天,我们不顾社会主义生产力与资本主义生产力的区别,不管公有制区别于私有制的的基本特点,盲目引进西方经济模式,难道这种做法就不错误吗?

                                                2017.3.9

个人简介
一个喜欢思考的人。主要理论:劳权经济学;关于政治经济学理论的批判;经济实体理论;国有企业改革理论等等。
每日关注 更多
赞助商广告