亚太军事对抗的实质

　　军事对抗就是利用亚洲经济发展买欧美军火，用亚洲国家经济养欧美军工让他们复苏。不排除废掉你本国军工，好为去中国时代，接下来对付他们。还有一种好处就是，越发展军事越穷甚至崩溃例如苏联。只不过这次适用在小国身上，比如越南菲律宾经济不好还往死里买军火（买点军火就能对抗中国了？真以为美爹会帮你？好自信）。大国也一样比如印度日本（经济那么差还加军费？）。

　　日本、印度没有战略家。甚至还不如韩国、巴基斯坦。不要在挣扎了，帮中国有什么不好？跟美国走近什么下场，看看苏联就知道，你敢比苏联还卖国吗？

　　这个战略要利用几个大国的野心，比如印度涨军费会影响巴基斯坦孟加拉国等南亚次大陆和中亚国家。日本会影响韩国、中国、朝鲜东亚国家。越南军费影响泰国缅甸等东南亚国家。这就看出来，几个核心点日本、印度、越南。至于澳大利亚经济很好和美国的关系，出点钱买个法国潜艇（不可能是日本你死心把，这个战略包括你，先后问题而已）来完善这一战略。

　　不是我瞎编，看看欧洲军费。

　　反过来看欧洲军费年年降，正在依靠亚洲军火和削弱军费经济正在好起来。美国都看不下去了，军费那么低？（我军费降不下去呀！心里焦急呀。）GDP1.1%你没看错就是给美国面子不然低于1%你信不信？

　　队伍不好带！欧洲22个北约成员国军费“未达标”

　　1月28日报道奥地利《新闻报》1月27日发表题为《北约国家未达到其军备目标》的报道称，北约军事联盟曾有约定，北约国家的国防开支应该占到国内生产总值的2%。但这一军备目标实际上并没有达到：《图片报》的一篇报道称，欧洲26个北约成员国中有22个国家的国防开支明显低于这一目标。报道称国防开支比约定的少了大约900亿欧元。

　　该报道根据的是慕尼黑安全会议的一份报告。据称欧洲北约成员国的平均国防开支仅占国内生产总值的1.1%。