101.朝鮮的危險性
朝鮮半島持續緊張，美國現在聚焦朝鮮。除了檯面上的原因，那麼，朝鮮的危險性究竟有多大？無獨有偶，除了外長不斷強調風險極高，外事委員會主任也發文析解。而美國也試圖拉攏更多資源聚集朝鮮半島，不巧，菲律賓打臉。而韓日早就被認定和美國穿一條褲子，言微國輕了。這種現象是戰爭的本質假設。
中國最近多方言論折射出這麽一個意思：朝鮮半島危機是美朝關係不良所致。都是國家，顯然不同。假設朝鮮壞，那麼朝鮮就得讓步；假設美國壞，那美國就得讓步。反過來，就是相互征服。現在是和平年代，沒有人願意扯進戰爭，你看歐洲都懶得言語，完全不像上文篇說的，布萊爾助攻小布仕搞亂中東，薩科齊拉攏奧巴馬主動弄死卡扎菲。
關鍵還是國與國的問題。朝鮮的做法還是因為保家衛國，而美國盛氣凌人，不能言而無信，更不能丟掉韓日跟隨的大哥威望，況且美國還要預防朝鮮給她導彈吃的或有事項。基於國家的平等性，誰都指責對方，無法讓步。基於國際法，朝鮮有錯，美國犯過錯，而且他現在還可以直接揍你。國際法已然失法。
總得有個解決辦法，不管戰還是降。哪怕國際法有用起作用，那也是美國主導的解釋權，實際上根源就在於美國類似既是裁判員又是運動員。這樣就成了美國主觀意願決定打還是不打？頂多群樓搞得漂亮一點，高一點。好在這次不像上兩次搞定薩達姆和卡扎菲那樣，歐洲搖旗吶喊，這次不同，中俄反對。美國幾乎無從下手，一旦開戰，特朗普連任的命運也搭進去了，更不用說再次強大，有沒有錢，誰愿去送死。
朝鮮的危險性主要來自兩方面因素，第一，三代都在謀求核武器立國；第二，前蘇聯及俄羅斯靠不住了。這種執意發展核武器的國家政治底線，借口美國韓國軍演威脅，實質上早就站不住腳。但是，假設性似毒藥上癮，瘋狂駕駛，卻以為自己勵志。雙鏨停，就是理智反思自己應該改錯哪點？俄羅斯自顧不暇，朝鮮也心灰意冷。朝鮮戰爭蘇聯它m的光說不練，把中國貢獻給朝鮮，讓臺灣"逃脫"，否則，誰都知道：宜將剩勇追窮寇，不幫朝鮮當霸王。
幫助阿爾巴尼亞，一趟船，二個月，最後非洲兄弟抬了轎，沒有聯合國常任理事國地位，後果不堪設想。而丟了西瓜，幫了鄰居，聊以自慰了70年，他甚麼時候真心過？幫了甚麼？更不會抬轎。他還覺得很重要，耍流氓，你還的护著他，這不是強人所難嗎？曾經作為藩屬國也沒有這麼囂張過。權比，國與國，鄰國，只要是國，誰都不指望，也指望不上，更不會被你控制。這個也包括解決臺灣問題。
透過特朗普的言論可知中國對打朝鮮的態度和以往有所不同。朝鮮和臺灣比，朝鮮是國，臺灣是省，。用英國人，美國人的話，中國優先。和平年代，不要低估了戰爭的主觀意願，像伊拉克和利比亞，世界金融危機整整接近十年了，混亂中的終極目標就是戰爭與和平的尖銳對立，。當你的勵志成為歷史唯物主义，就不是姿態，而是客觀事實，。
鳳凰衛視記者霍先生，這次在朝鮮待客17天，不是被安排好，就似偷偷摸摸。所有的接受採訪都像背語錄一樣整齊劃一。他說，自己不知道甚麼時間出事，手機里早早就編好求救短信，一旦危險，第一時間發出去。回國後，最想做的就是待在家裏，補落下的電視劇，電影，不願出門。
不知道這位記者是因為恐怖還是噁心？有一條，我看不出這是去了哪裡的不良反應？這樣的國家，還是國家？宜早不宜遲。
張海勤 2017-5-3-0131完稿於廣州
[原創作品，版權所有，未經許可，不得侵權，違者必究]
