国企改革问题之二:现在的国企到底是什么性质的企业?

钟建民 原创 | 2017-06-01 10:12 | 收藏 | 投票
在《国企问题之一:现在的国企是不是独立的经济实体?》一文中,我们运用经济实体的概念,对改革后的国企,即建立了股份制的国有企业进行分析,得到的结论是“现在的国有企业,,经过了39年的改革,依然没有成为独立的经济实体,依然不是规范的市场主体!”
对此,有人会进一步问:难道国营企业经过39个年头的改革,仍然是一个生产组织?如果不是一个生产组织,那它现在又是一个什么样的企业呢?
首先我要说的是,经过30多年的改革之后,现在的国有企业已经不仅是一个生产组织了,它已经有了经济实体的属性。
为什么说现在的国有企业已经有了经济实体的属性呢?
因为现在国有企业已经有盈亏变化。这盈亏变化就是经济实体性质的表现。
国营企业所以说它只是一个生产组织,就因为那时候的企业没有内在的价值运动。因此,一个作为生产组织的企业,其生产经营的结果并不表现为盈亏变化。反过来,如果一个企业具有盈亏变化的特征,那说明这个企业是有了经济实体的性质。
那既然经过改革,现在的国有企业具有了经济实体的性质,那为什么又说它不是一个独立的经济实体,不是一个规范的市场主体呢?
我们知道,企业作为经济实体具有两种存在方式:一种是作为独立的资产实体存在和发展;另一种是作为独立的劳动实体存在和发展。作为资产实体存在和发展的企业的特征是劳动力价值处于预定状态,企业的经营状况表现为生产资料价值量的变化,表现为剩余价值量的波动,这也就是我们学说的盈亏变化;而作为劳动实体存在和发展的企业的特征是公有的生产资料处于保值状态,企业生产经营状况表现为生产劳动价值量的变化,表现为消费价值量的变化,也就是劳动收入的多少、有无的变化。
现在我们发现,改革后国有企业所出现的是盈亏变化,而盈亏变化是企业作为资产实体存在和发展的特征。
但是,我们知道,国有企业所以是国有企业,就因为国有的生产资料具有国家范围的整体性。因此,单个的企业在资产所有上是不完整、不独立的,这也是国有企业不存在人格化的资产所有者的原因所在。既然国有企业在资产所有方面不具有独立性,它自然也就不可能作为独立的经济实体存在和发展的。
一方面国有企业不可能作为独立的资产实体存在和发展;另一方面,我国的改革却使国有企业出现了盈亏变化,出现了企业作为资产实体存在和发展的特征。这说明了什么呢?说明了改革后的国企只是一个不规范的经济实体。
改革前的国有企业,只是一个生产组织,从性质上说,它不是一个真正的企业;经过39个年头的改革后,现在的国有企业它有了企业的特征,但它只还只是一个不规范的企业。这就是我们得到的结论。
 
 
 
 
正在读取...
个人简介
一个喜欢思考的人。主要理论:劳权经济学;关于政治经济学理论的批判;经济实体理论;国有企业改革理论等等。
每日关注 更多
赞助商广告