人类价值观冲突

丁秋龙 原创 | 2017-07-02 17:41 | 收藏 | 投票
关键字:价值观冲突 
价值观冲突
 
丁秋笼
 
摘要:世界上每天都会发生许多事情,这些事情都和价值观点有关系,大体可以分为两类:一是使财富腐烂灭亡,失去使用价值;二是不允许财富的腐烂灭亡,道理非常简单。这里举两个典型的事例来说明价值观冲突,一是中苏价值观冲突;二是中日钓鱼岛价值观冲突。古巴前任领导人卡斯特罗以前支持腐烂价值观,拼命地消灭财富使之腐烂,可是现在他老人家价值观也发生了变化,不再支持过去的价值观,不允许财富的腐烂了。他说,这场战争如果爆发会影响世界超过七成人口。这是一个了不起的伟大的价值观的变化
 
世界上每天都会发生许多事情,这些事情都和价值观点有关系,大体可以分为两类:一是使财富腐烂灭亡,失去使用价值;二是不允许财富的腐烂灭亡,道理非常简单。恐怖分子专门做财富腐烂灭亡的事情,还是一些国家譬如前苏联、朝鲜等许多国家在很长的时间内也专门做财富腐烂灭亡的事情,不但做财富腐烂灭亡的事情,还要杀上千万无辜的人。以美国首的西方国家绝对不允许财富腐烂灭亡,它们会通过各种方式来阻止财富腐烂灭亡。这样就形成两种价值观点对立,财富取得非常不容易,可是要消灭财富就容易多了。财富的腐烂对于商品生产者来说非常心疼的,因为这意味他们的劳动就没有任何价值了。
 
这里举一个事例,荆州新闻网消息(记者艾冀):持续的干旱给很多庄稼带来的伤害,荆州区马山镇裁缝村的村民,因为一直没有下雨,只能眼睁睁看着大片的黄金瓜烂在地里。 眼下正是黄金瓜上市的季节,可马山镇裁缝村的村民只能从地里将烂掉的黄金瓜捡出来,以免影响生长得比较好的黄金瓜生长,看着田里大片的黄金瓜烂掉,村民们心着急。
 
通过对价值观点的研究,可以看出一件事情是财富的腐烂灭亡还是财富的创造呢,还可以通过这件事情看出这个人,这个领导是持怎样的价值观点?
 
一、价值球模型
 
这个价值球模型时刻都在旋转运动,有时顺时针旋转,有时逆时针旋转,这些都是正常现象。当这个球模型旋转特别快时,人类会受不了,带来灾害,不管是顺时还是逆时。因此就要控制这个球模型的速度,这就需要两极的正价值和负价值来保持均衡,大体相等,即:
正价值=负价值
 
这个球模型的核心是金钱,经济学大师茅于轼为这个球模型的核心留言:金钱无往而不胜。就钱的特性而言,我有几点与众不同的看法,钱之所以能够流通无阻,是因为人人都愿意接收它.接收的原因是下一个人也会同意接收它.所以钱能够流通,而且能够测量价值的原因是它可以购买一切商品.因此货币理论和一般均衡理论相连接.只有在一般均衡状态下钱能够流通无阻,能够测量价值.如果有一些商品购买时要出示其他证件,钱就失去了度量价值的功能.也正因为如此,WTO区分成员国为市场经济国家和非市场经济国家.前者钱可以测量价值,因而享受正常贸易的条件;后者钱不能流通无阻,不能享受正常贸易的条件.可以用反倾销条款起诉它。由于钱的无往而不胜,争夺资源的战争一去不复返.资源可以拿钱买到,何必打仗死人.美国打伊拉克,有人以为是为了石油资源.完全错了。日本人侵略中国起初也是为了资源,但是全球经济一体化以来,日本不用打仗,变成了经济强国。
    
   二、四种不同的价值观                                                       
                                                   
这个球模型有四个方向既东南西北,分别代表着四种不同的价值——最大价值、腐烂价值、剩余价值、经济价值,有了四种不同的价值必然会产生四种不同的价值观。
 
1、最大价值观,赚钱最多,所有的商品全部卖出没有剩余的,例如有十件商品全部出卖,每件商品赚100元,那么全部卖出就赚了1000元了,这是非常开心的事情。这个最大价值观起源于原始社会,当时原始人一无所有,没有剩余产品,绝对不能犯任何的错误,分配绝对的公平。譬如有两个原始人,一个体力大每天需要消耗10斤肉,另一个体力小每天需要消耗5斤肉。现在这两个原始人一天狩猎15肉,如果平均分配就不公平了,体力大的原始人因为吃不饱,跑不动影响效率的发挥而狩不到猎了,而体力小的吃饱了有剩余产品2点5斤,这不符合原始社会发展规律。
 
最大价值观点要求没有政府、没有主权、没有国家、动物的数量完全大于人类的数量等。有这样最大价值观的人有孔子、茅于轼等人。孔子提出大同世界的理想,惠而不费等这都是最大价值观,赚钱最多。茅于轼老师说:钓鱼岛是一个无人荒岛,没有GDP没有税收。地球上有没有它不会对任何一个国家,任何一个百姓造成丝毫影响。如果那是一块连人都没有的荒岛,争这块领土就毫无意义.或者这块土地上的百姓归属别人管理之后,生活反而提高了,自由反而扩大了,那么这种领土主权的转移,不但不必反对,还值得欢迎。茅老师这样的观点也表达了最大价值观。
 
2、腐烂价值观,全部亏本,所有的商品全部没有卖不出去。例如有十件商品,每件商品成本100元,全部腐烂了失去使用价值了,这表明全部亏本1000元。这是任何人不愿意接受的,但是这个事情的确是存在的。这样一个腐烂价值观起源于原始社会末期,当有了剩余产品时这些氏族领导就把剩余产品用于交换,然后把交换所得到的好处全部归自己所有,也就是把公有财富变为私人的财富,这样原始社会就灭亡了,变为家天下的社会。
 
腐烂价值观要求国家主权大于一切,建立的政权不断地被推翻,上千万的无辜的老百姓被杀死,越来越穷。必须把所有的财富全部腐烂,不允许存在,开展一场消灭财富的大比赛,主要通过战争、革命的等方式进行。
 
3、剩余价值观,能够赚到钱了劳动产品能够进入市场交换,看到致富的希望。例如有十件商品,每件商品赚100元,卖出商品6件赚600元,还有4件商品腐烂肯定卖不出,这就是市场经济的弊端。譬如经济危机、企业家跳楼等现象。
 
剩余价值观要求有三点,第一是自由,第二是产权,第三是企业家精神。自由是我们人类追求幸福的基本权利,他是一种基本的人权,就如同生命一样,不经正当程序不可剥夺的,我们需要自由,因为没有自由我们就难受,就像不让我们吃饭、喝水、不让我们上厕所一样,对自由唯一的限制是不侵害他人的权利。第二,产权某种意义上是一种人权,它是对我们自由的保障,如果一个社会不能保护私有财产不可侵犯,我们老百姓不可能有真正的自由,产权也是我们社会秩序的基础。第三,企业家他是市场当中的灵魂,市场本身就是企业家不断创造和创新的过程,没有企业家可能有交换,有物的交换,也有简单的产品交换,但是不会有真正的市场经济。
 
4、经济价值观,可以保证全部商品进入市场交换,没有剩余商品了。这里有一个经济价值的公式:
经济价值=剩余价值1+剩余价值2(由腐烂价值转化而来)
这个经济价值已经接近最大价值了,十件商品全部卖出赚1000元,大家都非常开心。目前西方的企业家都是持有经济价值观。
 
经济价值观要求人权大于主权,国家意识消失,老百姓可以在各个国家之间自由来往不需要什么护照等。
 
三、价值观冲突
 
这里举两个典型的事例来说明价值观冲突,一是中苏价值观冲突;二是中日钓鱼岛价值观冲突。中苏关系在1949年之间关系是非常密切的,相当友好,这主要是两个国家价值观完全一样,既腐烂价值观把国家所有的财富全部腐烂,不允许市场交换,抢老百姓的财富。毛泽东准备至少饿死5千万和战死4亿国人,来实现世界的共产主义。1958年毛多次在各种会议上说:准备打第三次世界大战,打核战争,中国准备用2/3人口即牺牲掉6亿人中的4亿人来赤化全球,毛要做地球王。为了一个主义可以让全球90%以上的人的死掉,可见,共产主义就是草菅人命的邪教。
 
当斯大林逝世后,赫鲁晓夫在权力斗争中胜出,此时苏联人价值观发生了变化,既由腐烂价值转向剩余价值观,不允许财富的腐烂。上了年纪的中国人,对赫鲁晓夫这个名字都十分熟悉,在5-60年代他是作为修正主义的头子,被中国共产党猛批,为此中苏进行了10年论战,发表了九评。1956年月2月25日,他在苏共二十大作了一个秘密报告,指出夸大某个人的作用,把他变成具有神仙般非凡品质的超人,是和马克思列宁主义的精神相违背的,是不能容许的。这个人似乎无所不知,洞察一切,能代替所有人的思考,能做一切事情,他的行为没有半点错误。矛头直指斯大林的个人崇拜。秘密报告揭露了斯大林的血腥统治,以大量红色恐怖的事实谴责了斯大林的独裁专制和大清洗、大屠杀的种种罪行。这个报告在全世界引起轩然大波,在同年召开的中共八大上,刘少奇在政治报告中提出了“反对个人崇拜”,取消“毛泽东思想”的提法。《秘密报告》给毛泽东以极大的震撼,一方面他对斯大林想把中国作为卫星国十分不满;另一方面赫鲁晓夫反对个人崇拜的提法触动了他敏感的神经,引起他高度的警觉,中苏两党的分歧由此开始……
 
由此可见,中苏两国翻脸是因为价值观冲突引起的,毛泽东要搞独裁,要消灭所有的财富,以后实践证明这有一点,中国人越来越穷。赫鲁晓夫就要改变这一切,对斯大林的暴政全面否定,亲自下达指令,大规模平反冤假错案,到1956年8月,全国有近2000万大恐怖时期的受害者恢复名誉,有数百万政治犯获得了自由。我们在粉碎四人帮后的大规模平反和赫鲁晓夫的做法十分相似。提出“三和两全”的政策,即“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”,“全民党”、“全民国家”。摒弃阶级斗争和暴力革命思维。对内要求全民平等团结,结束内斗;对外要求和平共处,结束冷战局面。
 
第二、中日两国钓鱼岛价值观冲突。日本、台湾都持经济价值观,中国大陆还持腐烂价值观,这两个价值观水火不相容,肯定要发生价值观冲突。2013年4月17日马英九说,台湾与日本签渔业协议,也是提出“东海和平倡议”的实践,盼此案例可当作解决钓鱼岛问题的“先声”。 主权无法分割,但资源可以分享,在这样的理念下,如果主权争议无法在一时三刻间解决,何妨先从资源开始。 马英九表示,希望这个案例可当作解决钓鱼岛主权问题的“先声”,从资源开始,逐步降低紧张,透过和平方式解决。和平方式不外是谈判、斡旋、仲裁及诉讼,无论哪个方式,都比要用武力来得好。
 
中国大陆对钓鱼岛持什么样的观点呢?4月30日下午,中国驻美大使崔天凯指出,“钓鱼岛问题的历史经纬是清楚的,应该说从历史上看,美国方面对此是有责任的,中方从未承认过日本对钓鱼岛的主权或是管辖权,这一点中方已经反复向美方进行过说明。在钓鱼岛问题上,挑起紧张局势、加剧紧张局势的是日本方面,采取所谓单方面、或胁迫性行动的也是日本。在这个问题上,事实和是非很清楚。” 很明显这是一个腐烂价值观,国家主权意思强烈,这和现在朝鲜一样的,都是腐烂价值观。唯一的好处是和以前不一样,双方都不会开第一枪,因为双方都已经实行了市场经济体制,都把赚钱放在第一位,发生战争是要花很多的金钱,谁也花不起。
 
由于中国和日本在钓鱼岛问题上持不同的价值观,这个争端永远僵持下去,永远不可能得到解决。台湾与日本可以签渔业协议,但是中国大陆不可以的,这主要是价值观冲突,永远不可能有结果的。
 
最后,《价值观冲突》一文非常重要,它可以使人们看清楚事情的本质,总共有四种不同的价值观都是同时存在的,是消灭财富使之腐烂还是不允许财富腐烂消灭,就可以一目了然。古巴前任领导人卡斯特罗4月5日撰文呼吁盟友朝鲜,是时候以国际大局为重,保持克制,不要发动战争……古巴前任领导人卡斯特罗的价值观已经发生了变化,他老人家也不愿意看到财富的腐烂消灭,不再支持以前的腐烂价值观了。他说,这场战争如果爆发会影响世界超过七成人口。
 
正在读取...
个人简介
丁秋龙,1968年生于江苏镇江,1993年误入经济学之门,被经济学大师茅老及时发现,茅老说,“顺着你的思路可以研究出一大片的研究园地,这是一个新的领域。”
每日关注 更多
丁秋龙 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告