中印经济大比拼

　　世界上仅有的两个人口过10亿的大国，几乎同时获得独立，又都有数千年的文明史，中国和印度的对比似乎天然有其吸引眼球的魔力，本人作为一个业余经济学爱好者，尽量从互联网和公开的书籍中搜寻到两国一些数据进行整理和比较，希望能给大家提供一些参考。

　　比较的起点：中印建国初期的基本情况与困难。印度独立于1947年，英国人在印度的300年殖民给印度打上了深深的烙印，我总结为三大优势和三大劣势。

　　第一大优势是给印度留下的精英通用英语这样的优势，使得印度的精英阶层可以较为容易的融入世界经济中去；

　　第二大优势是较为优越的基础建设，为了更好的掠夺印度的资源，英国人大力修建了各种基础建设设施，包括公路、铁路、港口，其中铁路总里程在1952年就已经达到5.36万公里，同期中国的铁路总里程才2.2万公里；

　　第三大优势是良好的国际关系，印度即是英联邦成员与西方国家保持着良好的关系，同时又是苏东阵营争取的对象，第三世界的代言人，当时的风头和分量还超过了中国。

　　但是事物总是有利有弊，英国人的殖民统治也给印度人留下了深深的伤痕：第一个劣势是工业生产基础薄弱，英国人只对印度的农、矿产品感兴趣，利用印度庞大的人口优势发展劳动密集型的农矿产业，导致工业基础及其薄弱，1947年印度的发电量只有41亿度，竟然比1950年经过8年抗战又经过4年内战的中国还低5亿度（不过1950年时，印度的发电量已经达到了52亿度）；

　　第二个劣势是印巴分治所导致的安全隐患，印度长期存在印度教徒与穆斯林之间的宗教冲突，而印巴分治将这种冲突推上了一个顶峰，在独立后的几十年中，印度始终为这个问题所困扰。

　　第三个劣势是英国人有意识的愚民教育，在印度独立之前，印度虽然有15所大学，20万大学生，但是除了德里大学和泰戈尔创办的国际大学尚可以外，多数是像阿里加尔穆斯林大学、贝拿勒斯印度教徒大学这样的宗教学校，由此而导致的国民教育劣势。

　　1952年两国主要经济指标对比GDP 人均GDP 发电量水泥中国 374亿美元 65美元 46亿度 286万吨印度 552亿美元 150美元 52亿度 359万吨生铁原煤原油化肥中国 193万吨 6649万吨 44万吨 3.8万吨印度 189万吨 3689万吨 25万吨 2.6万吨从上表不难看出，虽然印度在1952年的GDP比中国高出近一半，但是主要工业产品产量却和中国持平，甚至稍落下风。这和网络上给出的印象稍有不同，主要原因是很多网文以1949年为基准来比较两国的起点，但是这种方法并不合理，因为1949年中华人民共和国的统治并没有到达全国，而且很多工厂由于战争而停工，导致统计数据失真。

　　1952年两国的社会基本情况比较死亡率预期寿命小学入学率中学入学率大学入学率中国 1.7% 44岁 49.2% 约10% 约1.5%印度 2.74% 41岁 42.6% 12.7% 约0.2%从该表中可以看出，印度的死亡率较高、预期寿命较低，而高等教育入学率则与中国差一个数量级。总体来看，印度的起点与中国基本相当。

　　看完1952年的对比，我们再来看看1978年的情况。

　　GDP 人均GDP 发电量粗钢中国 2160亿美元 220美元 2566亿度 3178万吨印度 1399亿美元 220美元 1008亿度 995万吨原煤原油水泥汽车粮食 中国 6.18亿吨 1.04亿吨 6500万吨 14.9万辆 3.05亿吨印度 1.05亿吨 0.1亿吨 1962万吨 9.4万辆 1.56亿吨从这个表格看，到78年的时候，中国的各项经济指标都已经完全压倒印度。

　　死亡率预期寿命小学入学率中学入学率大学入学率中国 0.6% 68岁 96% 87% 1.55%印度 0.9% 54岁 58% 30% 6.5%从这个表格看，直到1978年中国的普及教育和卫生条件要远好于印度，但是高等教育却几乎停滞不前（很显然毛当政的期间，将主要的教育资源倾向了普及教育，而高等教育不但资源少还受到了文革的严重冲击，我想这可能从一个侧面部分的说明了为什么知识分子会如此的痛恨毛，而人民群众却又如此的怀念他。），而印度恰恰以此为突破口，取得了令人惊讶而又羡慕的成就——35年内将大学的入学率提高了30倍！！！也许正是这样的区别，导致后来中印的发展有了明显的区别：一个沿着重工业+劳动密集型产业发展成为了“世界工厂”而另一个则进入了IT业和服务业成为了“世界办公室”。

　　最后再来看看2013年的最新数据，又是一个35年过去了，会发生什么样的变化呢？

　　GDP 人均GDP 发电量粗钢产量 中国 9.04万亿美元 5414美元 5.4万亿度 7.79亿吨印度 2.12万亿美元 1389美元 0.93万亿度 0.78亿吨 水泥产量原煤原油化肥中国 24.2亿吨 36.8亿吨 2.09亿吨 7000万吨印度 2.53亿吨 5.83亿吨 0.38亿吨 4750万吨（未折纯）

　　汽车手机液晶电视机空调机 中国 2200万辆 14.6亿台 1.23亿台 1.3亿台 印度 388万辆 0.8亿台 0.06亿台 0.02亿台 工业总产值服务业总值中国 4.24万亿美元 3.67万亿美元印度 0.36万亿美元 1.08万亿美元美国 3.1万亿美元 12.5万亿美元从上述表格不难看出，第二个35年间，中国的经济指标已经大大领先印度，GDP是印度的4.3倍，工业产值是印度的11.8倍，即便是印度的优势领域——第三产业，中国也是印度的3.4倍。

　　2013年中印社会基本情况比较死亡率预期寿命小学入学率高中入学率大学入学率中国 0.71% 75岁 99% 85% 30%印度 0.8% 66岁 94% 68% 12% 从这个表格看，过去的35年印度在自己的弱项奋起直追，与中国的差距也大大缩小，而走出文革阴影的中国则在高等教育方面明显加大了发展力度，尤其是朱镕基的高等教育改革以后，中国的大学毛入学率也创造了一个奇迹——35年提高了20倍，重新领先印度。

　　自来水入户率通电率电视入户率电脑入户率中国 85%以上 99% 99% 约45%印度 32% 67.2% 47.2% 6.3%网络入户率电话入户率手机普及率摩托车入户率中国约40% 99% 77% 未查到统计数据印度 3.1% 63.2% 53.2% 21%汽车入户率空调入户率中国约18% 约25%（2011年数据）

　　印度 4.7% 6.6%说实话，如果不是为了这次写文章，我还真不知道印度的电脑入户率和网络入户率竟然这么低，我是早已不敢想象没有电脑和网络的生活了……

　　基尼系数清廉指数中国 0.473（官方）0.61（西南财经大学） 40（80名）

　　印度 0.368（官方）0.5~0.6（尼赫鲁大学） 36（93名）

　　关于基尼系数的争议比较大，我没有能力进行甄别，所以将两国的官方和民间数据都列了出来。中国的收入差距这些年越来越大是有目共睹的事情，但是要说印度的收入差距还处于合理区间，我也有些难以相信，因为去年的亚洲富翁排行榜的第一和第三位都是印度人，第二位则是大名鼎鼎的李嘉诚，而且榜单前20名中8人是印度人，以印度区区不到中国四分之一的经济规模，产生了这么多大富豪，叫我相信印度的官方数据，比叫我相信中国的官方数据更难！