对某些学者关于消费创富就是非法集资的质疑的再回答

胡伟新 原创 | 2017-08-08 09:16 | 收藏 | 投票
关键字:非法集资 

   认同历史唯物主义的马克思主义者认为:生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,或者换句话说,就是有什么样的生产力就会要求有什么样的生产关系去对应,生产关系适应了生产力发展就会推动社会进步生产力发展,反之就会阻碍生产力的发展,而生产关系就是建立在生产力基础上与之相适用的社会财富的产生和分配模式,这是马克思主义关于人类历史发展的基本原理和理论,以习近平为总书记的党中央成立了深化体制改革领导小组推动着各项改革,目前供给侧的改革已经初见成效,但需求端和消费段的改革还需要与之相匹配。

  可见是否能够推动中国社会经济是否能够健康可持续发展,生产关系的变革势在必行,如何选择变革的道路呢?

很显然,这种变革既不能步人后尘、按图索骥走现在很多西方资本主义世界人还在津津乐道的所谓市场经济资本主义生产关系即企业拥有者可以随意取得高额利润而不许消费者获得任何消费回报(因为那样的结局在落后的资本主义国家已经看到面对经济和金融危机到来无助和无奈以及拜金主义导致的人类道德沦丧)

   也不能坐井观天、叶公好龙、故步自封走中国文化大革命之中改革开放前的主要靠政府主导纯计划经济却往往计划与变化远远相差偏差很远的道路(因为那样的结局早就在以前的80年代前的时代看到了那种艰难和贫穷),而是进入大数据时代的由市场经济自发产生的大数据下非政府主导的计划经济------现在有一个时髦词汇暂且叫新计划经济时代,那么在实践中的企业家们都到底如何选择做企业才能立于不败之地呢?本文将在对互联网时代第三次工业革命浪潮中产生在中国大地的到来的消费创富商业模式前景进行预测和并给我们的企业家们抛砖引玉,以供政府和经济部门提供方向性的决策依据。

        《消费资本论》这本书已经出版很久了,很多的企业家都在对其中的观点进行实践运行,但由于与旧的规定和政策存在一些冲突,就出现了诸多的争议和概念混乱,最大的争议就是来自没有实际运作经验的学者和部分工商局和部分司法系统认为消费创富就是庞氏骗局和隐形传销,为此,笔者对此问题做了深入的研究。

  认为消费创富就是庞氏骗局学者们,提出了三个理由:

  一、认为在一个平台上消费,就是用后面的人给前面的人在提供利润就是庞氏骗局。 读过马克思的《资本论》人都会知道,有一个价值规律是这样描述的:价格总是围绕价值自发地上下波动。人民都会认为这是一个真理。但是这里面有一个明显的缺陷,就是忽视了价格掌控者资本家受理的手里的钱也有一个需要就是赚钱,因此现实的问题却是,没有哪一次价格的波动不是被人为的资本或者是政策的需要给扭曲了。

  还有一个剩余价值规律,那就是说资本家总是会最大限度的去取得劳动者的剩余价值,当劳动者的剩余价值不能让资本家满意时,资本家就会抬高价格去实现,所以马克思说,资本家的每一个毛孔都充满了血腥味,不受约束的原始资本家都是贪婪的,如何遏制这种贪婪呢,在以前,我们无法进行制度的设计的,但是在互联网经济到来的今天,成本和收益都空前透明,剩余价值的取得就没有那么多和容易了。尤其在我们不能忘了我们是社会主义国家,我们的目的是让老百姓过上好日子,公平的社会分配机制是我们追求的目标,消费创富平台就给了我们这样的实践工具和制度设计工具,难道我们不应当做这个利国利民的努力吗?

  二、认为这是一种隐形传销。实际上传销在国际上就本本不存在的概念,只是由于国人总是不能理解,在国外,传销是很好的一种销售模式,只要企业愿意和保证利润分给直销员,那是合法的。实际上我们国家采用的是用直销牌照来规范带有国外传销性质的问题。将来直销牌照必定要取消,这个问题就不探讨了。

  三、认为会有刷单的假消费存在,会导致人们为追逐利润而不惜制造假消费。

另外有的记者仍然持有疑问,这其中有三点值得注意:

第一,提现不是你想提就能提。返还采取积分形式,每10000白积分为1个单元,不足10000积分不参与返还,不足100元不能提现。同时,提现必须收取13%的手续费。其实这完全是平台为了减少工作量而采取的一个方法,完全无可厚非。

第二,想全额返还,永远不可能。根据客服人员解释,平台实际返还速度为每日0.03%至0.06%,具体根据平台每日收益调整,最终返还时间无法确认。而且每天返还的额度是在总额的基础上减去已返还的金额,再乘以万分之五左右。也就是说,每天返还的金额会越来越少,返还的期限会变长。粗略计算,以10000元消费为例,5年返60%,10年返84%,需要25年才能返99%,最后的1%无法返还。这也印证了一句古语,“一尺之木,日取一半,取之不尽”。其实,这本身就是一种创新的商业模式,只要你继续消费,俺们前面的消费的钱是完全可以全部拿回来的,而不是机械的一定要等着全返完毕才继续消费的机械之人。

 

第三,返还可行的前提条件是平台的存在,如果某一天公司关门了,那么应该返还的钱也难追回。反驳:难道阿、品、京、等等等其他企业这个提出怪论的人就能保证就不可能有一天关门吗?

那么可能有人要说了,即使1万块钱要25年才能返还99%,但之前的返还金额我还是拿到了,已经拿到手的钱总不会作假吧。

但是,如果商家已经提前把商品价格提升,高于正常市场价,或者商家以次充好或者干脆直接卖假货,那么拿到的返利只能说是“羊毛出在羊身上”。

反驳:难道现在以次充好的,仅仅是消费获利平台才会出现吗?

二大疑点

 

 

疑点一:“拉人头,抽提成”:所有的企业在做业务的时候,必须奖励给工作员工,如果这也成了违法,那么全国的所有企业都关门算了。

据了解,共有三级:免费的普通会员、交99.9元的普通商家会员(金钻)和交999元的创业商家会员(铂钻)。会员级别越高,享受的权限越高。比起免费会员,金钻会员和铂钻会员除了享受消费积分返还

对于这种模式,中国所谓的反传销第一人李旭曾表示,“借旧还新让云联惠持续进账,但是细水管进宽水管出,资金链早晚会断裂。云联惠用规则延缓崩盘的速度,从静态来说是庞氏骗局;从动态来看,其通过招加盟商拉人头发展下线,涉嫌传销。”这个所谓的发传销第一人本身也值得推敲。近来有消息指出,所谓反传销联盟是受国外某些情报机构指示。其实,我们可以假定任何一家正常的企业,如果生产出来的产品总是卖不出去没有人消费也就是没有人投资看好这个企业,那么这个企业哪怕再正规,也会倒闭,实际上持有这种观念的人还是没有把消费本身看作就是劳动者的投资同等对待,认为只要投资才能获得回报,而消费不应该获得产品之外的现金回报。这还是瞧不起广大劳动人民这个最大的投资者的作用的资本家惯性思维在作怪。

 

 

疑点二:资金池无银行存管:现在国家法律都对资金进行了规范。

新情况:已经跟国家网络清算平台将会对支付合法性进行对接。

实际上我们需要警惕的是,目前有大量的取得直销牌照的公司,因为不满他们原来在直销牌照保护下的业务(实际上他们采用的是真正的传销法式营销)因为的确他们拿到直销牌照也是非常不容易的,所以动了他们的奶酪他们心理不平衡也是可以理解的。


正在读取...
个人简介
价值中国网资深媒体评论员,数字商战跨界营销研究者,消费资本论与庞氏骗局区分正名落地研究第一人,2009年中国火车票实名制推动第一人。
每日关注 更多
胡伟新 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告