以公有制为主体的基本制度与社会主义没有必然联系

近期,读到了由王俊和陈柳钦所写的《中国特色政治经济学话语体系下国企混合所有制改革的思考》一文,其中谈到“改革开放后,在总结社会主义经济建设基本经验的基础上,我们在经济建设中突破‘苏联模式’的政治经济学教条,确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段的基本经济制度。”又说“并在十八届三中全会提出混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式的重要论断”。

从这里可以看出,象许多人一样,两位作者是把“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”作为社会主义初级阶段的“基本经济制度”对待了。

但是,在马克思主义政治经济学看来,“公有制为主体、多种经济共同发展”的基本制度与社会主义并没有什么必然的联系。

在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯明确指出“在资产阶级社会里,活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里,已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段”(《共产党宣言》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,人民出版社19499月出版)。

在这里,马克思和恩格斯提出的共产主义,是指与资产阶级社会相对立的新的社会形态,自然也包含了社会主义这个初级阶段,而且更多地指出的是这个初级阶段。

那么,马克思和恩格斯在这里明确了社会主义与资产阶级社会的何种根本性的区别呢?

区别在于两种劳动的相互关系,或者是人与资产的相互关系:资产阶级社会是活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段;社会主义是已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段。“活的劳动”即工人,“已经积累起来的劳动”即资产。在资本主义社会工人是资产增殖的手段,社会主义则相反,资产只是满足工人生活的一种手段。社会主义与资本主义在经济上的根本区别是什么呢?马克思和恩格斯在这里明确地告诉我们:资本主义社会是物统治人,劳动者只是资产所有者满足其资产增值的利益要求的工具;社会主义社会是人统治物,资产成为满足工人生活需求的手段。这就是两个社会最基本的生产关系的区别。

资产阶级社会或资本主义社会的主体是资产所有者,因此,资本主义基本经济制度就是体现资产所有者利益要求一一资产增殖的基本制度;社会主义社会的主体是劳动所有者,因此,社会主义基本经济制度就是体现劳动所有者利益要求的制度,即体现劳动者当家作主和按劳分配的制度。平常我们常说“社会主义要让劳动者当家作主”,“社会主义要实现按劳分配”,事实上已经明确了社会主义基本经济制度的本质要求一一即劳动所有权的基本要求。因此,建立社会主义基本经济制度的关键不是什么寻找“能够极大促进生产力发展的公有制实现形式”,而是能不能体现劳动者利益要求,如何建立劳动者当家作主和按劳分配的基本制度,也就是建立什么样的劳权制度的问题。

要全面体现劳动者的利益要求,一句话,要在经济上建立全面体现劳动者当家作主和按劳分配的基本要求,就必须要实现生产资料公有制。这是因为只有实现了生产资料公有制,才能为劳动者在生产中当家作主和按劳分配提供必要的前提条件。但是,并不能因此而可以反过来说,只要实现了公有制,就是社会主义,生产资料公有制就是社会主义。这就象夫妻是男女之间的一种关系,却不能反过来说,凡是男女关系就是夫妻的道理是一样的。

事实上,从人类社会产生以来,各个社会都可以存在有公有制,原始社会和奴隶社会,封建社会和资本主义社会,都可以存在公有制,但这些公有制都不是社会主义,与社会主义没有任何关系。因为这种公有制它没有体现劳动者当家作主的权利要求,没有满足劳动者对按劳分配的利益要求,一句话,这些公有制不是劳动所有权的体现。

在“改革开放后,在总结社会主义经济建设基本经验的基础上,我们在经济建设中突破‘苏联模式’的政治经济学教条,确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的基本经济制度。但是,这种基本经济制度,让劳动者当家作主了吗?没有!这种基本经济制度实现按劳分配了吗?没有!在建立产权制度的条件下,劳动者只是资产增殖的手段,哪能当家作主?在“谁所有谁经营”的条件下,生产的目的只是资产增殖,哪有可能实现按劳分配呢?

为什么改革开放以来的国有企业改革并没有体现劳动者当家作主和按劳分配的权利要求呢?因为在国有企业改革中,我们所建立的制度是产权制度,现代产权制度。产权,就是资产所有权,也就是资产所有者的权利要求,也就是资产增殖的权利要求。当我们在生产过程中建立了以资产所有者为主体的、全面体现资产所有权的基本制度时,我们也就从根本上否定了劳动者当家作主的权利,否定了劳动者对按劳分配的权利要求。因此,改革开放以来形成的“公有制为主体的、多种所有制共同发展”的基本经济制度,与社会主义没有半点关系。因此,这一基本经济制度并不是社会主义制度,不论是社会主义初级阶段还是高级阶段。

产权,也就是资产所有者的权利,即资产所有者当家作主和按资分配的权利要求。产权制度,也就是以资产所有者为主体的、全面体现资产所有权的基本制度。这种制度,就是地地道道的资本主义经济制度。在国有企业改革过程中,产权学派取得了主导地位,这就注定了我国经济改革只能在“苏联模式”基础上以错纠错,错上加错,离社会主义只能是越走越远。

资产阶级经济学家是生不出社会主义的蛋来!

正在读取...
个人简介
一个喜欢思考的人。主要理论:劳权经济学;关于政治经济学理论的批判;经济实体理论;国有企业改革理论等等。
每日关注 更多
赞助商广告