中国正在面临的客观经济危机呼唤创新马克思的《资本论》--新资本论

胡伟新 原创 | 2018-12-02 07:13 | 收藏 | 投票

  本文主要探讨几个问题

  目前出现的经济经济下滑主要特征有哪些?

  目前稳定金融、稳定房地产的方法为什么是治标不治本?

  为什么迫切需要研究新资本论的理论体系,对社会主义资本论进行理论创新?国有经济研究理论和民间理论研究各有什么优势?

  新资本论对于指导我们现在的经济改革有什么现实指导意义?众所周知,马克思在老资本论中说到在资本主义社会中,资本家为了榨取工人的剩余价值而不惜采用一切手段,但是,在社会主义社会中,民营企业的企业主部分甚至是作为共产党员也变成了资本家,难道我们共产党员也要来榨取工人的剩余价值吗?显然不应该,但是剩余价值怎么分配呢?马克思在资本论中没有操作方案,但难道我们就不应该突破西方理论进行实践吗?消费资本论就给我们东方的社会主义国家提供了很好的理论依据和思路。

  目前东方经济学的一大成就就是突破了西方经济学关于消费者不能分配生产产生价值的理论误区,东方经济学则认同消费者应参与社会生产分配分红的全过程,也就是习主席提到的,人民群众应当对于改革成就要有获得感。然而在实际操作中,消费获利到底怎么操作,消费额度是如何界定而不会导致庞氏骗局泛滥,的确是谨慎但必须闯进的一大改革攻坚区。

  这实现这一获得感,不是靠中央政府来发补贴或者发贷款来实现,因为任意一项补贴和贷款发放,先不说审批前讨论的难度,就是发行到达老百姓手中的时候,核准资格发行成本本身就很高。所以不可行,更多的是靠改革开放的政策来推动经济改革的发展。消费资本论的突破,就提供了一个既能突破市场经济中货币定义局限,又能突破资本主义剩余价值理论中只能资本家独享利润,从而将剩余价值变成全民共享的工具?。

  然而,消费资本论的实践推行,又一定会动到目前很多已经拥有资本的阶层的利益拥有者的奶酪,因此他们会利用目前很多人的茫然和无知,对抗消费资本论的实践,尤其是西方国家的顽固坚持传统资本主义理论的经济学家的理论体系和观念甚至利益,因此不仅仅是经济问题,而是利益集团之间甚至国家之间的利益调整政治问题。

  但是在实践中要推行消费资本创富理论,又必定要改变目前的几大障碍:

  1、如何重新定义传统的过时的非法集资定义与现在的只要不会导致庞氏骗局危险的合法集资定义,关键在于如何区分和划线拉动经济发展的合法集资又掌握不同于导致庞氏骗局的非法集资的界限?

  我们回想当年邓定义小平同志推动中国的改革的时候,当时很多的举措不仅仅是违法,甚至是违反当时的宪法,因为因为当时的宪法前提是要坚持所谓无产阶级专政所谓继续革命(不允许发展市场经济,发展市场经济就是搞资本主义)而不是现在所说的人民民主专政,然而拉动经济发展需要合法集资而不是导致庞氏骗局的非法集资。

  广大企业主作为一个阶层,发展起来了。而今天的经济想要再发展,就必然会涉及到经济投资领域,而要发展经济投资的活力,就必须放开民营资本与生俱来的获取合法资金支持的权利,而客观上国际通货膨胀尤其是美元割全世界人民韭菜压力的压力已经传递到中国,所适当原有的非法集资的概念和法律规定,就必定不适应现有的改革需要,所以必须重新定义。适度放任和适当监管都要抓住。

  但是,从另一方面看,如果仅仅是放开放任集资渠道无限增加,不去界定合法集资和导致庞氏骗局的非法集资,又必定会让社会的一小撮投机分子圈钱出现跑路,盲目开快车莽撞分子不知适当时候刹车控制消费帆速度的很多机构不利于社会稳定。

  这是需要十分高超的领导艺术的事情,这是第一。

  从很多消费返利盘因为设计商业模式时触碰到了可能导致庞氏骗局的高压线而被打倒,但是,不能否认有的消费返利盘思路是正确的,但是也被取缔了。

  2、老百姓投资管道太少,靠谱渠道不应当仅仅是房地产,千军万马一起过独木桥,任志强老先生正是看到这一点,又开始叫嚣房地产的狂涨论,显然全民投资房地产化是不利于全国国家综合实力增加的,因为一个国家综合实力不是靠盖房子来实现的,如果那样的话,许多中小国家不用发展科技和经济,只要盖房子每人十套就可以进入发达国家行列了,显然,一个国家良性发展投资渠道不能单一并且要多样化:投资存款、股市、消费市场、房地产市场,我们一一分析:

  (1)存款和债券:银行的存贷最高利率是否应当调整出不高于2---10%的区间,应当可以根据目前的实际情况,将非法集资的可参考的银行基准利率调整到10%以上。但是,不仅存款收益跑不过CPI增加值,债券的收益也跑不过CPI。

  (2)投资股市:股市是来自资本主义世界的一个工具,在中国实用这么多年以来,毁誉参半,由于中国股市的信息严重的不对称性,股市目前的监管受到人为的干扰因素较大,对投资人严重不负责任,使得股市的赌博性增大,而要完成股市的规范还有很长一段路要走,执法成本高和违法成本低变成一对矛盾,所以股市不是最佳公平的投资渠道。

  (3)让消费者来作为投资者,反而成为一个更加占全国人口80%以上的老百姓边消费就是投资的合理的选项。

  (4)投资房地产消费:纵观历史,房地产投资是只赚不赔的投资,但是,目前已经将地产价格超高到无法承受的地步,目前抢购的原因恰恰是二手房价太高和一手房价太低倒挂,为防止开征地产税造成房价突然下跌,要实现软着陆哦仍然要靠消费返利。

  众所周知:目前中国乃至全球的存款利息是不高于5%的,起始原因就是在几十年前实体经济条件下银行的放贷利息不高于10%,同时有目的就是为了逼出存款,发展投资资金规模,而随着经济特别是金融经济的发展,很多金融投资人为了投机赚取高额利益,借助不够完善的资本市场的游戏规则,大肆借款,获取了超额的利益而给予银行的回报很少,而银行的放贷利息仍然是上世纪80年代实业条件下参考的利息,实际上金融投资业也在赚取银行的进一步超额的利差,而银行业无可奈何。

  3、重新定义传销的定义:现在很多人,加以借助老传销的定义来打击新销售模式敛财,而很多企业由于不具备组建销售队伍的能力,但是对自己的产品有信心,愿意让利给广大消费者和分享者,所以只能尝试用所谓传销的方法销售,但往往会步入所谓传销的违法误区。

  这里有必要说说传销一词的来源

  3月份开始,中国社会生活出现了六个很严重的现象:

  第一个现象:大量的中小企业反映企业非常难做,压力很大。

  既有成本压力,也有资金压力,到了6、7月份开始就出现了一些倒闭和关门,所以首先反映的是实体经济,大部分企业都在呼吁非常难做,6、7月份就开始出现倒闭关门现象。

  第二个现象:企业违约的情况越来越严重。

  到期没法还债了,违约的情况非常严重。一开始是国有企业,后来到民营企业,最后到上市公司。

  上市公司违约都非常多,这样一来似乎债务链条的断裂成为越来越严重的现象。

  第三个现象:非银行金融机构,尤其是这些年所谓新的经营业态陆续出现了爆雷,这几年所产生的非银行金融机构大量出问题。7月份时非常严重,这是所谓第三个现象。

  第四个现象:股市出现非理性下滑。

  原来我们心想国民经济可能影响到股市下跌是300个点到2800,结果没有想到美国股市大跌又产生了300个点,到了2500左右,股市出现非理性下跌。

  第五个现象:投资人比较恐慌。

  因为找不到什么安全性资产,大家不知道什么资产最安全,找不到安全性资产。投资人非常的恐慌,原因就是找不到什么资产最安全。因为安全性资产像一个社会动机秤砣一样,一旦没有它的话整个失调了,压力非常大。

  第六个现象:人们都感到很迷茫,预期都不看好。

  不知道中国向哪儿走,非常迷茫,迷茫的现象到了10月份之后更加严重了。

  这样一来,从3月份开始出现了这6种社会经济现象,总体来讲对未来不是太看好。

  那么为什么有的学者谈到要稳定金融和房地产的政策是治标不治本呢?

  因为一切系统发生偏差,首先不是从现象(货币发行量和房产税等等是否征收)去挑战调整,而是应该从为什么要调控金融和房地产的源头理论体系管理思想和体系上去反省和调整。

  新资本论有哪些概念和推论要改变成新资本论呢?如何看待新资本论呢?

  1、货币的概念要改变。原来我就谈到欧美国家的货币概念理论是错误的,原来马克思的货币的概念是充当一般等价物的商品,但是现在的货币的概念发生了深刻的变化,各种虚拟货币去中心化的货币来临,改变了以前仅仅只有国家发行货币的机制。货币已经不是充当一般等价物的商品,而是变成了一个拉动生产发展和实现信息交流的不断变动价值的非等价物了,货币的等价物的概念要变革。笔者认为新的货币概念应该是众人承认并被众人拿来交换金融信息和兑换实物货币的数据符号。

  2、马克思的剩余价值理论:原著中说到的资本家残酷的剥削工人的理论已经不合时宜,因为现在已经很多人不是工人,都是投资人,都在寻找商机,互联网使得生产成本和利润空前透明化,打断了资本家和投资人独享可能,工人阶级与资产阶级作为阶级不是固化的阶级,随时间变化是不断变化位置互换的队伍,今天的资本家明天可能变为无产者,所以剩余价值理论说的剩余价值已经不是资本家独享,而是消费者众人分享。剩余价值应该改为:生产商创造的与消费者平等分配的利润。

  3、周期性经济危机的原因已经不是生产的无计划过剩和消费能力的无计划矛盾了,而是局部计划和全局计划的矛盾。资本主义的基本矛盾和社会主义的基本矛盾越来越趋向于一致:就是生产力和生产关系之间的矛盾。

  所以,魏杰同志谈到的国家措施要从理论层面改变。我们党的基本作风就是理论联系实际,密切联系群众,这是立国之本,而不仅仅是联系学者,因为学者只会照搬国外的教科书概念和理论。所以要改变政策,首先还有看看我们的理论体系基础是否牢固,而不是学当年的王明等左右倾分子来搞中国革命和中国经济,对西方理论顶礼膜拜的拿来主义,肯定将中国经济引向绝路。

个人简介
第一人:提出防控冠状病毒核酸检测要创新变被动为主动,为脱下口罩做准备。 第一人:旗帜鲜明的指出房地产税是西方价值观下的产物,从征收的后果实际和理论论证出中国不应征收房产税。 第一人:建立人民币区块链侧链侧链: 亚货…
每日关注 更多
胡伟新 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告