川普的执行力

黄铁鹰 原创 | 2018-03-27 14:28 | 收藏 | 投票
关键字:川普 执行力 

  去年我成了川普Twitter(微博)上的2000多万粉丝中的一个,从此,早上第一件事就是看他跟人骂仗。

  川普获胜后,我一直琢磨他凭什么赢了?有人说美国竞选就是比谁钱多,我以为川普比希拉有钱。可是看到一篇由Bill Alison 写的,专门分析美国大选花多少钱的文章,我大吃一惊,原来希拉里的钱比川普多很多!

  该文说:希拉里花了12.7亿,川普花了8.9亿!希拉里哪儿来这么多钱?有钱人捐的。给希拉里捐钱的不仅大富豪多,就是老百姓也是家境好的多——给希拉里捐款,超过200元的人多;给川普捐款,低过200元的人多!

  看完此文,我更困惑了。钱少,又是外行的川普,怎么就赢了?于是,我尝试分析川普与以往候选人有哪些不同?分析完,更蒙。他同以往候选人就没有同样的地方。于是,我又想他与他们最大不同是什么?一天躺在床上看他微博,我突然明白了,他最不同的就是天天发微博!

  把川普与微博输进谷歌搜索,一篇由Andre写的《trump微博的数据分析》证实了我的判断——川普赢在玩微博!

  当川普成为候选人时,记者问他:你将如何打败希拉里?川普脱口而出:“我其实不是在跟希拉里这个骗子作战,而是在跟这些骗人的媒体在作战!”

  微博数据证实,川普没说假话。从2015年6月到2016年8月,川普共发和转发近5000条微博, 平均每天11条!其中有近1000条是星期五发的。这1000条中,有256条是攻击媒体的,攻击希拉里的只有而140条!

  这样乎有违常识,竞选人都是拉拢传媒,可他偏偏与媒体为敌?

  我估计川普常年在新闻旋涡中,他太明白媒体了。这些人高智商,高学历,把自己标榜成中立的新闻报道者。可他们也是人,是人拉屎都臭,怎么没自己的观点?心理学证明,人一旦有了观点,看问题就不可能客观。也就是说正常人都是带着各自的有色眼镜看世界的。再说了,记者也有老板,也是为钱干活。人为财死,老板让他往东,他敢往西?

  因此,媒体就是一种根据自己的喜好,把好人说成好人,也能把好人说成坏人;把坏人说成坏人,也能把坏人说成好人的机器。

  人自以为是有独立思考能力的。但心理学证明,人还真没那么聪明。关键时刻人跟羊一样都是随大流。老百姓对政治的了解大都是通过媒体加工过的产品,特别是权威的媒体。希特勒怎么得势的,就是因为有个深谙这一人性,相信“谎言重复一千遍就变成事实”的宣传部长戈贝尔。他让德国报纸电台整天喊德国人好,犹太人坏!于是,出了那么多大哲学家,那么有独立思考能力的德国人民成了杀人的羊群;他们杀了600万曾经是他们老师老板邻居朋友同事同学的犹太人,其中包括150万儿童!而这600万人身上,有着比人类平均水平高的科学和商业基因。

  常年成为新闻人物和娱乐节目中心的川普,自然也深谙观众的这种人性。,不仅如此,川普,还知道媒体一定不喜欢他,他混进媒体漩涡是因为好玩,他从来没把媒体放在眼里。因此,媒体是不可能客观加工他和希拉里的角逐。加之,希拉里比他钱多,即使是平衡报道,希拉里的声音也比他大。

  再说了,有几个老百姓能亲自听他俩讲演?有几个能理解他和希拉里的政策,对国家究竟有什么影响?有几个人真知道他俩私生活的?这些人不都是听这些媒体的解读,从而形成自己所谓的独立观点?!也就是说,他和希拉里在选民中的观点和人品都是经过媒体给重新加工的。

  同希拉里的角逐一开始证实了他的判断,媒体几乎一面倒地扩大他的负面报道。相反,他哪怕打得希拉里再狠,也会被带有色眼镜的媒体给轻描淡写了。

  怎么办?当媒体和希拉里联起手来时,他的敌人就更强大了。此时,要赢就必须剑走偏锋——把主攻对象从希拉里转到媒体。他同希拉里打,观众是通过媒体过滤镜看他俩打;他同媒体打,观众则能看他和媒体直接肉搏;他哪怕和媒体打了个平手,媒体的权威性就少了一半,希拉里比他好的形象自然就不存在了 于是,为了不让带有色眼镜的媒体重塑他,川普自己重塑自己!他拿起了他那款老旧,但用着顺手的三星手机,用他唯一熟悉的社交工具——微博,开始跟选民直接沟通。

  这场战争表面看媒体比他强大,但其实从一开始,他就赢定了。一是,他比媒体有天然的优势,媒体是报道新闻的;而他就是新闻。媒体再怎么报道,选民也不如听他自己亲自说;二是所有媒体攻击他一个人缺点,他却攻击所用媒体的缺点。一个人身上毛病多,还是一堆人的毛病多?当然是一堆人的多了,因此,媒体抓他一个漏洞,他能抓媒体5个漏洞。他把媒体在老百姓心目中变成一个敌人,任何一个三流记者有水分的报料,如果媒体转载了,他就把屎罐子扣在媒体头上。于是,媒体开始没权威了。

  川普攻击媒体用的做多词汇就是六个:不诚实;无信用;为了争夺收视率什么都干;失败的;不公正和偏见的。每用一个词后,他都引用一个事实。微博的好处是言简意赅,老百姓喜欢这样的直白。

  川普与媒体的战斗越激烈,川普越笑,因为再讨厌川普的人也会看看川普是怎么说的,结果,一个事件,观众看到了两面之词,就不会轻易被主流媒体忽悠成羊群了。这就是所谓的平衡报道。

  不仅平衡了,选民开始倾向川普。因为川普每说一句话,就有一群媒体批他。川普以一当十,好像寡不敌众,但人性同情弱者;于是,媒体表面占了便宜,但在选民心中占了下风。

  选举的结果恰恰证明了川普的观点——媒体有偏见。否则,为什么几乎所有媒体的民意测验都说希拉里赢?!

  上台的川普,尝到了微博的甜头。从一月二十日到二月十九日,在当总统的头三十天,川普仍然发了198条微博。平均每天差不多6条。一个美国人跟我说,川普玩微博,就像你玩微信那样上瘾。摊上这么个总统,咋办?

  我说,你们低估了总统先生的智慧。他要牢牢地把宣传的主动权掌握在自己手里!

  2017/2/24 悉尼 补充:川普是赢在聪明的战略上吗?是,也不是。川普的战略一般人都明白,但有多少人能像川普这样,竞选的365天,70岁的人,顶住铺天盖地的嘲笑和攻击,每天发11条微博?当总统的头30天,每天还能发6条微博?!

  如果没有身先士卒的执行力不可能完成这样的工作量。没有这样的工作量,川普怎么可能打赢天天说话的媒体?!可是,川普这种执行力后面的东西是什么?巨大的野心?顽强的斗志?坚强的心理?旺盛的精力?优秀的女婿?手机控?……..?

黄铁鹰 的近期作品

个人简介
北京大学光华管理学院访问教授。曾任香港华润创业有限公司董事总经理、深圳万科企业公司执行董事、华润置地有限公司执行董事
每日关注 更多
赞助商广告