中国需要不需要航母?

迟竹强 原创 | 2018-05-20 18:21 | 收藏 | 投票

 中国国内出现过“核潜派”与“航母派”之争;现在又出现“天军派”和“航母派”之争。“核潜派”、“天军派”都是主张不要航母,主要的理由都是航母过时论、航母无用论、中国财力不够论、中国威胁论、等等。上述争论的存在,对于中国海军的发展而言,构成了“舆论误导”和“理论阻力”,需要加以批驳。叶剑证券分析师认为--目前需要警惕的是:航母:中国在起跑阶段已落后于日本!

 
第一、日、韩、法国、印度、美国等国家,都已悄然按照各自道路、各自特色在发展航母舰队,并已走在中国前面、并在取得收效。他们的行动证明了“航母有用论”。
 
日韩的航母发展道路,是以登陆舰、大型远洋运输舰为幌子,隐秘式地、按部就班地发展机载平台。法国的路子是在建成戴高乐号航母之后、将于06年开建第二艘航母。印度的路子则是引进航母和自建航母相结合,印度自建航母将于06、07年度展开。而美国的路子最耐人寻味--美国一边把“里根号”航母建成下水,一边高唱“航母无用论”去误导潜在的对手。上述情况都说明:“航母有用论”是上述各国的主流看法,否则上述各国何必或隐秘、或公开地发展航母舰队?事实上,航母的最大用处之一,就是增强“远程投射力量”。而这恰恰是一种战略力量,需要从战略的高度加以重视。航母无用论的散步者,恰恰最不希望中国具备“远程投射力量”;而美日军事专家嘲笑中国军力的,也往往是中国目前相对薄弱的远程投射力量。
 
第二、在中国散布“航母无用论”的目的,是为让中国海军十年后比日、韩等国家的海军落后一代以上!
 
“航母有用论”已经被上述各国或隐秘、或公开地发展航母的行动所证实。并且毫无争议。只有别有用心的人,才刻意回避上述事实。尤其是:对于日本的航母发展道路,所有的人都可以“瞎子吃馄饨--心中有数”。日本的航母道路明摆着就是:舰载直升机驱逐舰(“白根”级驱逐舰)--大型登陆舰准航母(“大隅”级)--直升机准航母(16DDH)--未来F35战机垂直起降的轻型航母--未来大型航空母舰。上述实践反过来只能说明:“航母无用论”不过是用来误导对手的。尤其是用来误导小儿的。是用来加剧中国内部的争论、误导中国国内舆论、加剧中国的民心分歧,从而导致中国海军的发展贻误时间。十年之后,日、韩海军以现有准航母配备F35战机、立即成为“F35战机垂直起降航母”之时,就是没有航母的中国海军又一次落后一代的时候。试问:届时中国海军连航母都没有,怎么与拥有F35战机的日本航母舰队在南海、东海抗衡?怎么维护南海航道安全?怎么保护东海大陆架油气资源?怎么打破第一岛链的对华封锁?怎么更有力抗衡美日航母舰队对于中国统一的军事干涉?到时,中国的东海油田,将成为日本航母舰队的刀下之肉。中国没有航母的话,将永远是一个“大陆型国家”。中国收复台湾,将更增难度。扣在中国脖子上的“第一岛链”,将锁的更紧,未来,“核潜派与航母派要合流”、“天军派和航母派要合流”。也即:中国发展的未来三十年,航天、航母、核潜艇、军人加工资,一个都不该少。十年、三十年时间,中国还将大发展;必然地,中国航天军、海空军、陆军都将大发展。
个人简介
祖籍:烟台招远,80后,中国智库发起人,人大财经论坛专家
每日关注 更多
迟竹强 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告