中美博弈进入新阶段

沈建光 原创 | 2018-06-12 21:43 | 收藏 | 投票

  尽管中美贸易战是否会真正开战仍旧存在变数,但特朗普在G7峰会上与盟友呈现的前所未有的分裂状态,令人惊讶。特朗普不仅早早离开峰会,拒绝了此前达成的联合声明,威胁要征收更多关税,还怒气冲冲的发推文指责加拿大作为G7峰会东道主和总理特鲁多 “非常不诚实和软弱”。美国与盟友关系降至低点,对盟友尚且如此,在贸易问题上,我们也无须抱持侥幸心理,认为他会对中国网开一面。

  此外,中美之间已不单单是贸易战的问题。中兴事件、针对中国制造2025和国企补贴的声明显示中美争议已经由贸易领域扩展至科技领域以及经济制度问题。虽然中兴事件看似告一段落,美国商务部长罗斯6月7日宣布与中兴达成新和解协议,取消中兴向美国供应商采购零部件执行的禁令。但代价相当高昂,根据新的和解协议,中兴支付10亿美元罚款;准备4亿美元交由第三方保管;中兴通讯必须30天内更换董事会和管理层;美国政府向中兴派驻合规监督团队,为期十年。

  如此严厉的和解办法,实属量刑过重。毕竟中兴的原罪是违规向伊朗出口,但早已得到过处罚,8.9亿美元的刑事和民事罚金对于中兴违规来说并不算轻。而此次仅仅由于中兴未落实当时对另外35人施以纪律处罚的承诺,便要付出远超过原罪处罚8.9亿美元金额的代价,绝对不能理解为一个简单商业违规行为遭到的处罚。就连美国商务部长罗斯也承认,这是美国商务部史上首次对一个公司祭出如此严厉的合规惩罚。

  这显示中美博弈已然升级,即笔者早前在多篇文章中提到的,虽然短期来看,贸易摩擦是主要分歧,但由于整体贸易的双赢属性,这一分歧并不难避免;然后中长期的中美博弈更有可能陷入一个零和的困局,出现更多难以弥合的分歧。即中期来看,中国制造的崛起以及高技术领域与美国差距的减小,已经引起美国的警觉。而从长期来看,超出经济领域,出于“修昔底德陷阱”的担忧,美国对华的全面反制也绝非杞人忧天。

  从这个角度来说,中美贸易战或许到了以战促和的阶段。在笔者看来,“战”不是目的,而是手段。中美贸易自然是中美关系的压舱石,但对待特朗普的漫天要价,步步紧逼,采取更加灵活地应对策略同样是必要的。此次,如果中美能避免贸易战的发生自然是最好,但如果美方变本加厉,中国也可加入全球反特朗普贸易政策的阵营,表明态度,给特朗普和共和党施加更大的压力,以战促和迫使其收手,保全中国核心利益。

个人简介
经济学博士,现任京东数科副总裁、首席经济学家。
每日关注 更多
沈建光 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告