川普的确下了一盘大棋。以贸易战开局，单挑中国和世界。不仅场景火爆，且令所有人（包括欧盟和日本)心惊肉跳。就在人们以为川普疯掉了，转眼间他又巧用内在支撑（西方文化）和成熟的征信体系，特别是贸易规则的高门槛，重新做了一次切割：通过与欧盟签署零关税自由贸易，把挑战美国地位、威胁其制度模式、作为其价值观宿敌的中国碾压于案板。
就此，欧盟、日本和环太平洋国家及地区，突然找到命运的归属感，大大地松了一口气。却把世贸组织中利用多边贸易框架喘息的中国及弱小国家撇在一旁。用他们的话说，让‘精品’的结构一起，令‘残次’的散落一地。
瞬间，川普把全球贸易战的战火，引向权利的争夺和利益的布局上。其目的就是在全球经济运行方式上，成为游戏规则的制定者，一举拿下领衔世界的主导权，美国利益的优先权。
有网友难得糊涂质疑说：美国和欧洲联合解决不了他的产业回流问题。同时产业的冲突太大，也不一定谈的拢。其实就是做样子给中国看，让中国妥协。
语境之外回：美国对世界经济的一贯看法是，在对世界社会和全球市场的强势把控中，主张对游戏规则的绝对主导，和优先原则下的利益分享。长远看，它同世界经济的自组织和可持续发展的目标是相悖的。但近期看，那些（在价值追求、市场谋取、资本运作、能源需求，和规避金融风险、寻求安全保障上）拥有众多难言之隐的国家，和被现代社会、世界经济裹挟其中的弱小国度，对美国所做所为还真就缺少回天之力。这——才是问题的焦点。
说到底，川普的玩法，是在全球经济多边贸易框架下，按照美国优先原则重新洗牌，迫使美元和实体经济回流美国，拟拯救建制派布局下的颓势美国。这个过程，不仅利用了他国无法企及的市场结构地位，更有他们在政治、经济、文化、教育、科技及军事上的绝对威慑。某种意义上说，这种让美国优先、让世界人人自危的霸道做法，开启了逆全球化进程的新冷战。
面对此局，中国必须对外开放、扩大内需，迅速形成产业整合的应激力，提升它对全球市场的开放度。与此同时，全面开启多边共赢的文化预设、持续发展的人文诉求，主攻科技领域、金融领域、规则领域，发挥制造优势、市场优势和开放优势，共商共建世界经济秩序。籍此，中国社会关于人类命运共同体的基本理念可见一斑。
当然了，全球经济生活中没有竞争博弈，彼此是谈不拢的。这其间，竞争双方各有短板。有些短板靠自身发展和市场互补是可以弥补的，有些短板是其经济结构的不合理所造成。谁最能发挥开放优势——强自身、寻互补、调结构，谁便将短板补齐，变劣成优。只是变革之中，国内的法律运行机制尚不完善，道德滑坡严重阻碍了市场信用与个人征信。如能够配合新一轮改革开放，特别在落实2025中国制造的全面布局上，加大社会力度突破内部滞胀、补齐弱项短板——从危局当中站立起来，还是大有希望的。
此外，迎接命运挑战，首先要明确我们需要什么，定位在哪里？可否拿出应对当前、帷幄长远的发展策略与方案？这就需要知己知彼。评估其社会构造上的合理性，市场运作中的便利性，持续发展的前瞻性。更要在开放市场和深化改革中，调动各种有利因素，汇集全民之力、苦练基本功——为建立人类命运共同体，在参与全球经济生活的变革实践中，实践地、理论地把自身以类属。
网友慈天元指出：中国的基本功就是主流社会回归诚信。整个社会道德崩溃的主要原因不是来自底层，而是来自于上层。一旦诚信从上层开始立足，社会面貌就能够在较短的时间内整改一新。
语境之外回复：是的。伴随权利意识和官本位，常常诞下它的副产品——缺少独立创新，没有合作意识，少有灵活性与社会担当。语境认为，这类副产品是个人利益与政治权谋发生关系时的一种受动状态。只要执政党巧借外力推动，敢于向既得利集团开刀，严控这种情况进入市场行为，将中国的官本位运用到正地方，还是有希望的。它要求我们：既要有由上而下、由下而上的交流互动，由内而外、由外而内的整体布局，更要在内外合谋、共商共建和应激谐变中，让新的生产力、生产关系在全球经济生活中成指数增长。
