骚扰电话不胜其烦?检察院出手了!

李海朝 转载自 综治广角正义之声网 | 2018-07-29 10:11 | 收藏 | 投票
 

 
 
    来源:中国之声《新闻纵横》 说到推销电话,相信每个人都有一肚子的话要说。一会儿卖房子、一会儿办贷款、一会儿又来个推荐股票,推销电话扰民已经成了公害。
 
  今年5月底,中国之声报道了“宁波市急救中心接1600多个骚扰电话,严重影响正常工作”一事。随着媒体的报道,当地相关部门采取了相应措施,有力打击了骚扰电话的气焰。但随着时间的推移,稍有消停的骚扰电话又开始猖獗起来。对于这一社会顽疾,宁波市海曙区检察院坐不住了。检察机关怎么治理呢?
  “推销电话不要太多,又是什么买房子的,又是什么炒黄金炒股票的,我都不知道他们是从哪里拿到我的电话号码。像我们工作关系,手机每天都是不能关机的。看到陌生号码,接也不是,不接也不是,一接我就气得想把手机砸掉。”
  宁波市民王女士的遭遇,相信大家都曾遇到过。这样的骚扰电话还曾经严重影响了120急救中心。在今年5月份,宁波市120急救热线在一个月内接到了1600个推销电话,引发舆论持续关注。而随着媒体的介入,当地通信管理局、住建委等部门开展了联合行动。在一段时间内,有力打击了推销电话的嚣张气焰。
  不过,在稍微清净了一段时间后,最近,推销电话又开始多了起来。那么,这些推销电话究竟能不能管?难道任由它扰民成为公害?去年底,宁波市海曙区检察院开始着手做一件事情。检察长李钟介绍说,他们打算就推销电话扰民一事,提起公益诉讼。
  “公益诉讼,它的立法原意就是当不特定的公众利益受到侵害,但是受侵害的个体不适合做原告来求诉这个事情的时候,有一个国家派的公益诉讼的人来从事这个工作。”
  在提起公益诉讼之前,海曙区检察院成立了一个专门小组,着手搜集相关证据。李钟介绍说,他们找到了江苏的一家技术公司。
  “因为我知道他们之前已经给其他的房产商搞过这个东西。我们找到他,就说假如我们想做房产的话,你这个号段能不能拿出来?你拿出来怎么样保证打到很多人哪里去?他就把他的设备,原原本本拿出来给我们看。比如网线接进,8条线输出,从号池里拿出号段,就可以拿这个号段拨。”
  检察院随后购买了该套系统。一共花费2800元,其中设备费800元,电话充值费2000元。电话充值费用于后续群呼使用,每条线路30元月租费,拨打电话每分钟5分钱。检察官在使用时,通过互联网登录该公司服务器。每次拨出电话时,主叫号码都随机显示为电信“181”开头的手机号,且都无法回拨。据了解,该公司服务器上存着约1万个中国电信手机号码。
  那么,要治理这些骚扰电话,从技术上能不能实现?宁波市海曙区检察院检察长李钟认为,完全可以做到。
 
  “你想现在是大数据的时代,一个公司在经营它的电信业务的当中,它的号码它能够不知道?拉开后台一看:主叫在几百次的,甚至以上的,肯定不正常。”
  技术上完全可以做到的事,为何相关部门没有行动?李钟分析:一是利益驱使;二是主管部门不作为。
  “所以说,我当时就气愤了,我说为了一点蝇头小利,不惜牺牲大众的利益。通信管理,一个通信代表了你的行业性质;管理代表了你的职能,你当然要管。”
  通信管理局是电信业务的主管部门。他们对待骚扰电话的态度,记者早在今年5月份120被骚扰一事中有过领教。当时,很多媒体都向宁波市通信管理局提出了采访要求。
  “这个事情这样,我们这边不对外的,你们要了解要么跟我们省通信管理局联系好吧?”
  记者:“刚刚给宁波通信管理局打电话想采访,他们说要你们这边要走个流程,通过你们?”
  “你那个要记者证采访提纲发过来,包括你们单位名称什么都发过来。”
  记者:“这个大概什么时候有回音?”
  “这个不好说,这个要走流程看领导批了。”
  不过,宁波市海曙区检察院检察长李钟认为,宁波市通信管理局这种推脱的态度,正是不作为的表现。
  7月12号当天,李钟带着两名同事,来到宁波市通信管理局,郑重向他们送达了检察建议书。在这份建议书里,检察院建议通信管理部门积极履职,对当前“骚扰电话”扰民的现实情况,采取有效措施加以制止,改进和完善电信业务管理办法,整改期限为2个月。李钟表示,如果通信管理局未能在限期内整改,最终可能要被正式起诉。
  “公益诉讼里面分检察建议送达、完了还有诉前会议,还有个正式的起诉。”
  宁波市通信管理局又是如何看待这份检察建议书的?记者随后拨打该局局长和办公室的电话,但一直无人接听。
 
  记者了解到,这已经不是宁波市检察机关第一次提起公益诉讼。2015年,宁波市北仑区一拆迁户因为拒不拆迁导致轨道交通建设搁浅,宁波市北仑区检察院随后对该拆迁户提起公益诉讼。随后,该拆迁户主动到拆迁办要求拆迁房屋。
  这一次针对骚扰电话的公益诉讼,能否取得预期效果?宁波市海曙区检察院检察长李钟说,他们会坚持到底。
  “浙江精神就是要解放思想。我们想先行先试,我们打造出一个样板来,浙江省推开,完了全国再推开,还手机用户一个清净的通讯空间。”
 
  北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山律师认为,检察机关的介入对于打击“骚扰电话”这一社会顽疾、倒逼行政机关履责会起到一定的积极作用。但“电话扰民”折射出的个人信息泄露的问题,还需要多部门联动,建立一个全国范围内的统一的信息举报平台。
  “我觉得检察机关能做出这一步(公益诉讼)的准备或打算,至少被诉的行政机关可能会积极履行自己的职责,在一定程度上会遏制或者会消减一部分骚扰电话。也会对其他地方的检查机关、行政机关,甚至是我们目前对骚扰电话的认知和处理方面都会起到积极作用。
  但是我们注意到,有一些骚扰电话是在本地呼出的,还有一些是在外地呼出或呼入的,这个时候可能就需要全国的联动才能进行打击。其实很多时候我们接到的骚扰电话是很精准的,所以这还连带着个人信息保护方面的问题,这可能需要多个部门处理才能有效制止。
  我们应当有一个统一的平台或者是接口,能够接收到这些我认为是别人侵害到我权益的投诉举报。这样的话,我相信把这些数据统一起来之后呢,相应的这些公安机关、电信部门他们会找到信息泄露的源头以及信息泄露的原因,这样可能就会打击到那些非法获取他人信息的人员、机构。”
 
编辑:李海朝
个人简介
关注法治领域热点,以鲜明的现场感和新闻性凸显栏目特色。
每日关注 更多
赞助商广告