目前中国亟需反思市场经济

宋圭武 原创 | 2018-08-01 16:45 | 收藏 | 投票

 目前中国亟需反思市场经济

 

 

改革开放初期,我们深刻反思计划经济的弊端,口诛笔伐,找了N的N次方的不足之处。

按理,时代发展,每过30年,就需要大反思。如今,改革开放已经40周年,一切诸多问题,亟需我们反思现在我国的市场经济模式。到底问题出在哪里?如何推进下一步改革?

市场有市场的边界,不能因为我们在计划经济上吃了苦,就认为市场是上帝,是万能药。市场与计划,各有利弊,也各有其适用的范围。市场与计划,本质都是手段。人民的幸福生活才是目的。

若一个社会道德充裕,不管是选择计划,还是选择市场,当然也会出问题,但不会出太大问题或大问题。在道德充裕的情况下,对社会而言,是选择计划,还是选择市场,更多是比较收益大小的问题。因为在道德充裕的社会,不管选择什么制度设计,社会总是正收益。但不同制度设计会导致不同的收益大小。

但在一个缺德的社会,不管是选择计划,还是选择市场,都问题多多。在这种情况下,是选择计划,还是选择市场,更多是选择最小成本的问题,也就是看选择计划让社会损害小,还是选择市场让社会损害小。因为在一个严重缺德的社会,不管选择什么制度设计,社会总体要获取正收益的可能性很小,社会运转更多呈负收益特征。但在这种情况下,不同制度设计会导致不同的成本支出。而好的制度设计会导致更小的社会成本。

对社会发展而言,关系国计民生的产业,应更多国家直接经营。比如粮食、儿童疫苗等。因为国家直接经营,管理者,比如总经理,造假的可能性就很低,因为造假对他来说,只有成本,并没有收益。另外,若国家直接经营,则企业员工就不能随便被管理者开除,若管理者造假,员工也会有较大积极性告发,这会进一步约束管理者造假。但在市场不规范的情况下,对于一些关系国计民生的产业,若私有化,比如儿童疫苗,就不排除资本家造假的可能性。因为造假的利润大,而且归资本家,资本家自然有积极性。另外,由于企业好坏与员工利益密切关联,所以,私人企业内部员工也有较大包庇造假的积极性。但国家直接经营,也面临效益提高问题。但利害相比,还是国家直接经营更好,因为这些产业,一旦出事,就是大事。对于一些不重要的产业,比如服装设计、首饰等产业,可以更多私有化,让市场去调节。

对于一些关系国计民生的企业,虽然向私有化方向发展,不是好事,但为什么会私有化,除了认识不到位,恐怕还有一个腐败问题,私有化可能会给少数人带来巨额利益,这个利益的源泉主要是差价,是企业的市场价格与计划价格的差额,这个差额就是腐败空间。

从长远看,国家发展,要摆脱计划陷阱和市场陷阱,必须要夯实道德根基。根基不稳,不管是计划,还是市场,都是陷阱。(作者:甘肃省委党校教授)

 

通信地址:甘肃省委党校智库工作站

                邮政编码:730070

                e-mail:gssgw007@sina.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

宋圭武 的近期作品

个人简介
宋圭武,男,汉族,1964年生,甘肃靖远人,中共甘肃省委党校智库工作站教授,主要研究方向为三农问题、经济理论和中国经济改革问题。先后毕业于西北师范大学数学系、上海交通大学研究生院,获理学和经济学双学士学位。2000年,…
每日关注 更多
宋圭武 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告