李江涛:戴威与胡玮炜同样创业,为什么结局不同?

李江涛 原创 | 2019-03-14 16:12 | 收藏 | 投票

 文/李江涛(微信公众号:李江涛商学)

最近有一个问题一直萦绕在做企业的人心中,就是有两个非常著名的企业,年轻人创业,一个叫OFO,一个叫摩拜,这两个企业都是共享单车,它们背后的创始人,一个叫戴威,一个叫胡玮炜。

01

两个人同时创业,同时吸引资本,应该说光彩照人。那么现在出现的问题是什么?

共享单车面临着不盈利,资本开始缩手缩脚,开始回归的时候,戴威被列成失信人物,处境很惨。

而摩拜的胡玮炜成功地解套。

02

有人说同样的模式,同样的市场影响力,为什么结局如此不同?今天我们点评一下这个问题。

第一点,从知名度上讲,ofo比摩拜要好。戴威是北大毕业,而且父亲很厉害,央企的高管,自己又是北大学生会主席,要多荣耀有多荣耀。因此他也引起了像滴滴的兴趣,马云也对他颇有赞美之词,最早的投资人朱啸虎,这是金沙江的老大,金沙江可是最早投的滴滴的。

第二点,胡玮炜和戴威相比,有很多地方不如他,这是浙江一个城市学院毕业的美女。毕业学校很一般,专业很一般,但是创造的摩拜,感觉档次还不错。

第三点,他们俩有这么大的身份反差,形成了很不一样的创业格局。导致企业的不同的结局。

第四点,性格的问题带来的不同。

 

从企业的运作模式来看,戴威和胡玮炜有很多相似之处,他们两个都是共享单车的创始人之一。但是戴威和胡玮炜相比,他的运作模式上,戴威的话语权更多一些,他一直追求对共享单车的话语权,而胡玮炜则没那么强势。

从性格上来看,戴威因为北大毕业,年轻气盛。所以一直追求把企业当理想来做,他可能很多地方要效仿马云。但是我想说他没有马云和资本那种沟通能力,而且他赶上的时候,也不如马云那个时候,特别是他面对的合作者不是孙正义。

所以说戴威性格上强势,不愿意妥协,时机又不合适,资本开始紧缩。同时他的合作方又不是像孙正义那样开明。作为他来讲,戴威自身的经历又比较浅薄,这是导致ofo出现问题的原因。

而胡玮炜相对来说,赶上了好时候,又懂得去谦让、妥协,因此是个人的性格和心态以及理念导致了他们俩如此的不同。

03

这件事后续,我想大的方面是共享单车出了问题。

第一,因为共享单车一直不盈利,过度扩张,资本的推动下已经失去了特的本\来面目。据在ofo里的人讲,这简直就是疯狂的年代,资本无序地投,企业无序地发展,所以我说在这个问题上,我们提出了共享单车这两个企业赶上了好时候。

第二,他们被资本引入到疯狂的领域,开上了快车道,速度太快,翻车了。

所以我们从中要吸取的一个很重要的教训就是:一是把握发展节奏;二是学会和资本打交道;三是克服性格的弱点。这是三个最重要的建议。

本文作者李江涛:著名经济学家、管理突破专家,关注企业全方位改造,着力于全面提高企业的竞争力研究,将复杂系统的理论应用到企业的实践中,提出“六大管理思想”、全方位管理体系理论,创立了商业模式设计独特理论框架,主持多家千亿级企业战略规划,辅导多家公司上市,担任多家公司独立董事。

个人简介
著名经济学家、管理突破专家;清华大学经济学研究所博士后研究员;南京大学管理学博士;央视两会政府工作报告点评专家;清华大学、北京大学、上海交通大学、同济大学、复旦大学等多所名校MBA、EMBA/DBA课程教授、博士生导师;
每日关注 更多
赞助商广告