特朗普正在损害美国的核心利益

肖磊 原创 | 2019-05-14 11:43 | 收藏 | 投票 编辑推荐

  中国和美国之间的贸易关系,如果单纯从数额上来看,并不复杂,因为这是一个小学算术题,中国2018年对美贸易顺差3233.2亿美元,这是公开的数字。如果就此得出,中美贸易严重失衡,美国吃亏了,需要给中国惩罚性关税,那么特朗普就大错特错了。这里我想问三个问题。

  首先,中国的贸易顺差对美国意味着什么?

  我只举一个例子,2001年至2015年间,美国在阿富汗和伊拉克战争期间,花费了总供1.14万亿美元,而在此期间,中国购买了1.1万亿美元的美国国债。

  这说明什么,美国发起的阿富汗和伊拉克战争,美国政府所花的1.14万亿美元的费用,正好跟这期间中国购买美国的国债数额相同,也可以理解为,美国政府靠向中国筹资,打完了这两场战争。而购买美国国债的这些资金,就是中国用出口顺差换来的,最终这个顺差去支持了美国的国家战争。到头来美国还指责中国的贸易顺差损害了美国经济。

  其次,中国对所有国家都是贸易顺差吗?

  中国对美国虽然是顺差,但对韩国、德国、沙特等40多个国家都是贸易逆差,韩国、沙特等,拿着对中国的贸易顺差,去购买美国的军火,变成了美国的出口额,支持了美国军事的扩张,这又怎么算呢?

  逻辑其实非常简单,一旦参与全球贸易,每个国家都会面临同样的问题,就是对一些国家是贸易顺差,对另一些国家是贸易逆差,但总体来说,全球贸易是平衡的。比如韩国,对中国是贸易顺差,但对日本又是贸易逆差。

  中国对美国是顺差,但对全球四十多个国家是逆差,从比较优势看,美国很多企业的创新产品,是主动委托给中国生产的,而不是被中国抢过来的。中国出口给美国的诸多商品,美国是不可能自己生产的,因为生产鞋袜和电脑,没有生产飞机的利润高,美国会放弃生产飞机的资源,去生产纺织品吗?也就是说,只要美国人有生活消费类需求,就必须向第三方国家进口生活必需品,不向中国进口,也得向越南等进口,依然会出现逆差,除非美国把自己降低到第三世界国家的消费水平,这可能吗?

  再比如说,中国目前主要的原油进口是沙特,中国是沙特第一大出口国,每年有数百亿美元的贸易顺差,但这个顺差沙特把大部分都拿去买美国的飞机大炮了。如果担心美国发展军事,壮大军工企业,中国是不是要减少对沙特的石油采购?如果是特朗普,可能会这么想。

  第三,这个世界,到底谁才是最霸道的货币操纵者?

  美国攻击中国的汇率问题,认为中国对人民币汇率的管控,导致了中国出口企业获得了不正当的优势,那我们做个假设,如果中国进口美国的商品,美国可以接受人民币支付,我相信中国能在很短的时间内,扭转贸易失衡问题。但你要是把这个方案拿出来谈,美国可能就直接用大炮说话了,因为这是美国的命根子,谁要是抛开美元来谈,那就只能靠打了。

  所以大家可以思考一下,谁才是这个世界上最大的汇率操纵国,别的国家仅仅是调节汇率,而美国是制造唯一的结算货币。中国虽然用出口赚来了很多美元,但美元的购买力掌握在美国手上。美联储用各种操作,长期压低国债收益率,中国在美投资连通胀都跑不赢。

  中美贸易已经发展了三十多年了,不管贸易数额增长多少倍,唯一不变的是贸易结算美国只接受美元。如果真要谈贸易和汇率问题,是不是应该谈谈结算货币的问题,如果美国接受中国用人民币购买美国的商品,中国完全可以承诺更多进口,立马执行,绝不拖延。如果要求用人民币结算,美国人可能连一根草都不会卖给你。到底谁在操纵货币?谁在实施霸权?

  综上所述,特朗普目前对华贸易政策,实际上正在损害美国的核心利益,因为中国的贸易顺差,最终变成了美国人低廉的消费品,让美国人能够节省出更多的资源,去投入教育医疗和科技创新,中国的贸易顺差,也使得中国成为美国政府成本极低的筹资对象,用很低的收益率去支持美国的财政赤字,如果这都能让特朗普生气,我真觉得不可思议。

  所以我认为,特朗普正在干的事情完全是损人不利己的事情,从中长期看,这种政策是不能长期持续的,当美国的民众和精英阶层,逐步意识到贸易壁垒给国内和自身带来的诸多问题之后,自下而上的压力将会推动整个美国重新审视跟中国的贸易关系。

个人简介
知名财经作家,研究成果及观点发表于中国证券报、经济日报、新西兰先驱报、中华工商时报、香港商报等。曾成功预言 2008、2009年黄金外汇等价格年度、季度趋势。
每日关注 更多
赞助商广告