从美国的错判说起

辛一山 原创 | 2019-06-16 09:25 | 收藏 | 投票
关键字:错判 
从美国错判说起
美国的错判在封堵打压华为这一事件上看是很明显。一开始美国以为像对付中兴一样轻轻动动小指头华为就会受不了。没想到事件持续发酵从扣押孟晚舟开始到出动国家力量胁迫其他国家一起打压,到联合大企业组团断供,凡此种种,美国费尽心机和力量都无法封杀华为。从华为事件看,我们不得不佩服任正非。真可谓中国企业家第一人,也可以将之称为英雄,名留史册。因为,一个国家在超级大国美国的封堵打压下都要垮台覆灭。例如萨达姆伊拉克、利比亚卡扎菲。而中兴被美国的一个禁令就面临企业倒闭的危机。而华为在美国一轮接一轮的狂轰乱炸之后依然屹立不倒。可见任正非的危机忧患意识,以及未雨绸缪的智慧之高超。建议国家应该特聘任正非为特别国务院参事,大凡涉及国计民生的重要大事都需要问计于任正非之类的高智慧人士。
回头再看美国为什么封堵打压华为?实际上,华为高管说的没错,美国就是担心华为技术领先了,市场份额大了之后,美国对全世界的窃听监控就会减弱。在网络社会条件下以往的间谍活动大都被放弃,因为不管怎样派遣间谍的费用和收益都不如网络来得便利。美国自己拥有绝对的网络领先优势,因此可以轻易的窃取别国的机密资料。这是一种路径依赖,如果美国在网络监听上失去优势,那么美国就很难进行有效的决策,犹如瞎子、聋子。所以当美国国安局和国防部认为华为的发展有可能导致美国监听或网络窃密失效,那么华为就由企业演变成为美国的假想公敌。美国自己也万万没想到华为打压不死。这就是美国的错判。
美国的另一个错判就是在对中国贸易战上面。美国人自以为中国领导人重视经济发展,可以利用领导人关注经济发展来压迫中国做出中大让步。美国的错判源于其国内大量存在的假专家,我们中国人称之为“滥竽充数”。例如得过诺贝尔奖的克鲁格曼,就经常乱下结论,之前就有中美贸易逆差的责任完全在中国方面这样无知的说辞,不值一驳。但美国人还是有人相信的,因为克鲁格曼得诺奖是因为美国需要这样的喉舌来欺骗发展中国家。没想到还无根据和正确逻辑的战略贸易理论,居然被特朗普集团作采信。这就是所谓的害人害己。最终美国发动的世界贸易战伤害的是美国自己,首先造成的就是对美元信誉的伤害,使得已经面临危机的美元霸权濒临崩溃。再有经济是相互联系的整体,无法割裂对待,美国的贸易战势必影响各种金融交易,间接消弱美国的金融影响力和美国信誉评级机构的影响力。贸易战使得美国国际贸易减少,美国因此无法从贸易中获得实利,也无法利用纸币换取物资(也即美国无偿获得别国物资的能力会在贸易战中大大减弱)。
贸易战起源于相信错误的战略贸易理论,不知道贸易是互利的原理。下达进行贸易战则是美国官员过分相信所谓的“心理行为”分析,认为不断的要价,再逐量降低要求就有可能让对手有接受的心理。可是美国政府没想到这些所谓的“科学结论”都是错误结论。一变再变让美国毫无诚信,谁还有心与之谈判。总而言之,美国是被自己的假专家害死的。
 

辛一山 的近期作品

个人简介
早年经商,从事国际金融与贸易,涉及行业众多。2004年顿悟人生的价值不在于个人得失,而在于对社会的贡献。遂转而进入理论研究,现成为全职的理论研究者(偶有授课或开讲座)。诚恳地希望网友们给予指教。有学术探讨或指正观点…
每日关注 更多
辛一山 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告