技术战胜制度的悖论
智石经济研究院副院长卫祥云
2018年7月16日，我曾在价值中国网《不可夸大技术对经济社会发展的作用》一文中指出：技术战胜制度几乎是不可能的。制度的背后是国家，当一个国家可以撕毁契约与合同的情况下自行其是，可见制度对技术的制约作用何其大。
佐证说来也快：全球社交网络巨头Facebook今年六月十八日发布全球数字货币Libra(天秤币)白皮书后，立即遭到了来自美国国会的反对，要求Facebook立即终止开发数字货币Libra(天秤币)的反对声一直没有停息，如何监管和质疑之声此起彼伏。
问题的核心是：科技巨头企业对大数据的掌握、开放以及再利用能力，远远超过以往任何一个行业。而怎么解决这个问题？是任其自由发展，还是加以扼制？技术可行下的制度如何建立？国家是否干预或控制，目前都是未定数。
有专家评论：货币才是真正的主权，在美国如果将半私有的美联储变成纯私有的Libra(天秤币)，就是另立货币中央，经济问题变成了政治问题。如果国家不予控制，就相当于企业造反。
目前的美联储对Libra(天秤币)一直保持着乐见其成的态度。现任美联储主席鲍威尔称：“只有当它涉及消费者保护和洗钱时，才会进入我们的管辖。”
众所周知，Facebook是美国的科技巨头，其开发的数字货币一旦涉及美国国家利益尚且遭到反对和制约，其他国家岂会坐视不理？可见技术与制度的博弈不只是刚刚开始，而且会继续下去。而制度的背后是国家，所以，技术战胜制度几乎是不可能的。
Facebook的全球数字货币Libra(天秤币)何去何从，我们拭目以待。
2019年7月11日
