香港需要二次回归

朱大碌 原创 | 2019-07-12 18:46 | 收藏 | 投票

 香港回归只有面子没有里子

 

朱大碌

 

 

香港说是主权回归了,但除了换旗和驻军,其它都还是老样子,国家主权一样也没有回归。

旗子和驻军是不是国家主权?旗子和驻军只是主权的象征,与主权并不是一回事。

主权是管控之权,旗子和驻军能管控谁?如果是军管又当别论。

没有管控权,就没有国家主权,旗子和驻军就成了摆设,就是国人常说的面子工程。

 

什么是国家主权,简而言之就是有效管控权,要点就是行政权、司法权、货币权、外交权。

在香港这四大主权一样也没有回归。说是主权回归,主权在哪里呢?回归的只有面子,没有里子。

 

就象一套房子,说是主权回归原主人。但房子还是归别人住,原主人既不能入住,也不能收房租,完全没有居住权和买卖权,这能叫主权回归吗?

 

香港回归前中英谈判时,英方曾提出以主权换治权,被中方一口回绝。但实际上最终英方只交出了旗子和驻军,其它主权一样也没有。

英方提主权换治权,本身就是在偷换概念,主权就是治权,治权就是主权,主权治权密不可分,其实是一个东西。

当年共产党也玩过主权换治权的把戏,当时上当的是国民党,八路军、新四军就是这么发展起来的。曾经精明的共产党在香港问题上竟然重蹈国民党的覆辙,时移势易面目全非?

 

今天香港的乱象,只能证明一个事实,中国在香港没有主权。

香港仍然沿用外国法律,由外国人坐堂审案,使用外国人发行的货币,可以独自与外国交往。

 

难怪有人要闹港独,香港事实上的独立是中国面子工程自己造成的。

这是古今中外从未有过的怪象,开国际玩笑。

 

是继续让国际社会看笑话,还是名副其实地收回香港主权,是摆在执政当局面前的一道考题。

 

主权回归必须名至实归,不能搞面子工程,只要面子,不要里子,最终里子面子全失。

 

香港有一点象当年的西藏,需要二次回归。

 

和西藏不同的是,西藏1959年二次回归,基本套用了内地的管理模式。而香港则可以有创新的模式,既拿回国家主权,又允许港人治港,顺应港人追求自由民主的愿望。

 

必须收回的国家主权是:

1、货币权。废除港元、澳门元,一律使用人民币,废除外国银行的货币发行权。

2、香港、澳门全部使用中国身份证和护照, 不承认双重国籍,废除与内地的关卡。

3、收回香港的外交权,美国航母能否停靠由中国外交部决定,外国机构、组织在香港活动必须向外交部报备,由外交部审批,外国驻港领事馆的设立和人数必须经外交部批准,美国领事馆将由1000人缩减为100人。

4、废除现行的外国法律,清退外国籍的法官、公务员,所有香港法官、公务员必须是中国籍香港公民。

 

在主权回归的前提下,允许香港地方自治,港人治港。

 

允许香港自行立法,前提是不违背宪法。

 

允许香港特首由选举产生,条件是有选举权的立法会议员,或选举委员会成员,或其他人,必须具有文明公民身份,文明公民由民众直选,直接受民众监督。

 

 

从长远看,地方自治的模式也适用于中国内地和台湾。完全符合“解放思想解放人”的改革开放初衷(不是对外开放)。

从这个意义上说,香港也许是一块很有意义的试验田。

 

 

个人简介
道所道,非常道。 qq:543247642
每日关注 更多
朱大碌 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告