中美贸易战：中国崛起将战胜美国优先（上篇）
文/王杰
正文：
世界经济有其自在的逻辑，价格的变动引导市场资源配置的方向与方式，尽管价格变化看起来鬼神莫测，但她固有的变动法则一如两千年前：价格的变动既见证了世界各国各个王朝的兴衰，也见证了近现代社会盛世与危机的时光。
一、中美非军事化对决
中美之间的贸易战演义已经一年多了，既未见到曙光 ，也未见到黑暗。一切显得不是迷茫也算迷茫，对于全球投资者而言。对于全球政治家而言，这种境况也好不了多少，计算失误，身价损失比投资者金钱损失要大得多。
在经济全球化时代， 一个消费最大的国家和一个人口最多的国家都在主导这个世界的产业分配，美国优先和中国崛起的碰撞是历史发展到既有程度的必然。
次贷危机后全球经济的演化矛盾主要集中在中美之间：一方面是美国债务持续攀升，影响到美国国家信用，进而威胁到美元霸权地位；另一方面，中美贸易持续顺差增强了中国对全球经济的影响力，依靠庞大外汇储备建立的中国式资本输出开始在全球领域内树立起旗帜，并开始在美国既存经济势力范围内打造自身影响力，这种经济领域的竞争随着时间的延伸势必影响到政治军事领域。
反过来，在政治领域与军事领域的竞争已伴随着中国在经济领域内取得的成就而更具影响力，尽管这种影响力比实际可能得到高估。
正是在这种历史逻辑下，中国威胁论自然而然的产生，并开始引导美国民众思考。当这种思考泛民化后，竞争意识就会演化成为对抗意识。虽然在当代国际政治中对抗意识已经伴随着前苏联解体而被淡化，被竞争意识所取代，但隐藏在竞争意识背后的对抗意识并没有从历史的意识形态逻辑中消失。特朗普上台后，奥巴马时代的竞争意识已经演化到了对抗意识时代，尽管口头上政治家们并不承认这种现实的存在。
客观地说，美国对中国的竞争已经内涵了对抗，而且会变得越来越具有攻击性。正如前文中所述，中国在次贷危机中错过了击败美国经济的机会，长期的经济刺激政策导致中国债务成本持续上升，中国经济抵御经济外部性冲击的能力将变得越来越弱，每一次外部性经济变化都将会导致中国经济增加内生性刺激，已经高居不下的债务成本将倍增。 对于中国而言，降低债务杠杆的机会变得越来越少，空间也变得越来越小。
2018年3月以来，中美之间越演越烈的贸易战正在加剧这种演化进程，特朗普团队打打停停的极限施压只不过是特朗普团队有人偷窥到了以上中国经济债务成本演化的极化问题，美国人在关税大战中正在等待中国债务成本沉淀的时刻，因为，任何危机的本质都是大规模债务违约。
中美之间的决战不是军事意义上的，中美之间的决战只是经济上的。因为在热核时代，军事意义上的决战是没有实际意义的：前美苏两国之间冷战的经济决战已经为现代及将来大国之间的对抗决战创设了应有的范式。
在中美之间，没有第二条路可走，美国优先尽管看起来像是一种单边主义与孤立主义的战略，但其本质是为了维护美国在全球霸权优势地位的努力，因为美国债务的削减和美国再工业化的成败将决定美国的未来；对于中国而言，尽管希望和平崛起，但伴随着“一带一路”的西向推进，伴随着人类命运共同体建设号召全球化的深化，对于战后秩序占主导地位的美国及其西方盟友而言，他们认为这是一种发展进程中的挑战。
二、美国优先与中国崛起
一个消费最大的国家和一个人口最多的国家都在主导这个世界的产业分配，如何做才能够占据世界经济主导权，对于中美双方都具有百年意义： 失败一方的颓败将是长期的，或者说没落是永久的。
美国是一个消费最大的国家，融资消费是美国经济的增长动力，但美国超级的债务已成为美国经济复苏的负担。中国是全球人口最多的国家，但中国却长期依靠投资驱动经济增长，现在资金期限错配正在导致中国经济面临债务违约危机，两个国家都面临债务困扰，只是债务成因不同而已。
对于美国而言，特朗普解决债务问题的方法是，通过关税施压解决债务问题或者以关税为工具挤垮对手经济，从而主导世界经济。
对于中国而言，解决债务问题的方法并不容易，传统的投资驱动拉动经济增长的边际效应伴随债务成本的倍增正在消失。尽管近两年来中国采取了供给侧减税减费的经济政策来稳定经济增长，但2018年以来至今大规模的减税减费实际效用并不显著，甚至没有阻止经济下行速度。显而易见，中国供给侧减税政策并不是最优的选择，这是由中国特有的体制决定的，西方经济学中供给侧改革方法并不适合中国经济——当然这并不是说西方经济学说错了，而是中国选错了工具。
问题在于，中国是全球人口最多的国家， 但却不是全球消费最强的国家也不是全球消费最大的国家，换句话说，中国经济不是消费驱动的。
作为全球最大的制造业国家，中国产出巨大，但巨大产出需要欧美发达国家消费者消费而非本国消费者，这是中国经济问题的关键。
特朗普之所以敢于“美国优先”，是因为美国经济市场出清后，市场成本相对减低，吸引了全球产业资本回归，美国经济自产自销有助于美国消减巨大的财政赤字与国家债务，这是美国特朗普政权敢于掀起全球贸易战的底气。当然，也是特朗普掀起中美贸易战的底气。
假如在中国崛起过程中，中国经济实现“中国优先”，中国产品自产自销，那又会怎样呢：可以预期的是：第一、全球产业资本不会回流美国，中国仍是最好的投资地；第二、中国产品自产自销，全球既存供给不足，欧美发达国家将面临巨大通胀压力，在加息抬升成本背景下那个国家还会和中国大打贸易战；第三、中国自产自销，随时可切断全球主要工业国家的产业链，对于大部分已将关联产业链转移出的发达国家而言，企业多米诺骨牌式倒闭将会成为一种灾难。
这个中国优先论假设，看起来缺乏现实的基础，这只是对主流经济学家而言。但实际上，对于中国而言，中国优先论有着非常坚实的现实基础：只要中国决策者动用政治与法律工具，就可以盘活到巨大的海量库存资金，毋须央行易纲开动印刷机，就可以推动中国优先论的现实化 。
2019年，对于中国，是千载难逢的机遇：1、如果中国在美国再工业化经济繁荣之前能够挤垮美国经济，中国将主导全球贸易战结局。2、如果中国击败了美国贸易战，中国将主导全球产业链整合，推动西方国家对中国进行技术开放；3、如果中国能够击败美国经济，人民币国际化即进入一个新时代，一如美元战后替代英镑成为世界货币一样，为人民币将成为新的世界货币。4、 如果中国击败美国经济，中国将成为消费与工业化双重驱动的国家，将在百年之内主宰世界经济。
错过这个时期，中国将错失百年机遇。一旦特朗普团队期待的全球产业链在贸易战中完成迁徙，中国将会陷入美国再工业化经济繁荣的巨大外部性冲击漩涡中，美国可以肆无忌惮地对中国进行立体式围剿与遏制。
未完待续
中美贸易战：中国优先决胜方法论（中篇）
