和林毅夫教授谈无价值市场(二)

丁秋龙 原创 | 2019-09-10 16:09 | 收藏 | 投票
和林毅夫教授谈无价值市场(二)
 
丁秋龙
 
林毅夫教授的学问是世界一流的,表达了很高修养的,林教授的初心也是世界一流的,自己吃亏,也不能让朋友吃亏,帮助朋友很快乐啊,这也是中华民族最优秀的初心,这里还谈不是共同致富呢。可是朋友并没有富裕起来,反而越来越穷,例如帮助朝鲜,委内瑞来等国家,那么这个初心是否存在着严重的错误呢?这个初心没有错误的,很正确的,是因为这些国家实行穷制度,无价值市场,在这个市场里做买卖是不可能挣到金钱的,中国的商品到朝鲜没有人买,因为老百姓没有金钱,穷。
 
无价值市场和有价值市场是一个什么样的关系呢?这里有一个公式:
无价值市场=有价值市场—保障人权
从这个公式可以看出保障人权是多么的重要啊!由此引出人权和主权是什么样的关系,是主权大于人权呢?还是人权大于主权呢?这是无价值市场和有价值市场最重要的区别。首先要论证主权大于人权这个观点是否成立,有什么很坏的弊端呢:第一,对无辜的老百姓大屠杀。1994年,非洲国家卢旺达国内的胡图族和图西族之间发生大规模冲突,最后发展为两个部族之间的互相残杀,国际社会眼睁睁地看着卢旺达两个部族之间在大约1个月左右的时间内,互相用砍刀、棍棒、石头、猎枪等野蛮手段互相残杀,直到这场原始而野蛮的残杀结束,卢旺达国内多达100余万人被杀害。
 
卢旺达两个部族之间野蛮血腥屠杀的音像资料及调查情况等众多铁证被公布后,举世震惊,正是这一场人类社会前所未有的惨烈大屠杀,才在国际社会彻底改变了某些国家长期顽固坚持的所谓“主权高于人权”的荒唐说法,联合国及美国和西方国家因为没有及时制止这场大屠杀,遭到了国际社会最强烈的批评。自此,“人权高于主权”的在国际社会成为主流并得到广泛认可。
 
联合国秘书长安南在联合国响亮地提出“今天再读联合国宪章,我们比以前更加意识到,其目的是保护个体的人类,而不是保护践踏他们的主权国家”,因此,联合国宪章关于主权不可侵犯的前提,是这种主权必须为保护本国的人权服务,当主权成为统治者破坏和践踏人权的工具时,联合国宪章对主权的保障便不再有效。安南还有针对性地对某些国家不点名地指出“从今以后,任何一个国家和政府,都无权躲在国家主权后面侵犯人权”。1994年联合国在坦桑尼亚的阿鲁沙成立卢旺达问题国际刑事法庭,审判高级政府官员或军人。卢旺达政府则负责审判在大屠杀过程中犯罪的较低层级的领导人或平民罪犯。
 
联合国大会于20031223日宣布将每年的47日定为“反思卢旺达大屠杀国际日”。
 
反思卢旺达大屠杀以及之前人类社会多次发生的战争,诸如两次世界大战、苏联斯大林时期对俄国民众开展的大清洗、柬埔寨红色高棉大屠杀等,现在各国已普遍认识到,作为人类,应该善待人类社会自己,把人的权益看得高于一切并努力加以维护,道理很简单,这个世界上如果没有了人,其它所谓的主权、名誉、财富都会变得毫无任何意义,因此,不管是人与人之间还是种族之间、国家之间,有问题、有矛盾都应该通过谈判、协商、选举等民主和平的方式来解决,而不应该以野蛮粗暴地除掉对方的方式来解决,那样是人类社会对自身的践踏、侮辱和自我消灭,是不应该出现的,也是绝不允许出现的。卢旺达大屠杀后,克林顿总统觉得因有没有及时出兵干预,自己对卢旺达100多万人的死亡负有道义上的责任,曾多次向死去的无辜平民表达忏悔和流泪。
 
第二,耕地越多饿死人越多。粮食带给苏联的噩梦,苏联人告诉美国:你们过期的食品我们都要粮食,一直都是苏联的痛处,从建国初期,到苏联解体,粮食问题一直都未解决。因为粮食问题的困扰,苏联采取了众多让人眼花缭乱的手段,用以解决粮食问题,但始终未能奏效。甚至在苏联解体的前夜,仍旧有苏联官员对美国国务卿贝克表示:你们的食品保存期一般为3年,超过3年就要扔掉。没关系,我们可以全盘接受这些过期的食品!
 
我们的邻国朝鲜,它的耕地面积从2005年估计2775万亩,人口2400万,人均耕地1.16亩。韩国2005年有耕地2925万亩耕地,人口4865万人,人均耕地,0.6亩。朝鲜人均耕地面积几乎是韩国的2倍。考虑到朝鲜的气候冷一些,朝鲜耕地就是打八折,打折以后,朝鲜人均拥有的耕地照样也比韩国的多,但是今年还是要有50万朝鲜人饿死。同样,韩国耕地少,可没有饿死人,生活很富有,已经变成发达国家了,成为东亚第二个发达国家。
 
朝鲜的饥饿人口,在90年代初,约为420万人,90年代中期,增加到700万人。之后,经历了10年以上的漫漫粮食危机,到了2003年,33%的国民,即780万人,处于营养失调状态。韩国统一研究院,在2004年的研究成果认为,19942004年间,朝鲜因饥荒造成的人口损失,至少23万—39万,最多在40万—48万之间。根据叛逃韩国的已故朝鲜领导人黄长烨的记载:到了1995年,平安北道发大水,粮食危机,变得日益严重起来。街上饿死的人,越来越多,因为抢粮食而引发的杀人、强盗事件,也越来越多。只要稍微离开平壤市中心,就能看到饿死的人,往郊外去,更是成堆的尸体。黄长烨引述朝鲜劳动党内组织部的说法称,“苦难行军”时代,共饿死48万人,包括5万名党员,到199611月中旬,已经饿死约10万人。军需工业的工人约5万,其中,就连那些技术最高超的工人,也饿死了超过2000人。有一半的人,因为饿肚子,无法干活,只能躺着。

 

 

中国发展带来的几点启示


16818
林毅夫 原创 | 2019-08-22 08:33 | 收藏 | 投票 编辑推荐
 
关键字:发展 中国经济 
 
 
 

  改革开放以来,中国经济发展取得巨大成就,从一个贫穷的国家变成世界第二大经济体。中国的发展拓展了发展中国家走向现代化的途径,给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择。总的来说,中国经济发展给贫穷国家实现自身发展带来四个方面的启示。

  中国曾是世界上最贫穷的国家之一。1978年我国人均GDP只有156美元,80%多的中国人生活在农村。1981年,84%的中国人生活水平在一天1.25美元的国际贫困线之下。但是,经过改革开放以来的快速发展,中国成功迈进中等偏上收入国家行列,2018年人均GDP接近1万美元。短短40年时间,中国就创造了一个摆脱贫困、走向繁荣的经济奇迹,证明贫穷不是命运,为世界上其他还深陷贫困的国家实现工业化、现代化,走向繁荣富裕带来了信心。这是中国发展带来的第一点启示。

  对于广大贫穷国家来讲,如何摆脱贫困、实现自身发展是当务之急。贫穷国家大多以传统农业生产为主且生产力水平很低,要摆脱贫困就必须实现农业农村的改变。首先,要积极引入现代农业生产技术、化肥、良种等,提高农业生产力水平和农民生活水平。其次,要大力加强农田水利建设,改善农业灌溉条件,防止或减少因天有不测风云而带来的不利影响,确保农业生产旱涝保收。第三,要提高农民的生产积极性。这是提高农业生产力水平的关键。中国通过实施家庭联产承包责任制,极大调动了农民的生产积极性,既改变了农村面貌,又拉开了改革开放的大幕。最后,要更好发挥政府作用。一方面,农业现代化离不开良种培育,而良种培育在很大程度上属于公共产品,依靠市场力量很难实现有效供给,需要充分发挥政府作用;另一方面,单纯依靠农户难以解决大规模兴修农田水利、改善农业灌溉条件等问题,要充分发挥政府作用才能做好。摆脱贫困、实现发展需要从推进农业现代化做起,这是中国发展带来的第二点启示。

个人简介
丁秋龙,1964年生于江苏镇江,1993年误入经济学之门,被经济学大师茅老及时发现,茅老说,“顺着你的思路可以研究出一大片的研究园地,这是一个新的领域。”
每日关注 更多
丁秋龙 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告