中美价值观冲突

丁秋龙 原创 | 2020-01-20 20:47 | 收藏 | 投票
关键字:中美价值观冲突 
中美价值观冲突
 
丁秋龙
 
提示:美国是正价值,中国是负价值,是一个阴阳平衡体,价值理论的核心就是阴阳平衡。中国很无奈,没有办法,如果美国正价值,中国也是正价值,这个世界要出问题,这好象人发烧40度一样的,每一个人都受不了的。正价值太大就会发生经济危机,必须要负价值来平衡。目前世界上很少发生经济危机,这是中国对世界的贡献。
 
中国是世界第二大经济体,美国是世界第一大经济体,这是老二和老大的关系,巩胜利说,这是“话语权”之争。中美两国是一对情人关系,美国是帅哥,中国是美女,但永远不可能组成家庭,因为存在文明冲突,价值观冲突。中美两国是一对阴阳鱼,太极球。太极有两仪,两仪生四象,四象生八卦,这是中国古代老子思想的体现,道法自然,道可道,非常道,道必须讲究阴阳平衡。
 
道的含义在价值理论上可以用正价值和负价值来表达,这是一种阴阳平衡关系。一片叶子有正面和反面,是一种阴阳平衡,如果没有叶子的反面,这个叶子就没有生命了,这个道理很简单。一个人身体好是因为阴阳平衡,医院永远赚不到这个人的金钱了。等等这些都是价值观冲突表现了。
 
美国代表着正价值,不允许财富,思想成为商品,越来越富。中国代表着负价值,财富都腐烂了,特权成为商品,越来越穷,老百姓要想活下来就必须要盗墓,向死人要财富。这是中美两国价值观冲突,这是好事情,来表达老子思想道法自然,阴阳平衡,负阴抱阳,冲气以为和。那么,中国和美国的价值链是怎样的呢?
中国的价值链:……负价值1+负价值2……
美国的价值链:……正价值1+正价值2……
 
1969年中国已经很困难了,负价值很大了,财富都腐烂了,中国人挣不一分钱,在这样的情况下又发生了一件大事情,苏联对中国的核修理、核打击。珍宝岛冲突爆发后,苏联领导层反应十分强烈。强硬派主张“一劳永逸地消除中国威胁”。准备动用在远东地区的中程弹道导弹,携带当量几百万吨级的核弹头,对中国的军事政治、大城市等重要目标实施“外科手术式加核切除打击”。 就是中国所有大城市连人口、建筑物全部毁灭。就象做外科手术把某人的手脚切掉一样。关键时刻我们的“敌人”美国不允许财富腐烂救了中国。接着美国政府向苏联表示:只要有一颗核导弹离开苏联国境,美国就认为第三次世界大战已经爆发,苏联所有城市都在美国的核导弹打击范围之内。
 
老毛不能明白,我们差点被老大哥的手术刀切掉,却被我们的敌人美帝国主义救了,实在想不通,他受到巨大的剌激,掰开了他的神经弦,于是才有后来的乒乓外交、中美建交的故事。从这个故事来看,美国是正价值,中国是负价值,价值观冲突,阴阳平衡,好事情。下面有三个具体故事来说明中美价值观冲突了。
 
一、乾隆与华盛顿是同时代人,价值观冲突
 
乾隆和美国的华盛顿,竟然是一个时代的人。而且,他们都在同一年去世,只不过,乾隆比华盛顿大了20岁。而在他们死后,他们的国家却面临着不同的命运。1799年,乾隆皇帝死后,大清江河日下,不仅国内有乱成一锅粥,外国列强也纷纷打了进来,中国沦为半殖民地半封建社会。而华盛顿这个人,他非常像中国的尧舜,搞禅让,非常开明的治理国家,推崇谦让,致力于培养一个更好的制度,结果让他的国家迅速强大起来。
 
乾隆一生东征西讨,晚年自己给自己总结了“十全武功”,虽然里面有很多水分,但效果还是挺明显的,他治下的大清国,可以称得上是世界强国。而反观华盛顿,他的战争经历可就逊色许多,在他的一生中,经常出现战败,甚至还有过被俘经历。若不是华盛顿足够顽强和坚韧,而英军又足够的愚蠢,那么,他的独立战争,还真不知道要打多少年呢!
 
华盛顿虽然没有拿破仑一般的军事才能,但是,他确实美国独立战争中最重要的中流砥柱。他利用自己的人品和作为,团结了一切可以团结的力量,将英国殖民者逐出了美国,让这个初创的国家生机勃勃。而他所谓的“共和”,也有团结所有能团结的人,一起合作共事的意思。然而,他也深深知道,如果在这片土地上,不思进取,向欧洲那些老国王一样,守着自己的王国一代代的传递,究竟会走向灭亡,于是他主动选择了结束总统任期后,卸甲归田,这一次,他亲手把权力关进了制度的笼子。
 
为什么在乾隆之后,大清国就马上走向了衰败。实际上,并不是嘉庆、道光等皇帝不够优秀,而是国家在乾隆手里,就已经僵化透顶,他没有改革的决心,也没有改革的勇气,目送着大清一步一步迈向不可挽救的地步。在80多岁时,他自豪的向全国宣布,自己是“十全老人”,对来自西方的任何东西,都嗤之以鼻,好不感冒。但很快,他的子孙就因为他的固步自封,而付出惨重的代价,最终也殃及整个民族。乾隆对比华盛顿,差得还真不是一点两点。
 
二、真有骨气,绝不吃磋来之食,价值观冲突
 
一九五九——一九六二年,中国人民经历了噩梦般的大饥饿,说不清有多少人倒毙在家中、田间和逃荒的路上。此时,美国新任总统肯尼迪及其政府对中国的情况并未袖手旁观,而是给予了特别的关注。他们认为,中国国内的严峻形势在短期内不会得到缓解,这必将导致更多的中国人死亡,因此,决定尝试通过粮食援助并制定了援助方案。
 
一九六二年二月,美方提出了:允许中方用硬通货向美国购买500万吨小麦。另一个附带政治条件的方案是:如果中国同意放弃它对邻国的军事政治压力,美方同意以长期和低息赊销的方式每年出售上千万吨小麦给中国。不久,美国驻波兰大使比姆与中国特使王炳南进行沟通。肯尼迪明确说道,美国将从人道主义立埸给予尽可能的帮助,美国甚至可以给中国的穷人送救济包。
 
不过,在中美双方的沟通中,王炳南传达了毛泽东的立埸:虽然中国受到了连续几年的自然灾害的影响,但是,中国人民有信心战胜困难,赢得胜利,绝不会依靠别人、尤其美国人的施舍过日子,更不会拿原则做交宜。美国人再三表示,他们的500万吨小麦的援助计划,是不附带任何政治条件的,甚至硬通货的支付方式,也可以在情况好转后再兑现。中方仍然断然拒绝,并以幽默的口吻转达了毛泽东的建议:如果美方需要我们的帮助,我们也愿意勒紧裤带援助一些大米和小麦。美国代表顿现窘态,中国代表哈哈大笑。中国再一次展现了她的骨气。
 
三、联大安理会通过美国一项提案,价值观冲突
 
联合国是一个维护和平的组织,一旦世界上任何一个国家出现战争,联合国都会进行相关的会议,近日由于叙利亚内战的问题,联合国表决了一项决议,决议的内容就是延长对叙利亚跨境的人道主义救助,这份草案是美国、德国、土耳其等等北约国家提出来的,最终的投票结果是13比2,中俄同时出手也无力回天,联大安理会通过美国一项提案,这场表决我国和俄罗斯都投出了反对票,中国和俄罗斯为何要进行反对呢?
 
中国和俄罗斯进行投出反对票并不是不同意对难民进行救助,而是为了叙利亚的安全,要知道这份草案是由西方进行提出的,美国真有这么好心吗?这么多年美国在各地挑起战争,使得很多人民深陷水深火热之中。美国真正的意图希望通过这项决议,可以将武装力量连同救援力量一同进入叙利亚境内,简单来说西方国家表面上做假好人声称跨境救援叙利亚难民,实际上是为了实现自己的战略利益,破坏叙利亚的统一。
 
我国一向以来对于要帮助的国家是最负责任的,在叙利亚难民面临饥寒交迫之时,中国向叙利亚捐赠了一千多吨的大米,在支持叙利亚的战后重建工作上是毋庸置疑的。虽然叙利亚的内战已经接近尾声,但在此之前,西方国家还向联合国提交过一份草案,要求停止在叙利亚的军事行动,这是在给叙利亚叛军以及武装分子提供喘息的机会,为了再次对叙利亚发起袭击。如今西方国家更是想要干涉叙利亚的内政,简直不人道,决议的通过给了美国更多的机会去占领叙利亚领土,而叙利亚在俄叙联军的帮助下,日后肯定会实现大统一,赶走西方等国家的势力,叙利亚政府也将重新获得自己的主权。
 
最后,美国是正价值,中国是负价值,是一个阴阳平衡体,价值理论的核心就是阴阳平衡。中国很无奈,没有办法,如果美国正价值,中国也是正价值,这个世界要出问题,这好象人发烧40度一样的,每一个人都受不了的。正价值太大就会发生经济危机,必须要负价值来平衡。目前世界上很少发生经济危机,这是中国对世界的贡献。中国已经崛起,为何西方人还是藐视中国呢?其实原因很简单,只有五个字,那就是“富裕并不强”。现在世界还是西方掌控,还是西方是老大,尤其是高端的产业,以及整个世界的军事优势,战略优势等资源,都在西方的手里。
                                                         
 
 
个人简介
丁秋龙,1964年生于江苏镇江,1993年误入经济学之门,被经济学大师茅老及时发现,茅老说,“顺着你的思路可以研究出一大片的研究园地,这是一个新的领域。”
每日关注 更多
赞助商广告