疫情严重为何对大选无影响?

张海勤 原创 | 2020-11-05 01:05 | 收藏 | 投票
关键字:大选 米国 勤蕴 

  

「午夜时分」

  米国大选为何对疫情没有反应?

  米国选举人制度形成的自治荣誉掩盖了总统对地方的具体影响力,使得选民们投票大选更关注意识形态或感情。也就是媒体评论说的社会严重撕裂。

  选举人制度来源于邮政不发达,也迎合了联邦制,凸现了各州的权力。

  现如今的大选,赤裸裸的体现了党派思想和政党政治。

  这与自由民主背道而驰。一人一票表面是为了体现人权至上,实际上,因为选举人制度变成了小概率事件。甚至要大法官来决定。

  州选民决定州的颜色,而州的选举人票数变成了加权基数:一个州的选举人票的全国占比相当于该州的权比,无论大小,只要能有机会在最后的不确定中发挥作用,就可以决定总统是谁。

  从概率的运算法则中,实际上就是一个边际效用,甚至还不如边际效用反映的准确,也就是它的信度测评方法是错误的,当然,效度就更不用说了。

  所以,肯尼迪的丈母娘有名言:有资格当总统的人很多。不得不让人感叹:游戏人生。

  基于此,疫情不是在大选的主旋律中,非此即彼的人类需求是人的一种本能。社会需要多元化,成就人的生存意义。而就人本身来说,不管是沉沦,还是beyond,都归于常人。

  所以,仅就米国大选来说,违背常人权威,是不道德的,也是会被常人谴责和惩罚的。

  大选如此难产,特朗普如此心机,老流一个、八卦盛行,撕裂还有方向,混沌也未可知。

  ~~Chamheiquen

【原创作品,版权所有,未經許可,不得转载,禁止影像,侵權必究】

张海勤 的近期作品

个人简介
每日关注 更多
张海勤 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告