财政货币政策的“发力”，其目的是扩大市场购买力，为经济社会的发展增添动力。但是，由于“发力”将使物价进一步上涨，导致“发力”的大幅度削减，因此单纯从“发力”角度出发，难以解决经济运行动力不足的问题。
在稳定物价条件下的“发力”和放任物价自由波动情况下的“发力”，其效果截然不同。放任物价自由波动的结果是持续通货膨胀，进而导致“发力”大幅度衰减；稳定物价条件下“发力”将全部转化为市场购买力，对经济发展将起到等量的拉升作用。为什么放任物价自由波动不但不能起到稳定物价的作用，反而会引起持续性的物价上涨？其原因是物价为利润而波动，并非为市场供求平衡而波动。在利润主导物价持续上涨的情况下，“发力”的效果大大衰减，对经济发展的促进作用极其有限。
广大消费者是市场购买力的基本来源，侵害广大消费者的利益，也就等于是侵害了市场购买力这一经济发展的基本动力。从政治经济学角度讲，控制物价是政府的一种重要职责，是合理的社会管理方式，是对广大消费者财产和市场购买力的合法保护，而政府放任物价自由波动等于是对侵占他人财产行为的默许，使广大消费者的财产受到严重损失。因此，政府在“发力”财政货币政策的同时，应该加强对物价的控制，以保护消费者的财产免受损失和市场购买力的充沛。
2020年12月8日
