耶伦即将上任美国的财政部长，人们对她充满期待，希望她能够提振经济，扩大就业。在此之际，欧洲国家也在努力地推行积极的财政政策，进行政府投资，推动经济增长，扩大需求，促进就业。耶伦在担任美联储副主席的时候，推行的货币政策是以紧盯就业率为目标的，为了实现就业目标允许一定的通胀，就业率可以促进经济的发展，使通胀保持在合理的水平，因为人们工作就会有需求，就能够消费，就能够促进经济的活力，它的货币就会有价值。
维克里认为政府应当采取各种措施扩大就业，政府手中的工具主要有投资、补贴企业、再培训等，除此之外，他认为还有赤字，通过扩大赤字的方式来创造工作岗位，即使赤字达到一个很高的程度，只要人们能够有工作，那么这个赤字就是合理的。当然如果一个国家的赤字很高，但是人们没有工作，那就是不合理的。主权债务危机其根本的原因也在于此，如果欧洲四国能够促进人们的就业，其实也是可控的。但是他们采用欧元这一区域统一货币，不能够自己去调整利率和汇率，货币不能够反映生产率水平，则生产率就不能够得到提升，所以南欧国家的货币政策、赤字不能够与就业相挂钩，造成主权债务危机。
国有企业也是政府扩大就业的一种手段，与扩大就业相挂钩，国有企业才有它存在的意义，才能成为国家调控经济的一种手段，维克里扩大就业的主张也意涵于此。华尔街不能够创造就业，金融游戏让富人更富、穷人更穷，它吞噬广大普通阶层的利益，奥巴马对金融业纾困引发人们不满就在于此，但金融是经济发展的核心动力，所以还要掌握平衡。中国历代中期经济活动金融化，使得国家的财政恶化，王朝走上不归路，如唐之李林甫、宋之蔡京等即是关键人物。
对国有企业的财政倾斜支持，即对国企的投资能够增加人们的工作岗位，这样的投资才有价值，才能够使经济向前发展，国企的意义就显现出其重要性。人们也许会担心国企具有垄断倾向，它的发展会抑制民营企业的发展，干扰民营企业的就业市场，如果从增加就业的角度去审视，则是一种错误的认识，增加生产活动、提升人们的消费能力则有利于经济环境向好发展，只要国企能够扩大就业就是合理的，这和财政赤字是一样的，只是变换了一种手段。
很多企业在宣扬自己会扩大就业岗位，会扩大企业的规模，有一定的政治意义，那么国企当然也是责无旁贷的。促进了就业就是稳定了货币的价值，企业就会有很大的发展前景，这也是在培育和发展自己的消费者，消费者有消费能力，企业才能获得稳定、安全的发展环境。
对于员工的再培训也是积极的财政政策中重要的一环，将对国家经济的发展发挥基础性作用。中国改革开放之后，大力推动教育，为中国培养了千万级的工程师，才有了今天中国经济发展的后劲和推动力。人力资本是一个国家最重要的资本，对人进行投资比对物进行投资将产生更加重大的影响，当然今天对教育的投资是未来的产出，是促进未来的产出，那么在当下的形势下，在经济低迷的形势下，如何使得教育更有意义？
其实正是因为经济低迷才更加意识到教育的重要性，对员工的再培训也提上日程，员工的培训不仅仅是企业的行为、社会的行为还是政府的责任。由此想到资源悖论，那些拥有丰富自然资源的国家，其发展反而受到抑制，有人说是因为政府掌握自然资源，则利用它获得丰厚的利润，就没有动力去推动国家经济的长远发展，形成寡头垄断的经济格局，那么经济就不会发展起来。其实从另一方面讲，所谓资源诅咒其实是忽视了对人的投资，一个国家最重要的资产是人才，比如资源匮乏的新加坡、韩国，这是一种普遍使用的原则。
