世界遭遇新冠肺炎病毒的侵袭已经数月了，他威胁着人类的生命健康，促使世界各国不得不谨慎应对。它已经成为检验各国政治、经济和社会制度的试金石，也在让人们重新认识已有的观念，与任何历史时期一样，人们对很多事物得出相反的结论，或者带来相反的结果。
（1） 欧美医疗系统完善
这是人们一贯的看法和认知，但是狂傲的新冠肺炎病毒将它击得粉碎，这成为镜中花。科研实力、经济规模或者特定领域的先进并不能代表这个国家在任何方面都是成功的，反之亦然，在社会、经济体制中存在的任何缺陷都会带来全局的溃败，对这个问题而言，医疗基础设施和医疗资源的配置是更为重要的一个方面。
它与一国的体制紧密相关，它的社会性并不能由强调经济效率来满足和适应。美国基于自由乡镇带来广泛的自由和民主，却不能做到医疗资源的合理、周全的配置，它基于经济效率的原则，而这也会带来医疗事业目标的偏差。
与防护病毒相关的医疗资源在各地出现大量的供应不足，人为的歧见和壁垒加重了这种趋势。
（2） 欧盟促进人类社会的进步
英国脱欧，大部分人认为很不明智，认为这是逆全球化、时代潮流而动，少数一部分得出相反的结论，认为脱欧才能获得调控经济的主导权，更加能够灵活的应对全球化经济的波动和变化。
意大利是欧盟的坚定拥护者，在疫情爆发之初，他向欧盟请求医疗资源和医护工作者的援助，但是德、法等国却拒绝了。仅仅一周左右的时间之后，欧盟终于自我酿成了苦果，疫情在欧洲全面爆发。
这两者的结合，使得欧盟变得脆弱不堪。欧盟的自私让他们集团遭遇恶果。
（3） 西方社会不存在普遍的歧视和偏见
普遍意识里，欧美是自由平等的社会，鲜有对弱者的歧视，并且尊重个性，不会对他们形成深刻的偏见。我们难以想像在一个自由平等的社会，这种偏见却能够如此严重的横行。
但是此次疫情期间，他们表现出对中国充满了极度深刻的偏见，造成了他们对新冠病毒有意或无意的忽视，造成了它在欧美普遍的爆发。
（4） 只有病人才需要戴口罩
在中国武汉疫情爆发期间，人们普遍遵守教导戴口罩出行。欧美由此普遍排斥戴口罩者，他们认为一个不健康的人才会戴口罩，而且人们是被强迫遵守的，基于这样一个认知，西方普遍抵制戴口罩。在一二月份之际，瑞士、意大利等国的议会出现戴口罩者，受到人们的奚落和排斥，这是不应该发生的事情。
正是因为这样的偏见导致了他们对病毒的疏忽，也对中国采取的政策进行排斥，这使得在欧美疫情爆发之际，民众非常的不配合，致使的欧洲的疫情非常的严重。
他们因为自大而形成这样一种观念，疏忽防范，造成了严重后果。奥地利年轻的总理鼓励人们改变认识，虽然这有悖于他们的固有观念和文化传统，但为了维护自己的健康和安全，人们需要改变，在疫情期间出行必须戴口罩。
美国总统特朗普从排斥到鼓励人们寻找口罩替代物再到强制人们出行戴口罩，他们在沉重的教训之下接受了中国的做法，戴口罩不仅仅是生病了，还会在未病之前得到有效防护。
我们发现政府宣导的作用非常强大，任何的偏见和愚昧均来自政府。
（5） 自由体制使得病毒更为严重的扩散
新冠肺炎病毒是自由的，而且比人类更加自由，所以只有人类跑赢他的自由，才会获得对他的征服。当下形势下，我们发现新冠肺炎病毒在自由体制的国家得到更为加剧的扩散。这是一部分人的看法，我们还应该发现东亚地区比如韩国，日本能够有效的控制住病毒的传播，归根结底，它与社会体制关系不大，重要的是国家层面的决策。
一切在平常时期认为正确的理念、措施在疫情期间显得很不合适，或者被人们认为是错误的，这种观点也很有市场。
新冠肺炎病毒带来的疫情属于医疗领域的问题，需要用医疗领域专业的防御措施来去应对。它也反映出社会制度、人们的社会生活习惯上的一些问题，但每个国家都有一些反映，不能由此肯定哪一种制度，否定哪一种制度，这也是一种深刻的偏见。
疫情防治是一个特殊的时期，但是他检验出来的问题也是深刻的，我们需要努力的吸取教训。
（6） 巴西鼓励开放经济枉顾穷人的生命
疫情扫荡之际，使得贫穷更加深刻地暴露在世人的面前，解决穷人的问题，才能够更加有效地解决肺炎病毒。穷人在疫情期间更加难以抵挡经济的困境，难以承受封城隔离的经济代价，西方国家特别是欧洲国家也经济上采取一些配置的保障措施，对企业减费降税，对普遍的市民进行消费补助。
疫情也是一面放大镜，将社会存在的顽疾巨细无遗的暴露在世人面前，对于对穷人、对老年人、对失业者的一些处置方式都反映出社会制度存在的缺陷，他在平常时期是可以得到有效缓解的，只要经济在转动，普遍的经济发展会惠及每一个人。但是爆发新冠肺炎疫情，人们需要居家隔离，经济陷入停滞，那么贫穷将演化成为一个严重的问题。
巴西总统博索纳罗为什么不采取欧美推行的措施呢？他要求人们冒着被感染乃至失去生命的危险来开放巴西的经济，引起人们的质疑和不信任。巴西是一个产业结构非常低级的国家，通货膨胀的现象异常严峻，受国际社会对大宗商品的需求影响很大。
如果他也采取向穷人派钱的措施，那么将会助长通胀，因为整个社会的产出非常的低效，社会生产率低下、产业缺乏竞争力，恶性通胀会摧毁一个国家的经济。
摆在巴西面前的出路就是进行财富的重新分配，富人对社会进行一些施舍等回馈行动，这样才能够使得穷人既能保持居家隔离又能够获得生活的保障。
（7） 专业人士形成的官僚体制阻碍防治病毒
美国总统特朗普疫情初期获得更高的支持率，伴随疫情的恶化，他的形象也遭受一定的重创。他一味的强调复工，一味的回避疫情的严重性则带来了适得其反的结果。他的选择确实是为了维持经济的发展，为了维护股市的稳定也是为了选举，但是防疫和复工是先后的关系而不是并行的关系，只有防治住疫情才能够有效的开放经济。
一般情况下，专业人员会形成一个具有固定既得利益的官僚阶层，他们会干扰一些有利于社会发展的措施、政策的出台，也有人说美国因为专业委员会形成的官僚体系，使得防御措施的出台要经过几十道程序，这阻碍了对疫情的防治。
但是在疫情期间，与平时形成鲜明的对比，此时专家的意见是非常迫切的、重要的。我们需要尊重专家的意见，他们对防止疫情的扩散拥有无比重要的作用。
（8）小结
现在我们看到整个疫情的防御措施，各国采取中国的封城措施、建立方舱医院，采取韩国的停车点核酸检测措施，而欧美自诩科技发达、富有创新活力的一个地区，在此刻却少有独特的政策、有效的措施出台。
防治新冠肺炎病毒最为严重的问题不是经济的停滞，而是思想的停滞、创新的匮乏。
