《国有企业》序文
——有形边界内设定故事线下的金钱生活
余拟思考撰文《国有企业》，因近三十年工作经历，无论何种性质企业均无时无刻不与之交道与交易；近五十年人生经历，无论何时均备受国有企业化调整。国有企业并非一个单纯的组织模式和企业形态，早就是国民经济的主要交易、分配与生产等基本形式。请记住，各个主要合法形式中，交易被事实上确定为首要地位。组成国有企业的主要成员是政府及有关机构、企业经济主体、各类中介服务与交易主体和司法机关及其各类从业人员。日后定稿，过往众相俱在其中，或彼或此，或你或我。正所谓浮屠世界，众生若梦；一枕黄粱，或以为膏脂。余以为，公民社会，路漫漫兮其修远，人们一贯前赴后继；但并非越来越睿智，而是越来越赋予了被人工智能统治的基因。
记得哪本书，还是以往政教统编类很多书都是这样说：在工业文明冲击农耕文明时期，人们的生活与思想出现了矛盾，而资本往往是其中的始作俑者。
目前的情形，本质上的解释其实如同前文，只是人为加上了性质差异。前者为私有制经济体制，而我想表达的接下来的性质实际上是合法的公有制经济体制下的私有制组织模式，代行该部分权力者往往是非企业或行业经历成长过程，首先是不懂企业或业务，其次是无法平衡公司利益与个体利益。基于在职薪资及其他行权衍生的私利诉求，让这部分人极度谋私；基于行政地位的更高一级别的个体权力诉求，他们任何时候都会营建组织关系与交易圈子。这也就是我接下来要说的，当商品经济被权力资本（国有资本）合法地拖向非公平竞争的深渊，它们的控制权通过非市场化、非主营业务经历的来自官僚体系派遣的政府官员来表达且越来越严重时，国企，特别是国有资本，对社会创新与市场规律的破坏，就一定是全面和长期的。其中，那些还处于传统制造业、商业服务业与农业经济模式的人们，所受的打击与伤害则最为直接和明显。
技术迭代下的竞争，是一种创新环境下的市场进步，是价值投资的领域；权力集中与资本化下非公平竞争，本质上则明显是一种激发官员短期套利模式下的要素资源权力化的过程，表面看属于权力资本化的投机行为。任期业绩、私利诉求、私人行政级别成长性追求等等，那些很早就为公共管理理论与工商管理理论论证并明确分野属于不同学科与实践的常识性问题，就被彻底混淆。一般认为，价值投资代表市场长期持有者的信心，说明标的资产的长线回报能力；波段操作则是一种投机行为，投资人因为无法获得市场信心而不得不铤而走险于短线交易机会。
权力资本化，较直接采取货币不断增发稀释盘剥国民财富更具欺骗性，主要是因为货币天然的等价物属性，而其他标的作为交易物并不具有明确与通常的价值比较属性。首先表现在政府的土地等要素资源配置与货币化的牟利化过程，是政府资本运作的首要形态；其次表现在国企，尤其是国有投资及平台公司的牟利化过程，一般以公益或政府划转资产规模评级被依托获得融资便利条件开展利差业务。前者属于土地国有化法定条件下的地租与税负理论界定过的要素资源的资本化行为，后者属于马克思政治经济学经典作家总结过的食利者行为。原旨主义社会学家和古典经济学家对其损害及影响也给予充分揭示。
如果说，历代王朝迭代证明，无论采取何种铁血形式从上一任统治者手中攫取玉玺或是其他形式的非民选政府，它们都只是一个个前后覆盖的私利集团，那么，权力资本化就是为确保私利集团牟利模式长期合法化所做的稳定器等特殊安排形式，其中的资本人格化的代言者就一定是这个组织中最为谋私的，且因为权力资本一开始的非市场化衍生与创设定位，往往也让这些人罔顾乃至损害市场规律和公平竞争。
而私利集团与权力资本圈以外的人们，在盛世华庭的街区化的宏大舞台，苦苦寻觅着可以用于购买或赎回本属于自身基本权利的金钱或货币计量工具。因兹，绝大多数人正处于这样一个伟大矛盾的洪流之中，离乡背井、碌碌无为、恩怨情仇、苦苦挣扎……这一切的背后，未尝不如同美剧《西部世界》离奇荒诞不经的故事及始作俑者。人们在规定的世界充分接受各类教育产品、欲望需求的消费切入，于懵懂无知的机体清醒的茫茫岁月，貌似毫不知情却真实听命于革命成功者或权力继承者等幕后玩家的故事设定与情节调度。
当工业文明被资本文明主宰之后，资本的大脑决定机器践踏谁；当资本文明被独裁权力主宰之后，权力的大脑决定了人类命运。人类无法主宰自己的命运，如同一台台自以为是实则并无独立人格的机器；人类时时刻刻试图改变现存的资源条件，用以改变弱势生存状态，或者希望垄断经营，势必历经磨难。
历经磨难，才构成了一部壮阔的人类简史。人类简史，实际上就是一部经济生活史。站在经济视野，人类的一切努力，都是为了金钱。显然并非如此，钱从来并非万能。但如此简单的道理，人们从来不以为然趋之若鹜并因多取而自命不凡。
正因为如此，不得不发问：假如没有了金钱，靠什么可以调度人类呢？情感、暴力，其他……人类的故事线因此越来越复杂。
