抵制

张海勤 原创 | 2021-03-29 06:15 | 收藏 | 投票
关键字:抵制 勤蕴 

  「深夜书屋」抵制

 

        抵制棉花,成为了危险游戏。

  起因还是特朗普发动的贸易战,万恶的资本主义。把政治和經濟、民族问题融合在一起。

  蓬佩奧吠的有“CPC”、NEXON讲话的象征地,Virus etc。

  纺织业是最早的工业之一,卡尔.马克思的《资本论》里不少是例举纺织工人。弗里德里希.恩格斯更是纺织厂家族的富二代。这与蓬佩奧选在NEXON的讲话地发表意见是一个思路。

  我刚刚写一篇读书拙评论《古装戏文化》,具体说明“坏人”的现象及其生成与不变的特性。

  所以,特朗普和蓬佩奧就是这样的作风,当然,他们作为美国政客是如此,并不一定他个人也是如此。安倍也是如此,做人与做官还是应该有所不同对待,不宜完全等同。

  政治经济学。之前,也讲过了它的内容性质。

  特/蓬是最早策划中欧关系的撕裂入口。我之前写过《欧盟的奴性》和拜登上台后的《迷魂汤》。

  抵制棉花是欧美企业的一份社会/国家政治责任,当然,他们认为也是国际责任。问题是建立在谎言和传讹的基础上。

  I think有一个细节最值得玩味!为什么他们这些西方企业在对待中国相关问题时,难道没有征求中方相关人员/自己的中方管理层的意见呢?

  从来都不把中国消费者当成是“上帝”,挣得再多,或挣得越多,也就越觉得“客户是上帝”这个纸糊的高帽子容易欺骗中国消费者!

  既然是纸糊的/草扎的,还能有什么情感?逢场作戏、过河拆桥、卸磨杀驴,忘恩负义的家伙。

  通过这个事情说明西方主流价值观对中国的象征意义,NBA已经不玩了,为什么他们这些企业还玩虚拟政治把戏?道理很简单啊!在他们心里面,他们这些企业都是世界正义的化身,根本不把你放在眼里。

  抵制的哲学阐释:抵的是制度,行为上是制裁。跟制度过不去,那说明他认为制度有问题。所谓制裁,完全基于个人能力和态度、判断或外部环境影响。

  思维方式很简单就是听从政治取向,他们认为这是他们的使命召唤。由于西方所谓自由民主,他们对于其它国家缺乏基本的尊重。

  所以,抵制本身是一种批判性的创造,期待改变原有的结构或迫使对方自我改变。放在国家的政治窠臼里,显然,他们不自量力。

  我注意到最近华为动作频频,之前写过《智慧与平台》,华为现在在做的就是被美国特朗普政府制裁(或言抵制)之后的自我革命。

  本文关键词:

政治经济学

智慧与平台

欧盟的奴性

迷魂汤

古装戏文化

 

  ~~Chamheiquen

【原创作品,版权所有,所有权保留,侵權必究】

张海勤 的近期作品

个人简介
每日关注 更多
张海勤 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告