競爭法案

张海勤 原创 | 2022-02-08 02:18 | 收藏 | 投票

  「三更半夜」競爭法案​​

       

  從中文意思,這四個字/兩個詞是相互矛盾的。

  ​競爭,只能是自由競爭;不自由,就不公平。

  要公平競爭就要有競爭管理規範,也許就是米國所謂“法案”?

  Firstly,制定管理規範是為了保證平等參與,否則,競爭就不是競爭,but破壞國際秩序,惡例先開。

  Secondly,法案不是單方面制定的。它必須是全體相關或其有效代表大多數同意制定的,纔有效力,纔有生命力和權威性等。

  米國國會自己制定的法案,卻大談他國內政,這僅次於掩耳盜鈴。不能說傻子,起碼是惡棍。

  Thirdly,美國的成功是因為定位理論即脫胎於英國的現代民主,她成了自由民主的代表,這是美國成功的核心要素,也就是美國精神。

  黑格爾有精神的哲學闡述,即,一種精神的行程/形成:一路向上。簡而言之,拜登政府卯足了勁要妖言惑眾和逞能防老,心態變形了。

       

  自由民主是美國的精神,而拜登政府卻在具體化。

  這個法案不僅沒有法律的規範,而且把美國內部具體化 ,表現為堆砌的邏輯。這還不如特朗普的回撤思想。

  拜登政府的做法的後果是自負,沒有了美國自由民主的精神,堆砌容易倒塌下來。

  而特朗普的回撤思想雖然讓中俄受益,但是美國內部會凝聚起來。但是,這需要一個過程,也就是兩個階段,可惜特朗普下台。

  這樣一來美國內部分裂就愈發不可收拾,從特朗普的反向凝聚變成拜登的徹底分裂,不可逆轉的分裂。

  奧巴馬和拜登政府纔是美國歷史的戶樞不蠹的轉折點,徹底腐朽。

  他們不懂政治,都不是領導者。他們是好人,顯然不是好的管理者,更不是好的領導人。正因為如此,一個國家才越來越弱。也怪不得別人,美國人民的選擇。特朗普得益於普京的幫忙和希拉里對普京的敵視。

  拜登提及的供應鏈管理,其實是個偽命題of國際政治。中俄經過三十年的磨合和各自內部優化已經快刀出鞘了,再也不會有坐等美國挑釁威逼利誘,早就準備好了。

  競爭法案鈔票3500億美元,以一個大點的數字表示競爭的決心。

  等著看笑話吧。

  ~~Chamheiquen​

 

(動圖和圖片來自鳳凰新聞客戶端)

       【原創作品,版權所有,未經許可,侵權必究】

张海勤 的近期作品

个人简介
每日关注 更多
张海勤 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告