民選首相

张海勤 原创 | 2022-04-23 06:26 | 收藏 | 投票

  「大青枣」民选首相

             

  ​安倍晋三彻底撕下伪善的面具,一副死猪不怕开水烫的架势,誓与中国为敌。

  ​这反过来印证了他的辞职實則是说明他黔驴技穷。他的成功来自于中国的成功,而他本人就是个小人。

  ​他本人倒不是个坏人,但是他的政治取向却是邪恶的。为什么这么一个政治贩子能够成功(即日本最长任期)且死不悔改?

  ​因为日本国民躺平发育太久了,需要刺激,这也是民选政治的一大特色和本质属性。即资本主义国家的所谓选举,不是为人民服务,而是政党/政客的遊戲。

  ​鮑里斯.約翰遜最近比較忙啊。為什麼?因為疫情“派對門”警報還沒解除,他就到處訪問,假借俄烏戰爭的由頭。

  ​聲東擊西!

  ​他已經接受了罰款。還不夠,還有人要責難他。

  ​當約翰遜在外邊撒歡的時候,外國領導人都是道具。面對佛系領導人,約翰遜就高調一點,否則,後果很嚴重啊:被看穿了,就掉底了!

  ​這不,波蘭司令看不過眼了!英軍已經參戰俄烏戰爭,克格勃特工要行動了!否則,俄羅斯難以咽下這口氣。if打死幾個英軍士兵,正好幫了約翰遜。

  ​約翰遜已經被俄羅斯制裁,對他是光榮的,他可以表現的更英勇無畏。

       

  ​​功利主義,精緻的英國人。歐洲大陸對英國和東亞對日本。

  ​​為了欺騙民眾就是鮑里斯.約翰遜的首相職責所在,就像有沒有,他必須還是不是首相。

  ​​安倍晉三最近比較忙啊,他的目的很明確就是針對岸田文雄的掣肘。岸田文雄的政治傾向是溫和派的,安倍要拖著他走。所以,最近日本的做法吃虧不少,俄羅斯制裁。雖然,岸田文雄還保留和中國友好合作的態度,但是,也不得不對華釋放強硬的信號,以對衝安倍晉三的挑釁。

  ​​兩國政客的表現形式不同,目的是一樣,煽動國內民族情緒。

  ​​民選是一個歷史概念。早期(希臘民主)是建立在自由民的基礎上的,也就是高層小眾(包括羅馬的元老院)的決策性的選舉,後來,英國就把它推廣開來。這之前是羅馬半推半就的選舉模式。

  ​英國女王/君主立憲制是反推了羅馬皇帝的模式,名義上實權派;英國的上議院就反推了羅馬的元老院:世襲罔替以穩定;民選釋放了人權主義,掩蓋了不平等的事實。

  ​這種貌似人人平等,都有機會的選舉模式,實際上不顧人民的利益,也不是人民意志的反映。

  ​隨著時間推移,這種方式越來越不靠譜了!特朗普,安倍晉三,約翰遜,莫里森,博索納羅,個個都有個性其國家治理卻乏善可陳。

  ​​當西方國家還相信民主選舉模式時,只能是選出更多怪胎。社會網絡化,互聯網成為選舉平台,自然而然就會更需要小丑跳上舞台,滿足大眾好奇。

  ​​​~~Chamheiquen

         

         【原創作品,版權所有,未經許可,侵權必究】

张海勤 的近期作品

个人简介
每日关注 更多
张海勤 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告